Re: [討論] 輝夜作為戀愛漫畫也太硬派了吧? 雷

看板C_Chat作者 (生日5566)時間5年前 (2019/07/14 13:35), 5年前編輯推噓10(1002)
留言12則, 11人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我覺得是作者一開始 就用了比較好的架構 所以故事間人跟人的互動 也很方便地去描述 輝夜姬可以說是批著搞笑皮的戀愛漫畫 所以平常大家這樣看搞笑 看完笑話本週結束 但作者也在其中偷渡了這些人彼此間複雜的人際關係 就像石上跟伊井野的關係 前面就有提到 只是不是某一話全介紹完 而是過幾話用一兩格稍為提一下 不會像某絕版月刊一樣 一口氣塞一堆字跟你說明 等到過了某個點 讀者們都熟悉這些人了 就來探討 是不是真的人能接受另一半不為人知的一面? 還有是不是人真的能在另一半展現自己不為人知的一面? 這個戀愛的主題比較沉重 也需要時間 所以平常就是用搞笑梗來鋪陳 還有醞釀 但這也不是說搞笑的部份就不重要 首先沒搞笑 哪來的篇幅去鋪陳 就腰斬再見相信四宮的勇氣能拯救世界了啊 而且戀愛的部分太沉重了 搞笑才好吸引人 搞笑不好很多人就不會追了 很多人大概是被這樣騙來看的 進來前以為是搞笑漫畫 進來後才發現原來現在是石上的欠稅修羅場 算了門票都付了 就繼續看吧 要說整個作品的缺點 就是標題吧   真的跟天才兩個字沒什麼關係...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.57.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563082550.A.EA8.html ※ 編輯: Birthday5566 (111.254.57.101 臺灣), 07/14/2019 13:39:44

07/14 13:37, 5年前 , 1F
副本作者一開始就不要了 早就想換很久
07/14 13:37, 1F

07/14 13:37, 5年前 , 2F
副標
07/14 13:37, 2F

07/14 13:37, 5年前 , 3F
搞笑才是我看的理由 戀愛就隨便啦
07/14 13:37, 3F

07/14 13:37, 5年前 , 4F
Q:天才? A:抱歉
07/14 13:37, 4F

07/14 13:37, 5年前 , 5F
輝夜千花都算天才吧
07/14 13:37, 5F

07/14 13:38, 5年前 , 6F
這話才借配角的口說出女主角是天才
07/14 13:38, 6F

07/14 13:43, 5年前 , 7F
天才的標準是指高中生的標準啊
07/14 13:43, 7F

07/14 13:56, 5年前 , 8F

07/14 14:11, 5年前 , 9F
07/14 14:11, 9F

07/14 14:19, 5年前 , 10F
8樓笑死
07/14 14:19, 10F

07/14 14:40, 5年前 , 11F
8樓笑死
07/14 14:40, 11F

07/14 14:52, 5年前 , 12F
還行
07/14 14:52, 12F
文章代碼(AID): #1TAhyswe (C_Chat)
文章代碼(AID): #1TAhyswe (C_Chat)