[討論] 邵安其實是輸給大清帝國的官員吧?
摳尼幾挖
各位肥宅早安
剛剛看小南門介紹那個
靠爸用黨證還亂添加螢光劑的黑心廚師
其中菊下樓之戰
邵安最後輸在了不知道第六味的酥
其實是要用大豆取代因豬瘟或牛瘟而缺乏的肉
於是肥宅我就想啊
邵安之所以會輸
除了提督本來就是指定阿貝師傅的料理
提督明顯偏袒小當家之外
其實更大的原因是在於政府封鎖豬瘟牛瘟的消息吧?
比如說四川爆發豬瘟 牛瘟
清帝國可能為了維持社會穩定而封鎖消息
使其他地方無從得知有大規模的疫情爆發
而菊下樓身為國營企業
自然也有義務幫政府掩蓋疫情爆發缺肉的事實
所以阿貝師傅才只能用大豆代替肉
但卻對外宣稱肉供應良好
什麼疫情都是假消息 是英國人為了打擊清帝國的惡毒流言
就是這樣所以才會造成外地來的李提督
還以為自己吃的麻婆豆腐是真的肉
邵安也不知道過去曾經有豬瘟牛瘟
沒有思考這個方向
才會造成邵安最後輸了這場比賽
而且小當家之所知道有豬瘟
也是因為去查了政府資料才知道的
想想看這些政府資料有可能隨便公開嗎?
說不定邵安原本也想查 卻不得其門而入
最後只能打安全牌用其他方法做出酥
然後李提督再說什麼跟阿貝師傅不一樣
根本超扯
今天一個題目跳脫常理
卻又不給予答題者相同的基礎
然後攻擊答題者沒有回答出那個反於常理的答案
連國營企業徵才都搞黑箱 要求根正苗紅
由此更可以看出清帝國腐敗
所以邵安的失敗其實是來自清帝國的官僚
世界的惡意吧?
有沒有c洽?
話說敢這樣諷刺當局
小川悅司會不會被冠上辱中的帽子?
--
健康向模擬經營遊戲
No.1 https://imgur.com/x5pOWkh



有其他好遊戲請站內交流 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.164.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558230847.A.7A6.html
推
05/19 09:57,
6年前
, 1F
05/19 09:57, 1F
→
05/19 09:57,
6年前
, 2F
05/19 09:57, 2F
→
05/19 09:58,
6年前
, 3F
05/19 09:58, 3F
不能這麼說吧?
邵安有可能是外地人
檔案庫官員也可能被為了討好阿貝派系
而拒絕邵安查詢相關資料
※ 編輯: Prometheus2 (150.116.164.48), 05/19/2019 10:01:00
→
05/19 10:00,
6年前
, 4F
05/19 10:00, 4F

→
05/19 10:01,
6年前
, 5F
05/19 10:01, 5F
→
05/19 10:02,
6年前
, 6F
05/19 10:02, 6F
噓
05/19 10:03,
6年前
, 7F
05/19 10:03, 7F
推
05/19 10:03,
6年前
, 8F
05/19 10:03, 8F
→
05/19 10:03,
6年前
, 9F
05/19 10:03, 9F
→
05/19 10:03,
6年前
, 10F
05/19 10:03, 10F
→
05/19 10:03,
6年前
, 11F
05/19 10:03, 11F
推
05/19 10:04,
6年前
, 12F
05/19 10:04, 12F
→
05/19 10:05,
6年前
, 13F
05/19 10:05, 13F
→
05/19 10:05,
6年前
, 14F
05/19 10:05, 14F
推
05/19 10:07,
6年前
, 15F
05/19 10:07, 15F
→
05/19 10:07,
6年前
, 16F
05/19 10:07, 16F
推
05/19 10:09,
6年前
, 17F
05/19 10:09, 17F
→
05/19 10:10,
6年前
, 18F
05/19 10:10, 18F
→
05/19 10:10,
6年前
, 19F
05/19 10:10, 19F
推
05/19 10:10,
6年前
, 20F
05/19 10:10, 20F
→
05/19 10:11,
6年前
, 21F
05/19 10:11, 21F
推
05/19 10:11,
6年前
, 22F
05/19 10:11, 22F
→
05/19 10:12,
6年前
, 23F
05/19 10:12, 23F
→
05/19 10:12,
6年前
, 24F
05/19 10:12, 24F
→
05/19 10:12,
6年前
, 25F
05/19 10:12, 25F
→
05/19 10:14,
6年前
, 26F
05/19 10:14, 26F

→
05/19 10:14,
6年前
, 27F
05/19 10:14, 27F
→
05/19 10:14,
6年前
, 28F
05/19 10:14, 28F
→
05/19 10:18,
6年前
, 29F
05/19 10:18, 29F
→
05/19 10:18,
6年前
, 30F
05/19 10:18, 30F
→
05/19 11:04,
6年前
, 31F
05/19 11:04, 31F
→
05/19 11:04,
6年前
, 32F
05/19 11:04, 32F
→
05/19 11:09,
6年前
, 33F
05/19 11:09, 33F
→
05/19 11:09,
6年前
, 34F
05/19 11:09, 34F
噓
05/19 11:31,
6年前
, 35F
05/19 11:31, 35F
→
05/19 11:31,
6年前
, 36F
05/19 11:31, 36F
推
05/19 11:53,
6年前
, 37F
05/19 11:53, 37F
推
05/19 12:13,
6年前
, 38F
05/19 12:13, 38F
推
05/19 12:26,
6年前
, 39F
05/19 12:26, 39F
推
05/19 12:36,
6年前
, 40F
05/19 12:36, 40F
噓
05/19 12:51,
6年前
, 41F
05/19 12:51, 41F
→
05/19 12:51,
6年前
, 42F
05/19 12:51, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):