Re: [問題] 在馬上用短兵器是什麼概念

看板C_Chat作者 (裝甲共和國)時間6年前 (2019/05/18 23:14), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 6人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Lilarzte (LiIaR2te)》之銘言: : R題 : 眾所周知 : 在以前的戰爭中 : 騎兵占有著相當大的勝負關鍵 : 可是這樣他們的攻擊距離不是沒有超過馬頭多少嗎? : 這樣他們在碰撞的時候優勢是什麼 在希臘羅馬時期的騎兵集團作戰中,當戰況來到大規模實體殺傷,往往是在追殺 敗兵的時候,此時騎兵手中無論是一柄4公尺長的騎槍或是一把1公尺長的騎劍 所帶來的殺傷其實相差無幾,但是一把不長不短的騎劍可能還比較好揮舞又不費 力,讓騎兵可以更輕鬆地追殺敗兵,這就是騎兵使用短兵器的優勢。  https://www.books.com.tw/products/F011237881 上面這本騎兵作戰專書是戰史作家希奈爾先生的著作,希奈爾先生除了是作家外, 閒暇時也喜歡在戰史扮演社團扮演古代的馬其頓戰友騎兵,他在書中認為,戰友 騎兵使用的長柄沙利撒騎槍威力很大,但是在戰馬速度加成下,一根不長不短又 結實的木棍帶來的殺傷力也不差,而且使用起來更不費力,因此推論,古代的騎 兵長兵器心理威嚇效果大於實際殺傷,較多的實際殺傷數有可能是短兵器創造的。   -- 美國人說: 要有強力的快砲。 於是美國人有了GAU-8。美國人看到這砲是好的,就與其它槍砲分開,各從其類。 又說: GAU-8要能飛到空中痛打俄國人的戰車。 於是美國人得到A-10攻擊機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.17.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558192477.A.F39.html

05/18 23:15, 6年前 , 1F
怎樣叫不長不短 2公尺?
05/18 23:15, 1F

05/18 23:18, 6年前 , 2F
長槍是用來破陣的吧
05/18 23:18, 2F

05/18 23:18, 6年前 , 3F
拿著4公尺的長槍往前督跟拿著1公尺的騎劍往前衝
05/18 23:18, 3F

05/18 23:19, 6年前 , 4F
前者破陣的成功率應該比較高點
05/18 23:19, 4F

05/18 23:56, 6年前 , 5F
不一定 希臘羅馬時代沒馬蹬 較長的武器在馬上不一定拿的穩
05/18 23:56, 5F

05/18 23:56, 6年前 , 6F
也不一定能做出刺的動作
05/18 23:56, 6F

05/19 00:06, 6年前 , 7F
去玩騎砍就知道為什麼了
05/19 00:06, 7F

05/19 00:08, 6年前 , 8F
衝擊騎兵真的不多見
05/19 00:08, 8F

05/19 00:08, 6年前 , 9F
更多的是騎馬步兵以及游騎兵
05/19 00:08, 9F

05/19 00:08, 6年前 , 10F
即使要近戰 也是斜著進攻敵人 避免被敵陣卡住
05/19 00:08, 10F

05/19 01:14, 6年前 , 11F
長槍主要是破盾 沒衝擊力的狀況下 劍比較好用
05/19 01:14, 11F

05/19 04:56, 6年前 , 12F
騎兵用騎槍衝鋒是建立在側翼攻擊或是打亂陣形比較多吧
05/19 04:56, 12F

05/19 04:56, 6年前 , 13F
,沒有人會把昂貴的騎兵當第一線送掉的,相較起來騎馬
05/19 04:56, 13F

05/19 04:56, 6年前 , 14F
弓兵才是把騎馬這個機動性發揮到最大的
05/19 04:56, 14F

05/19 04:59, 6年前 , 15F
想想看只要一排長槍還有盾牌列隊好等你,你會想用步兵
05/19 04:59, 15F

05/19 04:59, 6年前 , 16F
跟弓兵進行交火還是用所謂的衝鋒騎兵(不論輕重裝)進
05/19 04:59, 16F

05/19 04:59, 6年前 , 17F
行突破?
05/19 04:59, 17F
文章代碼(AID): #1Su25Tyv (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Su25Tyv (C_Chat)