Re: [閒聊] 遊戲中的企業政府在現實可行嗎?

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間6年前 (2019/04/18 11:09), 編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《tin123210 (tineye)》之銘言: : 從發售到現在花了不少時間玩P社的stellaris,而最近的一次大型DLC新增了企業政府 : 這種政體。簡單來說就是整個國家已經被巨型企業所掌握,所有國民基本上都是員工,有 : 些比較無良的企業甚至會導致國民成為被迫一生領低薪奴隸。不過這樣的政體通常也有賺 : 錢快或是有更多獲取資源手段這樣的優點。 : 但話說回來現實歷史中似乎沒有這樣運作的國家,也許大航海時期各國的東印度公司 : 殖民地有點相似之處,不過距離這樣的政體還是挺遠的。而現代的大企業已經有不少成長 : 到於國內外涉足各種不同產業,以包山包海來形容了。各位洽眾覺得未來有沒有機會呢? 淡馬錫控股 https://tinyurl.com/y9r9r89u 淡馬錫控股私人有限公司(英語:Temasek Holdings Private Limited),簡稱淡馬錫控 股或淡馬錫,是一家新加坡的投資公司,新加坡政府財政部對其擁有100%的股權。由於其 自成立起到2004年9月期間從未公布過財務報表,因此被認為是新加坡最神秘的企業之一 。截至2016年3月31日的財政年度,全年股息收入80億新元,10年期股本回報率6%,集團 投資組合總價值約2420億新元。 淡馬錫控股成立於1974年,是新加坡政府所全資擁有的幾家公司中知名度最高的,卻始終 保持神秘。作為豁免私人企業,淡馬錫控股不必像上市公司一樣公開每年的財務報表,因 此一直以來對該公司的傳聞都不斷。該公司掌控了包括新加坡電信、新加坡航空、星展銀 行、新加坡地鐵、新加坡國際港務集團、新加坡電力、吉寶集團和萊佛士酒店等幾乎所有 新加坡最重要、營業額最大的企業,曾有國外媒體估算,淡馬錫控股所持有的股票市價占 到整個新加坡股票市場的47%,可以說是幾乎主宰了新加坡的經濟命脈。也因如此,新加 坡的經濟模式被稱作是「國家資本主義」,即通過國家控制的私人企業來進行投資,主導 以私營企業為主的資本市場。 新加坡政府投資公司 https://tinyurl.com/yyr3yvb7 新加坡政府投資公司(Government of Singapore Investment Corp.簡稱GIC),成立於 1981年5月22日,是新加坡最大的國際投資機構,負責管理新加坡政府大部分海外資產, 由副總理吳慶瑞於1981年創辦,成立之初由總理李光耀親自擔任董事會主席,吳慶瑞擔任 副主席,但李光耀依然擔任公司董事長。現任集團總裁為林祥源,世界銀行行長詹姆斯· 沃爾芬森曾被邀請擔任GIC顧問。 GIC目前管理的資產超過3000億美元,它的投資遍布全球30多個國家2000多間上市及未上 市公司。其中北美占50%、歐洲占25%,東亞及東南亞占25%。GIC於1995年即進入中國 大陸,是中國國際金融有限公司發起股東之一。在台灣,GIC也是其QFII史上最大的投資 人之一。持有Dollar General 〈DG〉8.78%,愛茉莉太平洋6%股權 ==== 一個投資國內,一個投資國外。 這種就是國家資本主義。 有名的國家資本主義不只新加坡,像中國也是。 -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.153.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555556983.A.996.html

04/18 11:18, 6年前 , 1F
所以真的是有 不過就是專制國家才有
04/18 11:18, 1F

04/18 11:19, 6年前 , 2F
新加玻至少名義上是民主政體
04/18 11:19, 2F

04/18 11:20, 6年前 , 3F

04/18 11:20, 6年前 , 4F
這比較像是政府掌握企業而不是企業掌握政府
04/18 11:20, 4F

04/18 11:20, 6年前 , 5F
很像以前的東印度公司?
04/18 11:20, 5F

04/18 11:21, 6年前 , 6F
誰掌握誰有差嗎? 他們是一體的呀
04/18 11:21, 6F

04/18 11:26, 6年前 , 7F
還是有差啦 會是政策影響投資方向
04/18 11:26, 7F

04/18 11:28, 6年前 , 8F
中國的問題是莫名其妙的意識形態 造成資源錯置
04/18 11:28, 8F

04/18 11:29, 6年前 , 9F
而且權力結構有問題 更加拖累效率
04/18 11:29, 9F

04/18 11:38, 6年前 , 10F
中國也是名義上的民主政體阿,一堆東西都有經過選舉(?
04/18 11:38, 10F

04/18 11:41, 6年前 , 11F

04/18 11:47, 6年前 , 12F
我認為企業政府應該是指整個國家的治理都是為了資本
04/18 11:47, 12F

04/18 11:47, 6年前 , 13F
積累而服務
04/18 11:47, 13F

04/18 11:54, 6年前 , 14F
優先權是企業>政府的才算吧 這種類似中國的國有獨資
04/18 11:54, 14F

04/18 12:28, 6年前 , 15F
比較接近的應該是美國的企業遊說團導致政策偏向資本服
04/18 12:28, 15F

04/18 12:28, 6年前 , 16F
04/18 12:28, 16F
文章代碼(AID): #1Sj-ftcM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sj-ftcM (C_Chat)