Re: [閒聊] 解說役是不是很重要的一個職位？

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/04/14 11:28), 6年前編輯推噓6(7推 1噓 14→)
留言22則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
如果是電視轉播體育競技等 有解說很正常 但就戲劇來說 旁白和解說太多是一種編劇能力差勁的表現 這表示作家的敘事冗餘難懂 演出不簡明流暢 分鏡構圖拙劣 還把讀者當白癡 你認為真正的打鬥中 會有那麼多時間自言自語解說自己和敵人的能力招式等嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555212516.A.7A0.html
推
04/14 11:30, 6年前 , 1F
怎麼不會 你打過嗎
04/14 11:30, 1F
沒打過架也看過別人打架 如果是歐美的動漫和電影就不會在戰鬥上作太多解說 因為這樣不自然 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 04/14/2019 11:32:08
推
04/14 11:31, 6年前 , 2F
乾輸:這是觸發條件啊幹
04/14 11:31, 2F
噓
04/14 11:32, 6年前 , 3F
動畫又不是真正的打鬥
04/14 11:32, 3F
每家的戲劇學教科書都會告訴你戲劇演出就是要少廢話啦 盡量用演的而不是用解說的 日本也不例外 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 04/14/2019 11:33:46
→
04/14 11:35, 6年前 , 4F
你又沒用超能力打過架
04/14 11:35, 4F
推
04/14 11:46, 6年前 , 5F
你講的也是戲劇這個載體的缺點，沒辦法用很簡短的篇幅去
04/14 11:46, 5F
→
04/14 11:46, 6年前 , 6F
表達設定上很天馬行空的東西
04/14 11:46, 6F
→
04/14 11:47, 6年前 , 7F
如果只是拍一般拳頭式打架的話，用戲劇的表達方式很好，因
04/14 11:47, 7F
→
04/14 11:47, 6年前 , 8F
為他並沒有太多設定上的問題需要表達
04/14 11:47, 8F
→
04/14 11:48, 6年前 , 9F
但是超能力戰鬥，那種非日常向的東西，就是需要花費篇幅去
04/14 11:48, 9F
→
04/14 11:48, 6年前 , 10F
表達他的設定
04/14 11:48, 10F
推
04/14 11:49, 6年前 , 11F
超能力戰鬥的解說是給觀眾看的啦 不然角色旁白都不
04/14 11:49, 11F
→
04/14 11:49, 6年前 , 12F
說明沒人看得懂
04/14 11:49, 12F
推
04/14 11:51, 6年前 , 13F
所以對於解說設定導致節奏緩慢這點我是有一定的包容力，
04/14 11:51, 13F
→
04/14 11:51, 6年前 , 14F
不然只看日常系的作品真的很無聊
04/14 11:51, 14F
推
04/14 11:52, 6年前 , 15F
歐美戰鬥向有錢可以直接演給你看一連串動作讓你看雙方
04/14 11:52, 15F
→
04/14 11:52, 6年前 , 16F
的應對 日本會一個動作解說半天然後就打完了
04/14 11:52, 16F
→
04/14 12:41, 6年前 , 17F
真要說 比較像是美漫不注重對打過程
04/14 12:41, 17F
→
04/14 14:26, 6年前 , 18F
你是不是沒看過JOJO?
04/14 14:26, 18F
推
04/14 14:41, 6年前 , 19F
JoJo演出和分鏡都算不錯了吧
04/14 14:41, 19F
→
04/14 14:43, 6年前 , 20F
而且戲劇和動畫表現形式也有差異吧
04/14 14:43, 20F
→
04/14 17:45, 6年前 , 21F
動畫可以跟戲劇類比 但是漫畫跟小說比較像吧 小說沒有
04/14 17:45, 21F
→
04/14 17:45, 6年前 , 22F
說的最重要要素就是對話阿
04/14 17:45, 22F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1SigZaUW (C_Chat)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1SigZaUW (C_Chat)