[情報] Youtube著作權收入自動分配系統

看板C_Chat作者 (掛機兔子)時間6年前 (2019/04/08 22:04), 編輯推噓62(88推 26噓 401→)
留言515則, 61人參與, 6年前最新討論串1/1
剛才逛了逛 V家作曲家跟翻唱歌手的推特 看到一個頗值得注意的事件 事隔一個多月 版上好像沒看過類似的東西 所以現在貼過來討論一下 https://twitter.com/WADATAKEAKI/status/1097086075632214016 くらげP @WADATAKEAKI 17/2 歌い手やVTuberのみんな、どうやら歌ってみたで本家映像は使わない方が良さげです。 YouTubeに転載を自動で補足する機能があり、転載が多いアカウントはチャンネルごと 収益化を止められちゃうみたいなんだけど、音声関係なく映像が同じだと転載扱いにな るようで、歌ってみたがガンガン引っかかってる 歌手們以及Vtuber 的各位，看來翻唱的事候最好不要用本家的影像比較好。 YT現在有了轉載後自動補償本家的機能，如果帳號轉載的數量多的話， 頻道內的所有收益好像會中止， 就算與聲音無關的東西例如影像等，轉載後似乎都會受阻似的， 那樣翻唱活動就中正靶心了... 也就是說，翻唱影片如果使用了原曲影像的話， 翻唱影片的收益會全歸原曲的創作人而非翻唱者。 くらげP 還有回覆補充，但我就不翻譯過來了 https://twitter.com/Fantastic_Youth/status/1104309957673930752 受影響的翻唱歌手包括翻唱團體 Fantastic Youth @Fantastic_Youth 9/3 残念ながらこの度YouTubeのFantasticYouth coverチャンネルが停止措置となってしま いました。 今後は今までオリジナル曲をあげていたアカウントにカバー動画も投稿していきたいと 思いますので是非チャンネル登録、ご視聴の程宜しくお願い致します。 「很遺憾翻唱頻道 Fantastic Youth cover 暫時關閉 而今後會在原創頻道嘗試放翻唱歌曲，請各位定必要登錄，多謝收聽」 -- YT 這個自動補償機制真的有夠垃圾 有人認為事件會令聽眾跟創作人回流 Nico 但過了一個多月本人體感上 Nico 也沒什麼變化(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.248.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554732276.A.71E.html
推
04/08 22:06, 6年前 , 1F
其實我覺得奇怪的是整個用別人畫面還賺自己錢這種事請= =
04/08 22:06, 1F
推
04/08 22:07, 6年前 , 2F
整天自動補償，結果轉載廚都不抓...拉基YT
04/08 22:07, 2F
推
04/08 22:07, 6年前 , 3F
nico 使用者要先建構腦補畫質機制 沒救了
04/08 22:07, 3F
→
04/08 22:08, 6年前 , 4F
也不應該說整天自動補償，講錯了QQ 應該說該做的不做
04/08 22:08, 4F
推
04/08 22:08, 6年前 , 5F
之前呱吉就有講過了，yt真的有夠垃圾
04/08 22:08, 5F
推
04/08 22:09, 6年前 , 6F
一片黑不就好了?
04/08 22:09, 6F
→
04/08 22:10, 6年前 , 7F
為啥翻唱別人的歌還要連影片一起用?
04/08 22:10, 7F
推
04/08 22:10, 6年前 , 8F
水管的版權系統就超爛啊，隨便人家版權申告也不用舉證
04/08 22:10, 8F
推
04/08 22:10, 6年前 , 9F
呱吉這垃圾只會抹黑和跑白包場還會幹嘛?
04/08 22:10, 9F
推
04/08 22:10, 6年前 , 10F
用別人影片真的就是在吃人豆腐啊= =
04/08 22:10, 10F
→
04/08 22:11, 6年前 , 11F
1樓這問題，翻唱文化本來是Nico帶過去YT的東西，
04/08 22:11, 11F
→
04/08 22:12, 6年前 , 12F
之前reddit也有個笑話，如果你聽到一首歌，卻想不起
04/08 22:12, 12F
→
04/08 22:12, 6年前 , 13F
來叫什麼，那就上傳到yt，系統就會幫原作者版權宣告
04/08 22:12, 13F
→
04/08 22:12, 6年前 , 14F
了
04/08 22:12, 14F
推
04/08 22:13, 6年前 , 15F
大開眼界 那本來就是別人的東西了啊...
04/08 22:13, 15F
→
04/08 22:13, 6年前 , 16F
別說是影片 就算是詞曲也都是別人的東西
04/08 22:13, 16F
→
04/08 22:13, 6年前 , 17F
用別人的東西賺錢還能這麼理直氣壯喔
04/08 22:13, 17F
→
04/08 22:14, 6年前 , 18F
翻唱人套用 VocaloidP的作品出影片是流傳已久的文化
04/08 22:14, 18F
推
04/08 22:14, 6年前 , 19F
我上次丟一首日本哥倫比亞版權的歌他自動辨識歌名對結果
04/08 22:14, 19F
→
04/08 22:14, 6年前 , 20F
版權方是5pb
04/08 22:14, 20F
→
04/08 22:15, 6年前 , 21F
這樣其實不錯，畢竟是別人的東西，使用者付費天經地
04/08 22:15, 21F
→
04/08 22:15, 6年前 , 22F
義
04/08 22:15, 22F
→
04/08 22:16, 6年前 , 23F
很多歌手或者是試唱的參與者由零開始建立自己的頻道，
04/08 22:16, 23F
→
04/08 22:16, 6年前 , 24F
他們未必會有那麼足夠的名氣跟技術力去畫一個新的MV..
04/08 22:16, 24F
推
04/08 22:16, 6年前 , 25F
很多歌手就是翻唱紅了然後出自己唱片啊
04/08 22:16, 25F
→
04/08 22:17, 6年前 , 26F
歌手跟試唱要的是網路聲量
04/08 22:17, 26F
→
04/08 22:17, 6年前 , 27F
問題是他的版權申告可以正經點嗎不要隨便一個啊貓阿狗申
04/08 22:17, 27F
→
04/08 22:17, 6年前 , 28F
告版權他就信好嗎
04/08 22:17, 28F
→
04/08 22:17, 6年前 , 29F
沒辦法畫MV黑畫面難道有版權嗎
04/08 22:17, 29F
→
04/08 22:17, 6年前 , 30F
對新手來說，你管的收益也沒有多到能養活自己
04/08 22:17, 30F
推
04/08 22:17, 6年前 , 31F
盜用素材免費仔都給我下去
04/08 22:17, 31F
推
04/08 22:17, 6年前 , 32F
既然是nico的文化，那帶到youtube不符當地policy好像也
04/08 22:17, 32F
→
04/08 22:18, 6年前 , 33F
不能全說是youtube不對吧
04/08 22:18, 33F
→
04/08 22:18, 6年前 , 34F
還是放個自己的照片還啥的，這種東西不難吧
04/08 22:18, 34F
→
04/08 22:18, 6年前 , 35F
又不是說翻唱就一定要整組弄好
04/08 22:18, 35F
推
04/08 22:18, 6年前 , 36F
人家作詞作曲畫畫我只負責唱 然後賺飽飽 叫做文化？
04/08 22:18, 36F
推
04/08 22:19, 6年前 , 37F
收益歸於翻唱方根本是無視他人的智產權
04/08 22:19, 37F
推
04/08 22:19, 6年前 , 38F
那是nico的文化 不是YouTube的 YouTube 希望有更多原創內
04/08 22:19, 38F
→
04/08 22:19, 6年前 , 39F
容 因此不認同那種改個聲軌就上傳的方式 我還覺得回饋機制
04/08 22:19, 39F
還有 436 則推文
→
04/09 08:38, 6年前 , 476F
從NICO轉戰水管的歌手跟創作者本來就會帶著原來的習慣過來
04/09 08:38, 476F
→
04/09 08:38, 6年前 , 477F
啊。如果真的要分錢還是檢舉，也該是跳通知給創作者，讓他
04/09 08:38, 477F
→
04/09 08:38, 6年前 , 478F
決定是否採取措施，而不是水管公親變事主吧
04/09 08:38, 478F
→
04/09 08:43, 6年前 , 479F
而且什麼懶惰的人，傻眼，完全不懂創作者的心情……而且很
04/09 08:43, 479F
→
04/09 08:43, 6年前 , 480F
多翻唱的人都還有幫創作者做後期混響工程。那就很容易嗎=
04/09 08:43, 480F
→
04/09 08:43, 6年前 , 481F
=還是只有使用原聲樂器錄製的創作，才算創作？
04/09 08:43, 481F
→
04/09 08:45, 6年前 , 482F
總之，是否侵權，終歸還是要給創作者做自主判斷。大家不爽
04/09 08:45, 482F
→
04/09 08:45, 6年前 , 483F
的是這點，不是照顧新人歌手這點。
04/09 08:45, 483F
噓
04/09 08:46, 6年前 , 484F
我才不懂 YT有YT的規則 你帶著原平台的習慣過來是你的
04/09 08:46, 484F
→
04/09 08:46, 6年前 , 485F
事 憑甚麼還要平台去遷就你的習慣 真覺得這條款垃圾還
04/09 08:46, 485F
→
04/09 08:46, 6年前 , 486F
不包袱收收回去你們最愛的NICO 事實上轉到YT不就是為
04/09 08:46, 486F
→
04/09 08:46, 6年前 , 487F
了使用人數多好衝聲量還能賺廣告收益 吃相不用折磨難
04/09 08:46, 487F
→
04/09 08:46, 6年前 , 488F
看
04/09 08:46, 488F
推
04/09 08:55, 6年前 , 489F
樓上這種想法，跟國家有國家的法律，不爽移民去一樣= = 就
04/09 08:55, 489F
→
04/09 08:55, 6年前 , 490F
是希望持續使用，才會對營運不滿啊。營運所有垃圾政策都有
04/09 08:55, 490F
→
04/09 08:55, 6年前 , 491F
全吃才叫好用戶我也是傻眼。而且我說了，是否侵權，輪不到
04/09 08:55, 491F
→
04/09 08:55, 6年前 , 492F
營運插手，應該還給原創者自決。確實他有權力管理整個平台
04/09 08:55, 492F
→
04/09 08:55, 6年前 , 493F
，但是過度干預就會導致用戶對平台產生疑慮
04/09 08:55, 493F
→
04/09 09:07, 6年前 , 494F
快笑死 拿你的例子還給你 這就像中國人移民來台灣說以
04/09 09:07, 494F
→
04/09 09:07, 6年前 , 495F
前我們中國XXX都沒事你們抓我幹嘛一樣 為了利益換了平
04/09 09:07, 495F
→
04/09 09:07, 6年前 , 496F
台有希望新平台像以前一樣的玩法 沒那麼好的事啦
04/09 09:07, 496F
→
04/09 09:12, 6年前 , 497F
而且YT給的範圍還不夠小? "大量" "影像照搬" 你可以只
04/09 09:12, 497F
→
04/09 09:12, 6年前 , 498F
拿音源來源 可以不拿影像放黑畫面或自己畫 或者乾脆不
04/09 09:12, 498F
→
04/09 09:12, 6年前 , 499F
要拿廣告收入 可是你就是要用音樂也用畫面 還要賺廣告
04/09 09:12, 499F
→
04/09 09:12, 6年前 , 500F
收入?
04/09 09:12, 500F
推
04/09 09:12, 6年前 , 501F
回歸創作者自決還要分你上一個網站用哪喔，傻眼。也不是法
04/09 09:12, 501F
→
04/09 09:12, 6年前 , 502F
科出身也根本沒有討論到實際法律層面的問題，不知道在自以
04/09 09:12, 502F
→
04/09 09:12, 6年前 , 503F
為什麼……
04/09 09:12, 503F
→
04/09 09:13, 6年前 , 504F
不然這樣啦 你去找找有多少創作者聲明同意"營利目的使
04/09 09:13, 504F
→
04/09 09:13, 6年前 , 505F
用不需報備授權" 好不好
04/09 09:13, 505F
→
04/09 09:15, 6年前 , 506F
人家規定就不是針對你們圈子在打的 你們文化衝突到有
04/09 09:15, 506F
→
04/09 09:15, 6年前 , 507F
辦法修正補救不做反而要人去配合你們所謂的"文化" 夠
04/09 09:15, 507F
→
04/09 09:15, 6年前 , 508F
了吧
04/09 09:15, 508F
→
04/09 10:06, 6年前 , 509F
hangar 你說的很用心做很多的翻唱者跟這篇提到的東西沒
04/09 10:06, 509F
→
04/09 10:06, 6年前 , 510F
關聯吧?
04/09 10:06, 510F
→
04/09 10:08, 6年前 , 511F
至於說YT有沒有必要自己跳出來做這個，我覺得都行吧，說
04/09 10:08, 511F
→
04/09 10:08, 6年前 , 512F
不定他們就是長期接到使用者反饋才決定推這個這個東西
04/09 10:08, 512F
推
04/09 11:08, 6年前 , 513F
這種感覺沒錯啊
04/09 11:08, 513F
推
04/09 11:16, 6年前 , 514F
谷阿莫剪剪貼貼也用心 100% 呢！請問要點自助餐嗎？
04/09 11:16, 514F
噓
04/09 11:55, 6年前 , 515F
我們不就在討論他媽的著作權嗎
04/09 11:55, 515F
‣ 更多 hoitoiskai 的文章
文章代碼(AID): #1SgrJqSU (C_Chat)