[討論] 大家喜歡作者評論自己的作品嗎？

看板C_Chat作者kiradu (奼紫嫣紅)時間6年前 (2019/04/08 17:15)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 8人參與討論串1/1

昨天在電影版問了類似的問題，發現大家的看法蠻有趣的，想在這邊也問看看。「作者已死」的理論由羅蘭‧巴特所提出，詳細的理論有興趣的可以自行搜尋。大略上來說，作者在創作完作品以後，就應當將詮釋權留給讀者。舉例來說，讀者從《哈利波特》文本中猜測出鄧不利多是同志的身分，這是一種詮釋；但羅琳跳出來回應「對，他就是」則讓推論變成大眾眼中的「事實」，也間接扼殺了「鄧不利多不是同志」的可能性。更不用說最近羅琳又「爆料」鄧不利多和葛林黛華德之間有性行為的發言，就行銷的角度來說當然引起話題性，但身為讀者實在不是很能認同這樣的行為。如果羅琳並沒有在書中明確點名「鄧不利多是同志」，那就應該將詮釋權留給書迷和讀者。有人將「作者已死」解釋為作者仍有話語權，但不應被視作唯一解釋。但我認為這很難實現～因為大部分讀者仍會將作者本人意志視為最高原則，而否定其他的可能性。想知道大家會喜歡作者對自己的作品發表評論和補充嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.40.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554714913.A.E3F.html

推

WARgame723

04/08 17:17, 6年前 , 1^F

04/08 17:17, 1^F

→

WARgame723

04/08 17:17, 6年前 , 2^F

04/08 17:17, 2^F

哈哈哈，就是類似這種評論～如果你說「我覺得誰誰誰也很強」，就會有人說「作者自己都說張無忌最強」來回應。 ※ 編輯: kiradu (42.77.40.90), 04/08/2019 17:19:20

→

bengowa

04/08 17:18, 6年前 , 3^F