Re: [討論] 600碼的狙擊算強嗎
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 600碼的狙擊算強嗎
: 時間: Thu Mar 28 20:17:53 2019
: 600碼大概540公尺左右
: → w3160828: 國外都是機槍手在打這種距離... 03/28 20:24
: 因為M2 50機槍跟M82A1 M107A 相同口徑，射程精準度高，有良好的瞄具也是可以當
: 狙擊使用，不過通常狙擊小組都是隱蔽小組。
: → l22573729: 機槍600M? 03/28 20:29
: 不用懷疑M2 重機槍有效射程 1800~1850公尺之間，車裝型或腳架型M240 同軸機槍射程也
: 是很遠有效射程800公尺，所以不要以為機槍打不遠 打不準，那是遊戲設計。
: 推 twodahsk: 四十年前的最強狙擊紀錄兩公里就是用機槍打出來的 03/28 20:30
: → twodahsk: M2重機槍，.50口徑 03/28 20:30
: → chris610020: .50很不准，在2MOA左右，一般狙擊槍要小於1MOA才算 03/28 23:40
: → chris610020: 及格 03/28 23:40
只有這位說的比較對。首先M82A1是反資材槍，不是狙擊槍。因為他很不準。以狙擊槍的要
求來說的話。這是遊戲、大眾媒體上面很常見的迷思、錯誤。
別搞錯我說的，有人拿去狙擊是一回事，你要拿.22的步槍+瞄準鏡去狙擊150公尺的人也算
狙擊(子彈的極限)。
原本的設計理念，是拿來打未爆彈、雷達設施之類的高價值脆弱的目標。你要拿7.62的狙
擊槍來打未爆彈也行，但是砲彈的彈壁很厚，你用小口徑的子彈，代表你必須離未爆彈越
近，增加危險。.50的子彈的好處是彈頭的質量很大，你可以用一些特殊的彈頭，例如穿
甲彈、高爆彈、穿甲燃燒彈來打特殊目標。
再來是.50的子彈其實不適合拿來狙擊，你要遠距離狙擊人，其實有其他更適合的口徑。
那為什麼拿來狙擊，因為是步兵手邊能打比較遠的槍種，.50的射程超過7.62。當年陸軍
還是海陸要徵選.50的狙擊槍，貝瑞塔反而是繳上了.50的栓式步槍來競爭，結果最後計畫
取消，因為軍方覺得不需要.50的狙擊槍。
最遠的狙擊紀錄是TA-50在3.54公里外擊殺敵人，那也是手拉式的.50狙擊槍。
想看M82的歷史介紹的話可以看這個影片。
https://www.youtube.com/watch?v=iEDFn3UtVIc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.181.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553789690.A.53E.html
推
03/29 00:15,
6年前
, 1F
03/29 00:15, 1F
推
03/29 00:18,
6年前
, 2F
03/29 00:18, 2F
→
03/29 00:19,
6年前
, 3F
03/29 00:19, 3F
推
03/29 00:19,
6年前
, 4F
03/29 00:19, 4F
→
03/29 00:22,
6年前
, 5F
03/29 00:22, 5F
推
03/29 00:25,
6年前
, 6F
03/29 00:25, 6F
推
03/29 00:28,
6年前
, 7F
03/29 00:28, 7F
→
03/29 00:34,
6年前
, 8F
03/29 00:34, 8F
推
03/29 00:36,
6年前
, 9F
03/29 00:36, 9F
推
03/29 00:38,
6年前
, 10F
03/29 00:38, 10F
→
03/29 00:43,
6年前
, 11F
03/29 00:43, 11F
→
03/29 00:43,
6年前
, 12F
03/29 00:43, 12F
→
03/29 00:44,
6年前
, 13F
03/29 00:44, 13F
推
03/29 00:44,
6年前
, 14F
03/29 00:44, 14F
推
03/29 01:29,
6年前
, 15F
03/29 01:29, 15F
推
03/29 01:31,
6年前
, 16F
03/29 01:31, 16F
→
03/29 01:35,
6年前
, 17F
03/29 01:35, 17F
→
03/29 01:43,
6年前
, 18F
03/29 01:43, 18F
→
03/29 01:43,
6年前
, 19F
03/29 01:43, 19F
推
03/29 11:11,
6年前
, 20F
03/29 11:11, 20F
討論串 (同標題文章)
