[閒聊][轉]消失的賽璐璐畫風

看板C_Chat作者 (747-8I)時間6年前 (2019/03/17 18:34), 6年前編輯推噓27(32推 5噓 74→)
留言111則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
http://cloudsnonsense.blogspot.com/2017/10/blog-post_19.html 常聽到有人會說以前動畫比較經典，現代動畫相對難看云云，我不否認這之中摻雜了些許 主觀因素，像是回憶多少造成加成效果；或者是隨著年紀越大，動畫對我們越來越沒有吸 引力；又或是現在的選擇太多，導致和朋友們沒有共同話題等原因。 不過好像不完全只是如此，因為自2005年「數位作畫」興起後至今也超過了十年，這段時 間內出現了非常大量的動畫作品，可是過了這麼多年，似乎沒有出現多少可以和2000年左 右的經典動畫一較影響力的作品。 主流題材的改變曾被認為是主要原因，以前的動畫多半是以冒險、戰鬥為主軸，較少刻意 賣萌或描寫日常生活的劇情。然而近幾年興起了將舊版動畫重製的風潮後，有些人仍然無 法接受現代動畫，即使有回憶加成，即使題材符合過往的王道劇情，但感覺還是不對，總 覺得少了什麼。 其中的關鍵，很可能是少了「賽璐璐畫風」這個東西。 很多人可能忘了自己從哪時開始不太看動畫，日本方面對此現象作過些統計分析後發現了 一個有趣的時間點，那就是從賽璐璐畫風消失之後，動畫的收看族群從廣泛驟變成特定， 此時間點差不多落在2005年後，也就是數位作畫正式崛起，開始大量取代傳統賽璐璐畫風 的轉折點。 相較於解析度低，畫質差，以人工手繪為主要製作方式，導致難以修改又高成本的賽璐璐 畫風，數位動畫的解析度高，畫質好，顏色使用和選擇眾多，修改和保存容易，製作成本 低廉，以上優點讓數位動畫這項技術被發明後迅速崛起，短短幾年便使動畫業全面捨棄賽 璐璐畫風。 可是這種數位作畫其實有個非常大的缺點，此缺點是有點因人而異沒錯，但確實不少人都 有類似的感覺。那就是數位作畫有股虛假感，角色動作僵硬不自然，整體畫面處處精細到 找不到重點，精緻鮮豔的配色反而帶來說不出的乾澀感。 而賽璐璐畫風雖然解析度低、畫質差，手繪線條會有粗細之分，配色較少卻很到位，整體 畫面有一種微妙的飽和感，彷彿充滿著「生命力」。 許多國外動畫迷都有在討論這種差別，再強調一次不是絕對，只是有不少人比較喜歡賽璐 璐畫風是事實，這也是他們不喜歡以數位動畫為主流的現代動畫的原因之一。或許在時代 進步的潮流下，舊時代的產物本來就會被淘汰，不過在賽璐璐畫風和數位作畫這點上，坦 白說我覺得非常可惜，畢竟我也是看不習慣數位作畫的那群人。 我並不認為數位作畫一定劣於賽璐璐畫風，只是面對數位化這不可擋的趨勢時，數位作畫 者應該要比過往賽璐璐作畫者更具美感才行，賽璐璐畫風在畫面表現的呈現手法上較貼近 觀眾視角，重視觀眾真正會注意的地方，這是數位作畫普遍所欠缺的點，所以賽璐璐畫風 能用較差、較舊的技術勝過畫面華麗的數位作畫。 類似狀況不只發生在動畫業，其他產業亦有手工製作產品的質感勝過機器製作的現象，差 別在於製作者是以「人性」的角度製作產品，因此更符合人的感受需求，而這是沒有感情 的機器所無法比擬的。 ==== https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2945781 這篇也是講賽璐璐作畫和後來的電腦作畫的差別 不過我真的覺得,現在的動畫最主要原因還是:錢給太少了,待遇太差了,很難培養人才 不然真要拿千囍年以前的動畫製作經費,換算成現在幣值後的價碼,拿到現在會做不出 經典作品?開玩笑 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552818895.A.E65.html
噓
03/17 18:37, 6年前 , 1F
有股虛假感…這也太主觀了吧
03/17 18:37, 1F
→
03/17 18:38, 6年前 , 2F
乾脆說2.5D作畫通通都是機器人好了…
03/17 18:38, 2F
推
03/17 18:38, 6年前 , 3F
應該不用換算幣值就贏了...
03/17 18:38, 3F
→
03/17 18:38, 6年前 , 4F
我覺得待遇才是最大問題+1
03/17 18:38, 4F
推
03/17 18:39, 6年前 , 5F
以前經費真的比較貴嗎 不是動不動就5、60集 現在一部
03/17 18:39, 5F
→
03/17 18:39, 6年前 , 6F
都短很多耶
03/17 18:39, 6F
以前動畫作品,很多都是綁玩具或是OVA銷售的 可是現在就................
推
03/17 18:40, 6年前 , 7F
以前的畫面確實屌 但隨著技術進步 2019的畫面一樣會比
03/17 18:40, 7F
→
03/17 18:40, 6年前 , 8F
2005的電腦作畫更有生命力 技術本來就是不斷革新
03/17 18:40, 8F
推
03/17 18:40, 6年前 , 9F
沒換算幣值就壓著打了
03/17 18:40, 9F
推
03/17 18:41, 6年前 , 10F
上面提到的大多都是經費可以解決的問題
03/17 18:41, 10F
→
03/17 18:41, 6年前 , 11F
如果數位化真的不行那fate的票房是甲的嗎
03/17 18:41, 11F
→
03/17 18:42, 6年前 , 12F
關鍵單純就是壓經費量產糞作
03/17 18:42, 12F
沒有綁特定周邊銷售,就很難拓展財源 除非有網飛這種油王乾爹
推
03/17 18:42, 6年前 , 13F
03/17 18:42, 13F
→
03/17 18:44, 6年前 , 14F
不用賽璐璐片已經省很多成本了吧..？
03/17 18:44, 14F
推
03/17 18:45, 6年前 , 15F
應該是單純血汗成本減少了 但薪水也沒多給多少
03/17 18:45, 15F
→
03/17 18:46, 6年前 , 16F
所以製作品質其實跟以前差不多？
03/17 18:46, 16F
推
03/17 18:46, 6年前 , 17F
其實我覺得描線的風格也很重要，現在的線幾乎沒有以
03/17 18:46, 17F
→
03/17 18:46, 6年前 , 18F
前手繪的感覺，就莫名覺得很死板
03/17 18:46, 18F
→
03/17 18:47, 6年前 , 19F
至於現在畫的越來越爛，也不只是錢的問題，也可能是
03/17 18:47, 19F
→
03/17 18:47, 6年前 , 20F
時間不足，但是都是動畫公司管理出問題
03/17 18:47, 20F
https://www.books.com.tw/products/0010693515 看過以後,也可以反映現在日本動畫界的一些問題
推
03/17 18:48, 6年前 , 21F
新技術普及熟練本來就要時間 不過我覺得拿現在頂尖品質的
03/17 18:48, 21F
→
03/17 18:50, 6年前 , 22F
作品比一點也不會輸過去啦
03/17 18:50, 22F
→
03/17 18:54, 6年前 , 23F
像以前真的請美術用顏料 一張一張畫好再攝影的背景
03/17 18:54, 23F
→
03/17 18:54, 6年前 , 24F
有辦法贏過新海誠嗎? 以前甚至還挖洞打光的各種特效手法
03/17 18:54, 24F
→
03/17 18:55, 6年前 , 25F
有辦法贏過特效狂幽浮桌社嗎?
03/17 18:55, 25F
→
03/17 18:55, 6年前 , 26F
小圓難道不夠有影響力嗎= =
03/17 18:55, 26F
差遠了 老實說還有一點,自從網路發達和3C產品之後,越來越多人不愛看電視了 這很重要
推
03/17 18:57, 6年前 , 27F
說真的這種論點看多了真的很煩
03/17 18:57, 27F
推
03/17 18:58, 6年前 , 28F
以同為頂尖品質的作品(OVA、劇場版)來說，我還是比
03/17 18:58, 28F
→
03/17 18:58, 6年前 , 29F
較喜歡賽璐璐風格。當然畫面是比不過新海誠這種啦！
03/17 18:58, 29F
→
03/17 18:58, 6年前 , 30F
但現在的作品就是沒那個感覺，或許是情感加成吧…
03/17 18:58, 30F
→
03/17 18:58, 6年前 , 31F
那就不是什麼畫風還是價錢的問題 而是大眾使用設備的
03/17 18:58, 31F
→
03/17 18:58, 6年前 , 32F
改變啊
03/17 18:58, 32F
推
03/17 19:00, 6年前 , 33F
新技術不夠成熟，或是使用者不夠熟悉，大概就這些吧。
03/17 19:00, 33F
→
03/17 19:00, 6年前 , 34F
還有窮
03/17 19:00, 34F
推
03/17 19:01, 6年前 , 35F
我覺得這種言論就是在否定近年來的優秀作品
03/17 19:01, 35F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
推
03/17 19:44, 6年前 , 72F
雖然我也喜歡賽璐璐 但內文過於偏頗了 舉一堆賽璐璐
03/17 19:44, 72F
推
03/17 19:44, 6年前 , 73F
但老實說我就喜歡賽璐璐那種畫風
03/17 19:44, 73F
→
03/17 19:45, 6年前 , 74F
的優點 卻隻字不提現代數位作畫出產的優秀作品 有些
03/17 19:45, 74F
→
03/17 19:46, 6年前 , 75F
過度貶低數位作畫的成就了 現代動畫都是垃圾就對了?
03/17 19:46, 75F
→
03/17 19:48, 6年前 , 76F
而且內文的引用也少且很多主觀用語 從業界的角度去
03/17 19:48, 76F
推
03/17 19:48, 6年前 , 77F
某些散發老人臭的論調就是現在動畫都是垃圾 還是以前
03/17 19:48, 77F
→
03/17 19:48, 6年前 , 78F
動畫好 ==
03/17 19:48, 78F
→
03/17 19:48, 6年前 , 79F
思考賽璐璐與數位作畫的等言論幾乎沒有 蠻廢的一篇
03/17 19:48, 79F
→
03/17 19:48, 6年前 , 80F
文
03/17 19:48, 80F
→
03/17 19:49, 6年前 , 81F
看了就煩 都2019年了會有人這樣說
03/17 19:49, 81F
→
03/17 19:51, 6年前 , 82F
農場文
03/17 19:51, 82F
→
03/17 20:02, 6年前 , 83F
坦白講技術進步反而讓動畫更好看了，例如3d的輔助讓
03/17 20:02, 83F
→
03/17 20:02, 6年前 , 84F
作畫省力很多
03/17 20:02, 84F
→
03/17 20:19, 6年前 , 85F
以前黃金期的動畫 感覺根本沒考慮成本問題啊 王立宇
03/17 20:19, 85F
→
03/17 20:19, 6年前 , 86F
宙軍也是借了又借才湊夠經費
03/17 20:19, 86F
→
03/17 20:21, 6年前 , 87F
不過你說eva級別無法再現也很怪 那最早的手塚的那些
03/17 20:21, 87F
→
03/17 20:21, 6年前 , 88F
作品 應該要更紅才對啊
03/17 20:21, 88F
→
03/17 20:22, 6年前 , 89F
甚至早他一部的王立宇宙軍 現在有多少人知道？
03/17 20:22, 89F
→
03/17 20:22, 6年前 , 90F
（王立真的好看）
03/17 20:22, 90F
推
03/17 21:00, 6年前 , 91F
老實說 以我這種較晚入坑 基本上以現代作畫為食的人來說
03/17 21:00, 91F
→
03/17 21:00, 6年前 , 92F
看過去的作品並不會感到有特別厲害或突出
03/17 21:00, 92F
→
03/17 21:00, 6年前 , 93F
這真的只是相對出來的主觀感受吧
03/17 21:00, 93F
推
03/17 21:17, 6年前 , 94F
這就很主觀的東西，不然把賽璐璐畫風的作品塞給數位作畫
03/17 21:17, 94F
→
03/17 21:17, 6年前 , 95F
時代才入坑的宅，能啃的下去的我看也不多
03/17 21:17, 95F
噓
03/17 21:17, 6年前 , 96F
共三小 有沒有用心而且 難看的賽路路多的是 現在還
03/17 21:17, 96F
→
03/17 21:17, 6年前 , 97F
在討論的是菁英
03/17 21:17, 97F
→
03/17 21:18, 6年前 , 98F
菁英打銅牌 還那麼開心
03/17 21:18, 98F
推
03/17 21:40, 6年前 , 99F
賽璐璐上色可以仿阿
03/17 21:40, 99F
→
03/17 21:41, 6年前 , 100F
只是現在上色更多元沒必要去模仿以前的那種色彩
03/17 21:41, 100F
推
03/17 21:48, 6年前 , 101F
03/17 21:48, 101F
→
03/17 21:48, 6年前 , 102F
賽璐璐的紫羅蘭 你覺得有比較好嗎
03/17 21:48, 102F
推
03/17 22:40, 6年前 , 103F
你看神風動畫就沒有那種虛假感
03/17 22:40, 103F
噓
03/17 23:09, 6年前 , 104F
太偏頗＋1賽璐璐時代也是有劣作的，只是因為作品量少自然
03/17 23:09, 104F
→
03/17 23:09, 6年前 , 105F
數量也比較少
03/17 23:09, 105F
→
03/17 23:20, 6年前 , 106F
我覺得這只貴古賤今而已
03/17 23:20, 106F
推
03/17 23:23, 6年前 , 107F
我覺得問題在數位作畫過度強調精緻的頭髮、眼睛等費時又
03/17 23:23, 107F
→
03/17 23:23, 6年前 , 108F
容易崩壞的地方，反而影響敘事節奏、分鏡細節的發揮
03/17 23:23, 108F
→
06/09 13:19, 6年前 , 109F
看看五等分的動畫就是太依賴數位作畫而動畫師本身功夫
06/09 13:19, 109F
→
06/09 13:19, 6年前 , 110F
不到位(連描圖的偏靜態畫面都能崩)，BD還套用新手等級
06/09 13:19, 110F
→
06/09 13:19, 6年前 , 111F
的火光特效欲蓋彌彰
06/09 13:19, 111F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1SZYBFvb (C_Chat)