Re: [閒聊] 常玩戰略遊戲對現實的管理會比較強嗎？

看板C_Chat作者IMPMatthew (大帝)時間5年前 (2019/03/15 21:28)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串15/15 (看更多)

戰略遊戲再怎麼難，和現實生活中都差太多了。第一個，遊戲你拿到的資訊量比現實中小而完整。前面有人拿P社舉例，所以這裡就繼續用P社當例子：你可以看見你國家的人口、你可以看見你的軍隊士氣、甚至可以換算出他們的戰力如何、可以看出每一塊土地戰鬥時的影響、看見全世界的經貿流動、看見文化與宗教的影響力。但是，現實世界根本沒有這麼多數值化的東西，甚至根本不知道其他國家的資料，而國內的各種統計數據也因為現實生活太過複雜而更難運用。所以玩遊戲的時候你可以依賴各種資料，但在現實生活中資料太過複雜，甚至有更多其他因素讓資料失真，進而影響判斷。第二個，遊戲裡的人物全部被數值化了。你可以一眼看出這個人內政能力20所以叫他擔任行政大臣、那個人陰謀能力25所以擔任間諜總管、讓666的將軍指揮主力而讓旁邊111 的廢材將領慢慢去圍城等。但是在現實生活中，人的能力並沒有這麼容易的被數值化，在他踏上那個職位之前，很多時候我們根本都不知道他到底適不適合這項工作。第三個，遊戲者通常是一個掌控大局而不管細節的角度在玩遊戲，但是現實可不是這樣。那些在遊戲裡被數值化的能力，在現實世界中，通常都是一門經妙無比的技藝。舉例來說，CK2裡面若想推動外交，只需要把一個外交能力30的外交大臣丟到對方家裡面，好消息就會一個一個傳過來。不過這個外交能力30在現實世界代表的到底是什麼？可能代表著讓人如癡如醉的口才，可能代表著豪邁大方的交際作風，也可能代表著滴水不漏打點對方各級組織的能力。又或是遊戲裡一項協議只要簡單看對方的數值就知道是否會成功，但是在現實世界中，這卻可能代表著無止盡的磋商、一連串的談判，比遊戲麻煩無數倍。所以在戰略遊戲中，我們面對的是一個簡化的模擬，一個完備而透明的資訊，我們就算不是完全的上帝視角，也至少有十分全面的資訊讓我們做出決策。但是在現實中，一個領導者可能沒有這些資訊，還得在更枝微末節的地方下功夫，用嘴巴說棒子與糖果很容易，但是現實才沒有遊戲這麼簡單。或許讓那些成功的領袖來玩這種遊戲很快就能上手，但是讓戰略遊戲的玩家在現實得到權力，恐怕表現不會多好看的。 -- 《奧馬哈眾王國記》秀威出版貝魯西亞王國，一個由魔法師組成的貴族們統治著老百姓的國家。一場顛覆王國的風暴即將發生。在這場風暴中，有遠見的伯爵千金、兩個不滿體制的革命份子、充滿野心的王子，他們究竟會採取什麼樣的行動？等待在他們前面的又是什麼樣的未來？ IMPMatthew巴哈小屋 https://bit.ly/2A9hmDB 試閱及網購連結 https://bit.ly/2LDdcbG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552656518.A.00B.html

推

keyman616

03/15 21:32, 5年前 , 1^F

03/15 21:32, 1^F

推

Imuran

03/15 21:33, 5年前 , 2^F

03/15 21:33, 2^F

→

IMPMatthew

03/15 21:35, 5年前 , 3^F

03/15 21:35, 3^F