Re: [閒聊] 龍珠GT強度不合理的問題在超出來之後?

看板C_Chat作者 (J.P)時間6年前 (2019/03/01 01:25), 編輯推噓4(4推 0噓 166→)
留言170則, 9人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
可是gt最煽情的幾集 https://i.imgur.com/yJu9wA6.png
編劇是男的 https://i.imgur.com/M8ls3jN.png
這你要怎麼解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.1.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551374757.A.E94.html
推
03/01 01:29, 6年前 , 1F
可是統籌的是女生。叫做松井亞彌
03/01 01:29, 1F
→
03/01 01:30, 6年前 , 2F
但是細部的還是還是由該集編劇發輝
03/01 01:30, 2F
→
03/01 01:38, 6年前 , 3F
男性又不是不會作感動或煽情劇情,有什麼問題?
03/01 01:38, 3F
→
03/01 01:39, 6年前 , 4F
又沒有說雄性激素會使男性拒絕作感動劇情,想太多,歷史上
03/01 01:39, 4F
→
03/01 01:39, 6年前 , 5F
多少經典名著和悲劇史詩是男性創作的
03/01 01:39, 5F
→
03/01 01:40, 6年前 , 6F
當然女性優秀作家也不少,但在"熱血"這個領域真的我從來沒
03/01 01:40, 6F
→
03/01 01:40, 6年前 , 7F
看過有女性作家的經典作品
03/01 01:40, 7F
→
03/01 01:48, 6年前 , 8F
我想說的是男女在這之上並沒有太大差距
03/01 01:48, 8F
→
03/01 01:50, 6年前 , 9F
小林靖子在動畫方面有擔任進擊的巨人和jojo的腳本，特
03/01 01:50, 9F
→
03/01 01:50, 6年前 , 10F
攝方面有假面騎士
03/01 01:50, 10F
→
03/01 01:50, 6年前 , 11F
男女在對熱血的表達上有很明顯差距
03/01 01:50, 11F
→
03/01 01:51, 6年前 , 12F
JOJO和巨人都是有原作的好嗎?而假面騎士根本就不會有通膨
03/01 01:51, 12F
→
03/01 01:51, 6年前 , 13F
兩者動畫化的表現怎樣，你應該知道
03/01 01:51, 13F
→
03/01 01:51, 6年前 , 14F
問題,不會影響小林靖子寫劇本
03/01 01:51, 14F
→
03/01 01:52, 6年前 , 15F
小林靖子對JOJO和巨人只負責改編又不負責強度設定
03/01 01:52, 15F
→
03/01 01:52, 6年前 , 16F
只負責改編動畫,不說清楚點還怕扭曲成改編劇情
03/01 01:52, 16F
→
03/01 01:52, 6年前 , 17F
另一方面，若是你認為女性不了解男性的暴力美學和熱血
03/01 01:52, 17F
→
03/01 01:53, 6年前 , 18F
那麼龍珠的粉絲就不會有女性
03/01 01:53, 18F
→
03/01 01:54, 6年前 , 19F
但是，事實是華人龍珠界的主要提供翻譯者是女性
03/01 01:54, 19F
→
03/01 01:55, 6年前 , 20F
巴哈龍珠版也有女性粉絲
03/01 01:55, 20F
→
03/01 01:55, 6年前 , 21F
龍珠的日常劇情和幽默不少,而且中後期的角色造型還很帥阿
03/01 01:55, 21F
→
03/01 01:56, 6年前 , 22F
如果拔掉那些只剩戰鬥,男性還會有很多支持者,女性就難說
03/01 01:56, 22F
推
03/01 01:56, 6年前 , 23F
你為什麼要跟這個發文八成被噓的人認真……
03/01 01:56, 23F
→
03/01 01:56, 6年前 , 24F
男性是可以只看打架而沒有劇情的
03/01 01:56, 24F
→
03/01 01:57, 6年前 , 25F
但是有些女性龍珠迷戰設定是非常激烈的
03/01 01:57, 25F
推
03/01 01:57, 6年前 , 26F
別試著說服他了，他就鐵了心想說熱血只有男性做的出來
03/01 01:57, 26F
→
03/01 01:57, 6年前 , 27F
，只要是女性創作的少年漫畫即使公認熱血他也還是會帶
03/01 01:57, 27F
→
03/01 01:57, 6年前 , 28F
著有色眼鏡去看，作個比方，你也不會想說服頑固鐵藍老
03/01 01:57, 28F
→
03/01 01:57, 6年前 , 29F
榮民去投民進黨吧，一個道理，讓他抱著自以為的熱血自
03/01 01:57, 29F
→
03/01 01:57, 6年前 , 30F
嗨就好，反正也沒參考價值，看到笑笑就算了
03/01 01:57, 30F
→
03/01 01:58, 6年前 , 31F
而且就算是男性看到精彩厲害的打鬥和人物也是覺得帥啊
03/01 01:58, 31F
→
03/01 01:58, 6年前 , 32F
比如咧?舉個例子唄~~我要看戰強度的
03/01 01:58, 32F
→
03/01 01:59, 6年前 , 33F
大多數男性本來就喜歡打鬥劇情阿你再說什麼?這需要你特地
03/01 01:59, 33F
→
03/01 01:59, 6年前 , 34F
巴哈上很多吧
03/01 01:59, 34F
→
03/01 01:59, 6年前 , 35F
說嗎?
03/01 01:59, 35F
推
03/01 01:59, 6年前 , 36F
好奇問 只有打架 完全沒劇情的有哪些作品啊
03/01 01:59, 36F
→
03/01 01:59, 6年前 , 37F
C洽很多人不是來認真討論的，只是來引戰找存在感的
03/01 01:59, 37F
→
03/01 02:00, 6年前 , 38F
打架是大部分劇情的比如說刃牙吧
03/01 02:00, 38F
→
03/01 02:00, 6年前 , 39F
我的意思是一場好的打鬥不只是打鬥分鏡而已
03/01 02:00, 39F
還有 91 則推文
→
03/01 03:01, 6年前 , 131F
留下後代的機率,也才能保護後代,這是動物本能
03/01 03:01, 131F
→
03/01 03:02, 6年前 , 132F
那是因為權力慾望阿
03/01 03:02, 132F
→
03/01 03:02, 6年前 , 133F
權力能夠保證資源
03/01 03:02, 133F
→
03/01 03:02, 6年前 , 134F
比如托米麗斯女王
03/01 03:02, 134F
→
03/01 03:03, 6年前 , 135F
你越扯越遠了,我對無關的主題沒興趣
03/01 03:03, 135F
→
03/01 03:06, 6年前 , 136F
所要根據本能一夫多妻才是符合自然法則喔？可是明明也
03/01 03:06, 136F
→
03/01 03:06, 6年前 , 137F
是很多動物終身就一個伴侶
03/01 03:06, 137F
→
03/01 03:07, 6年前 , 138F
有人在誤解龍珠，我去你那篇文講一下
03/01 03:07, 138F
→
03/01 03:09, 6年前 , 139F
dorydoze:因為你一直在亂扯所以我才懶得回你,現在有空就
03/01 03:09, 139F
→
03/01 03:09, 6年前 , 140F
回你一下,你不要把本能和秩序對立起來,我已經說過了本能
03/01 03:09, 140F
→
03/01 03:10, 6年前 , 141F
是雙面刃,不是要完全肯定或否定,而是要依照社會化需求去
03/01 03:10, 141F
→
03/01 03:11, 6年前 , 142F
控制;一夫一妻跟男性本能就是想要多妻沒有矛盾阿
03/01 03:11, 142F
→
03/01 03:11, 6年前 , 143F
而且有這個本能不代表腦袋就這麼想,怕你又亂扭曲我的話
03/01 03:11, 143F
→
03/01 03:12, 6年前 , 144F
而為什麼同個家庭會有不同小孩,理由也很簡單,這叫工蜂理
03/01 03:12, 144F
→
03/01 03:13, 6年前 , 145F
我不是說了，你口中的本能也不是所有動物適用嗎
03/01 03:13, 145F
→
03/01 03:13, 6年前 , 146F
論,是自然界的常態分布現象;好比說有人很擅常獨書你贏不
03/01 03:13, 146F
→
03/01 03:13, 6年前 , 147F
過,那你就會自動的去調試和改變自己找到定位
03/01 03:13, 147F
→
03/01 03:14, 6年前 , 148F
不同物種不同本能,但同一物種,人類男性都是相同本能
03/01 03:14, 148F
→
03/01 03:14, 6年前 , 149F
本能不同於性格,我看你上面就是一直混淆兩者差別
03/01 03:14, 149F
→
03/01 03:15, 6年前 , 150F
所以婚姻制度來說哪種制度比較適合人類的本能？
03/01 03:15, 150F
→
03/01 03:15, 6年前 , 151F
你扯太遠了吧
03/01 03:15, 151F
→
03/01 03:16, 6年前 , 152F
動物本能和社會秩序所建立的制度是兩回事
03/01 03:16, 152F
→
03/01 03:16, 6年前 , 153F
你一直要把兩件事情畫上等號真的很蠢
03/01 03:16, 153F
→
03/01 03:16, 6年前 , 154F
你不是在說本能嗎？
03/01 03:16, 154F
→
03/01 03:16, 6年前 , 155F
而且真的離題太遠了,不想回你了
03/01 03:16, 155F
→
03/01 03:17, 6年前 , 156F
我想睡，明天討論
03/01 03:17, 156F
→
03/01 03:17, 6年前 , 157F
我不想跟離題萬丈的討論了,你也是
03/01 03:17, 157F
→
03/01 03:17, 6年前 , 158F
雙胞胎個性不同你也沒解釋阿
03/01 03:17, 158F
→
03/01 03:19, 6年前 , 159F
你說個性始於教育，那為何家庭基因以及生長環境相似度
03/01 03:19, 159F
→
03/01 03:19, 6年前 , 160F
極高的兩個個體，個性會不同？
03/01 03:19, 160F
→
03/01 03:20, 6年前 , 161F
所以就說對看不懂工蜂理論和常態分布的人沒什麼好說的www
03/01 03:20, 161F
→
03/01 03:20, 6年前 , 162F
就算是沒受過教育的動物，個性也不一定一樣啊
03/01 03:20, 162F
→
03/01 03:27, 6年前 , 163F
工蜂理論也只是建立在群體上，並無法解釋為何雙胞胎個
03/01 03:27, 163F
→
03/01 03:27, 6年前 , 164F
性不同吧
03/01 03:27, 164F
→
03/01 09:49, 6年前 , 165F
笑死
03/01 09:49, 165F
→
03/01 10:11, 6年前 , 166F
直接表觀遺傳學解釋不就好了，可以吵這個也蠻厲害的=
03/01 10:11, 166F
→
03/01 10:11, 6年前 , 167F
=
03/01 10:11, 167F
→
03/01 10:12, 6年前 , 168F
抱歉我是文組
03/01 10:12, 168F
→
03/01 10:27, 6年前 , 169F
看到上一篇內文明講自己有偏見知道可以不用繼續跟他認
03/01 10:27, 169F
→
03/01 10:27, 6年前 , 170F
真了
03/01 10:27, 170F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1SU1cbwK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1SU1cbwK (C_Chat)