Re: [閒聊] 高木同學算不算額頭色情?

看板C_Chat作者 (台灣某人)時間5年前 (2019/02/19 21:00), 5年前編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
話說山本老師的高木算額頭色情的話 那畫外傳的稻葉光史老師是不是也很危險呢? 稻葉老師比原作者山本老師畫更多的小千 是不是額頭兒童色情? 雖然高木同學也是18歲以下 但小千年紀更小了 稻葉老師會不會比山本老師更早被FBI鎖定? https://imgur.com/6plNubu.jpg
https://imgur.com/o88IT2Z.jpg
https://imgur.com/SKAK8nq.jpg
https://imgur.com/S88cVcV.jpg
來源:https://twitter.com/y6w9v -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.207.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550581218.A.745.html

02/19 21:01, 5年前 , 1F
我覺得可以。 為什麼最後有個太太
02/19 21:01, 1F
稻葉老師也畫很多太太,想說還是放一張好了 ※ 編輯: TWsomebody (116.241.207.119), 02/19/2019 21:07:31

02/19 21:08, 5年前 , 2F
原來不是同作者?
02/19 21:08, 2F
稻葉老師畫原高木,山本老師掛名原作

02/19 21:18, 5年前 , 3F
太太讚
02/19 21:18, 3F

02/19 21:31, 5年前 , 4F
我覺得他畫技不太好 人物比例掌握不行
02/19 21:31, 4F
有在慢慢進步啦~ ※ 編輯: TWsomebody (116.241.207.119), 02/19/2019 21:41:46

02/19 21:43, 5年前 , 5F
不算吧,他的功力還沒到額頭是性器官的程度XD
02/19 21:43, 5F
看來可以免除額頭色情的罪,不過還是要小心兒童色情 ※ 編輯: TWsomebody (116.241.207.119), 02/19/2019 22:03:39

02/20 08:44, 5年前 , 6F
覺得不算 山本老師有個特定的人物比例 才導致額頭便
02/20 08:44, 6F

02/20 08:44, 5年前 , 7F
為性器
02/20 08:44, 7F
文章代碼(AID): #1SQ_tYT5 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1SQ_tYT5 (C_Chat)