[閒聊] 寫實的宇宙戰應該長什麼樣子啊

看板C_Chat作者 (小忍)時間5年前 (2019/02/13 21:50), 5年前編輯推噓42(43推 1噓 35→)
留言79則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
就最近在玩stellaris 玩的很高興，但對於裡面的艦隊戰覺得莫名違和 就和銀英戰爭的缺點一樣，2d的戰鬥 那寫實宇宙戰應該是什麼樣子啊 是說stellaris真的很適合來做個銀英劇本 政體有了、派系衝突也有、也能蓋要塞 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.16.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550065852.A.7A4.html
推
02/13 21:51, 5年前 , 1F
無聲
02/13 21:51, 1F
推
02/13 21:52, 5年前 , 2F
飛船不要一前進就一直噴火 噴一次就有慣性了
02/13 21:52, 2F
推
02/13 21:52, 5年前 , 3F
人類還沒打過 所以只能幻想
02/13 21:52, 3F
推
02/13 21:52, 5年前 , 4F
關靜音就是了
02/13 21:52, 4F
推
02/13 21:52, 5年前 , 5F
應該根本戰不起來
02/13 21:52, 5F
→
02/13 21:52, 5年前 , 6F
無聲笑死
02/13 21:52, 6F
→
02/13 21:53, 5年前 , 7F
Homeworld
02/13 21:53, 7F
推
02/13 21:54, 5年前 , 8F
變軌、機動、航程計算這些你去玩KSP就知道什麼是寫實了
02/13 21:54, 8F
推
02/13 21:54, 5年前 , 9F
EVE online
02/13 21:54, 9F
推
02/13 21:54, 5年前 , 10F
俄羅斯人跟美國人在狹窄的的太空站裡拿太空帽互K
02/13 21:54, 10F
推
02/13 21:56, 5年前 , 11F
沒有實際上發生過的事要如何寫「實」？只有幻想程度和說
02/13 21:56, 11F
→
02/13 21:56, 5年前 , 12F
服力高與低的差別
02/13 21:56, 12F
推
02/13 21:56, 5年前 , 13F
無聲，視距內看不到對方，只能用偵測的
02/13 21:56, 13F
推
02/13 21:57, 5年前 , 14F
硬派寫實就是沒錢搞
02/13 21:57, 14F
推
02/13 21:57, 5年前 , 15F
stellaris真的沒啥戰術能用 蠻可惜的
02/13 21:57, 15F
堆艦隊硬A上去就行了
推
02/13 21:58, 5年前 , 16F
宇宙戰艦互轟 靠近時派出人形機器人作戰
02/13 21:58, 16F
※ 編輯: ak47123121 (42.73.16.106), 02/13/2019 21:58:46
推
02/13 22:00, 5年前 , 17F
沒打過要怎麼寫實
02/13 22:00, 17F
推
02/13 22:01, 5年前 , 18F
(距離一光時)我預測它一小時後會在那座標點 (發射) (兩小
02/13 22:01, 18F
→
02/13 22:01, 5年前 , 19F
時後看結果)
02/13 22:01, 19F
推
02/13 22:02, 5年前 , 20F
空想科學讀本有講過 第一艘船爆了就結束了 因為碎片會
02/13 22:02, 20F
→
02/13 22:02, 5年前 , 21F
在沒有空氣阻力的宇宙中亂飛 然後波及到旁邊的船
02/13 22:02, 21F
→
02/13 22:03, 5年前 , 22F
萬艦齊發? 雖然這款很多時候也是數量戰...
02/13 22:03, 22F
→
02/13 22:03, 5年前 , 23F
最後就會變成飛行器碎片到處亂飛的連鎖
02/13 22:03, 23F
推
02/13 22:03, 5年前 , 24F
哼哼 在我大力場面前沒有問題
02/13 22:03, 24F
推
02/13 22:05, 5年前 , 25F
planetary annihilation
02/13 22:05, 25F
推
02/13 22:07, 5年前 , 26F
現實飛機船艦都開始玩電子戰了 視距外攻擊才正常 宇宙戰
02/13 22:07, 26F
→
02/13 22:07, 5年前 , 27F
只會更誇張..
02/13 22:07, 27F
現實戰爭真的少了很多浪漫= = 實在不想承認，但視距外攻擊真的很有效
推
02/13 22:07, 5年前 , 28F
還有漫畫 月球的距離
02/13 22:07, 28F
※ 編輯: ak47123121 (42.73.16.106), 02/13/2019 22:10:00
推
02/13 22:11, 5年前 , 29F
戰爭有什麼好浪漫的？不是你家的人死就沒差喔？
02/13 22:11, 29F
推
02/13 22:12, 5年前 , 30F
認真考究的話，大概會很像用潛艦打仗，基本上無法目測，大
02/13 22:12, 30F
→
02/13 22:12, 5年前 , 31F
多是在預測敵人位置。雙方到可視距離時不會開火，因為爆
02/13 22:12, 31F
→
02/13 22:12, 5年前 , 32F
炸的碎片會連我方都波及，大概會演變成太空人在宇宙中打
02/13 22:12, 32F
→
02/13 22:12, 5年前 , 33F
白兵戰(？
02/13 22:12, 33F
→
02/13 22:14, 5年前 , 34F
戰爭是哪裡浪漫
02/13 22:14, 34F
推
02/13 22:14, 5年前 , 35F
無聲 幾場戰役後繞地軌道變成高速碎片遍布的禁飛區
02/13 22:14, 35F
推
02/13 22:14, 5年前 , 36F
戰爭向來都是實用主義至上。誰管他浪漫
02/13 22:14, 36F
→
02/13 22:14, 5年前 , 37F
浪漫就表演效果啊 靠人力技術精神可以扭轉乾坤的戲劇
02/13 22:14, 37F
→
02/13 22:15, 5年前 , 38F
效果 當然這是形式上的癖好啦 打架當然是空手不如刀
02/13 22:15, 38F
→
02/13 22:15, 5年前 , 39F
刀不如槍
02/13 22:15, 39F
推
02/13 22:16, 5年前 , 40F
stellaris的真理就是所有船艦集中A過去
02/13 22:16, 40F
→
02/13 22:16, 5年前 , 41F
NPC沒事就把船分成好幾團的常常這樣被各個擊破
02/13 22:16, 41F
推
02/13 22:18, 5年前 , 42F
沒看過的是要寫啥實？
02/13 22:18, 42F
推
02/13 22:18, 5年前 , 43F
關聲音 沒視野 兩方不會剛好"正面"對上
02/13 22:18, 43F
推
02/13 22:21, 5年前 , 44F
現實沒發生過宇宙戰要怎麼寫實(被拖走)
02/13 22:21, 44F
→
02/13 22:29, 5年前 , 45F
銀英傳不就跟你講過什麼是寫實宇宙戰了嗎是想問啥......
02/13 22:29, 45F
推
02/13 22:31, 5年前 , 46F
銀英？認真？XD
02/13 22:31, 46F
推
02/13 22:34, 5年前 , 47F
現在遊戲影視中的宇宙戰應該都不可能寫實吧...因為根本不
02/13 22:34, 47F
→
02/13 22:34, 5年前 , 48F
知道真的宇宙戰會如何
02/13 22:34, 48F
推
02/13 22:35, 5年前 , 49F
還銀英寫實咧 來反串的?
02/13 22:35, 49F
推
02/13 22:50, 5年前 , 50F
一堆鋼球互A贏的再戰艦大砲收尾
02/13 22:50, 50F
推
02/13 22:58, 5年前 , 51F
大概就是看著雷達開槍跟閃避吧
02/13 22:58, 51F
推
02/13 23:12, 5年前 , 52F
等美軍的太空部隊成立我再跟你說
02/13 23:12, 52F
推
02/13 23:23, 5年前 , 53F
爆炸的碎片不是應該有能量護盾或裝甲攔截嗎
02/13 23:23, 53F
→
02/13 23:25, 5年前 , 54F
打不起來吧
02/13 23:25, 54F
推
02/13 23:53, 5年前 , 55F
浮游炮大戰吧
02/13 23:53, 55F
推
02/14 00:10, 5年前 , 56F
沒有能量護頓不可能進行宇宙航行 路上的小石頭動能
02/14 00:10, 56F
→
02/14 00:10, 5年前 , 57F
都堪比原子彈 所以在有護盾的前提下 不會因為船體
02/14 00:10, 57F
→
02/14 00:10, 5年前 , 58F
碎片而連鎖反應
02/14 00:10, 58F
→
02/14 00:11, 5年前 , 59F
通訊會是大問題 除非有超光速通訊科技
02/14 00:11, 59F
→
02/14 00:12, 5年前 , 60F
不然隨便都會有數分鐘的通訊延遲
02/14 00:12, 60F
→
02/14 00:12, 5年前 , 61F
這在協同作戰下是不可忍受的
02/14 00:12, 61F
噓
02/14 00:13, 5年前 , 62F
02/14 00:13, 62F
推
02/14 00:29, 5年前 , 63F
個人來說,還蠻喜歡 The Expanse 太空無珢 電視版 dogfigh
02/14 00:29, 63F
→
02/14 00:29, 5年前 , 64F
t 的感覺
02/14 00:29, 64F
推
02/14 01:25, 5年前 , 65F
主要時間都在找對方吧
02/14 01:25, 65F
→
02/14 04:58, 5年前 , 66F
人類用2D棋盤模擬戰場 那棋盤最小要3x3格 那要模擬宇宙
02/14 04:58, 66F
推
02/14 04:58, 5年前 , 67F
嗯，h大說的對，宇宙戰的艦艇一定有能量護盾或力場
02/14 04:58, 67F
→
02/14 04:59, 5年前 , 68F
3D戰場 那最小是3x3x3格=27格
02/14 04:59, 68F
→
02/14 04:59, 5年前 , 69F
但沒聲音又沒視野的RTS，有人會想玩嗎…
02/14 04:59, 69F
→
02/14 05:00, 5年前 , 70F
但實際上會更大 再說除了電子遊戲 應該沒有實體棋盤能做
02/14 05:00, 70F
→
02/14 05:30, 5年前 , 71F
講到視距外戰鬥的話 這個所謂視距外可是光年等級的距離
02/14 05:30, 71F
→
02/14 05:31, 5年前 , 72F
先不講索敵 有這種武器能夠跨越這種距離可真是不得了
02/14 05:31, 72F
→
02/14 05:33, 5年前 , 73F
再說 甚麼樣的人造物體能裝載這種等級的武器?
02/14 05:33, 73F
推
02/14 08:21, 5年前 , 74F
沒體會過戰爭的你去伊斯蘭蘭國看看那裡浪漫 那是戲劇演
02/14 08:21, 74F
→
02/14 08:21, 5年前 , 75F
出來的悲哀
02/14 08:21, 75F
推
02/14 13:26, 5年前 , 76F
我覺得唯一的問題就是排方陣
02/14 13:26, 76F
→
02/14 13:27, 5年前 , 77F
排那麼密不就是告訴敵人來炸我
02/14 13:27, 77F
→
02/14 13:28, 5年前 , 78F
除非方陣有啥護盾立場加成，要不然根本沒必要
02/14 13:28, 78F
推
02/14 13:30, 5年前 , 79F
至於宇宙碎片我覺得還好，質量問題
02/14 13:30, 79F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1SP22yUa (C_Chat)