Re: [五等分] 二乃下藥撕卷是不是假議題
※ 引述《jerry850321 ((・8・)リトルデーモン)》之銘言:
: 標題: [五等分] 二乃下藥撕卷是不是假議題
: 時間: Tue Feb 12 11:51:47 2019
:
: 如題
:
: 漫畫前期正在下藥撕卷的時候
:
: 也沒什麼人特別拿出來講
:
: 反倒是隨著二乃告白的次數增加
:
: 大家喊真香的次數增加這種批評才越來越多
:
: 下藥撕卷是不是其他派的人緊張了
:
: 才拿出來攻擊的點呢
:
: 我很好奇
所以這些點批評的有問題嗎? 沒有啊 那你想帶甚麼風向啊?
就像推文F大說的
: 推 FuFu0527: 因為那時看得人不多,每週情報推文超過30就偷笑了 02/12 11:53
2017年開始連載時 每次推文都10幾20幾 有超過30就算不差了
隨著連載持續人氣慢慢的升高
前期人少 粉黑都少不是很正常的事?
當時也沒幾個人特別發文幫二乃說話
她喜歡上風開始狂進攻就一堆粉冒出來
人多就開始有一堆人特地想把她那些垃圾行為合理化
看一下為甚麼當初植野會戰成那樣
沒有那些一直想幫她硬凹的人 戰文肯定少一大半
黑植野的都怕她贏了? 可是她早早確定是個徹底的輸家耶
別這麼愛自我安慰 她被黑就只是她討人厭 她的輸贏不會改變這個事實
五月還比較有可能是大家怕她贏 雖然應該是玩笑居多
: → zsp40773: 本來就是假議題啊 只是個動漫而已 02/12 12:51
: → zsp40773: 一些正義/認真魔人在挑毛病 02/12 12:51
不論網路現實真的一堆理虧的喜歡用這種詞彙 用了還是理虧啊
: → LoKingSer: 雖然我不是二乃派的,但是看二乃黑很愛管別人喜歡哪個 02/12 14:19
: → LoKingSer: 角色,我只覺得是住海邊還是別人吃麵你在喊燙? 02/12 14:19
不少二乃粉也很愛管別人黑啊 別人黑管這麼多幹嘛wwwww
是說這篇文就是二奶粉管別人黑的例子 不覺得諷刺嗎LUL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.9.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549960464.A.45F.html
推
02/12 16:42,
5年前
, 1F
02/12 16:42, 1F
推
02/12 16:42,
5年前
, 2F
02/12 16:42, 2F
二乃粉氣到發文帶風向再被打臉 嘻嘻
推
02/12 16:45,
5年前
, 3F
02/12 16:45, 3F
植野粉認為她有道歉了 個性超真能當朋友 你敢嘴?
推
02/12 16:49,
5年前
, 4F
02/12 16:49, 4F
推
02/12 16:50,
5年前
, 5F
02/12 16:50, 5F
推
02/12 16:50,
5年前
, 6F
02/12 16:50, 6F
真的 原原PO和底下推文看起來就超氣DER "你們都是怕我家乃乃啦!"
推
02/12 16:54,
5年前
, 7F
02/12 16:54, 7F
推
02/12 17:02,
5年前
, 8F
02/12 17:02, 8F
推
02/12 17:03,
5年前
, 9F
02/12 17:03, 9F
→
02/12 17:03,
5年前
, 10F
02/12 17:03, 10F
正反討論的文本來就這樣 有甚麼氣不氣的www 又沒用甚麼激烈詞彙
你文看太少吧 真的動怒的內容肯定不會這樣...
推
02/12 17:04,
5年前
, 11F
02/12 17:04, 11F
→
02/12 17:04,
5年前
, 12F
02/12 17:04, 12F
→
02/12 17:08,
5年前
, 13F
02/12 17:08, 13F
推
02/12 17:08,
5年前
, 14F
02/12 17:08, 14F
→
02/12 17:08,
5年前
, 15F
02/12 17:08, 15F
? 我本來就二乃黑喔
黑二乃文也是要釣二乃粉出來氣PUPU啊
原原PO不只一次在推文說等著看二乃贏的反應 看起來就頗氣的
推
02/12 17:11,
5年前
, 16F
02/12 17:11, 16F
→
02/12 17:11,
5年前
, 17F
02/12 17:11, 17F
→
02/12 17:11,
5年前
, 18F
02/12 17:11, 18F
推
02/12 17:25,
5年前
, 19F
02/12 17:25, 19F
→
02/12 17:30,
5年前
, 20F
02/12 17:30, 20F
我這篇打得很隨便啊 連錯字都懶得一個一個改
推
02/12 17:48,
5年前
, 21F
02/12 17:48, 21F
→
02/12 17:48,
5年前
, 22F
02/12 17:48, 22F
這個不是每篇黑文都要跳出來的B大嗎
你樓下和你一起示範氣PUPU的二乃粉 何苦出來自婊wwww
噓
02/12 17:49,
5年前
, 23F
02/12 17:49, 23F
→
02/12 17:49,
5年前
, 24F
02/12 17:49, 24F
好了啦 別氣別氣 我知道你喜歡二乃和植野www
→
02/12 17:51,
5年前
, 25F
02/12 17:51, 25F
推
02/12 17:51,
5年前
, 26F
02/12 17:51, 26F
→
02/12 17:52,
5年前
, 27F
02/12 17:52, 27F
→
02/12 17:53,
5年前
, 28F
02/12 17:53, 28F
→
02/12 17:53,
5年前
, 29F
02/12 17:53, 29F
→
02/12 17:53,
5年前
, 30F
02/12 17:53, 30F
噓
02/12 17:54,
5年前
, 31F
02/12 17:54, 31F
還有 23 則推文
還有 5 段內文
→
02/12 18:10,
5年前
, 55F
02/12 18:10, 55F
→
02/12 18:10,
5年前
, 56F
02/12 18:10, 56F
→
02/12 18:10,
5年前
, 57F
02/12 18:10, 57F
→
02/12 18:10,
5年前
, 58F
02/12 18:10, 58F
→
02/12 18:10,
5年前
, 59F
02/12 18:10, 59F
→
02/12 18:10,
5年前
, 60F
02/12 18:10, 60F
推
02/12 18:11,
5年前
, 61F
02/12 18:11, 61F
推
02/12 18:11,
5年前
, 62F
02/12 18:11, 62F
→
02/12 18:11,
5年前
, 63F
02/12 18:11, 63F
可是瑞凡 我一堆文的推是五等份文的2-3倍以上 可惜
→
02/12 18:11,
5年前
, 64F
02/12 18:11, 64F
→
02/12 18:12,
5年前
, 65F
02/12 18:12, 65F
私仇私底下解決啦wwww
→
02/12 18:13,
5年前
, 66F
02/12 18:13, 66F
→
02/12 18:14,
5年前
, 67F
02/12 18:14, 67F
推
02/12 18:15,
5年前
, 68F
02/12 18:15, 68F
那兩位是五等份推文常客 不款待一下怎麼行? 不然有人說我射後不理的話怎摸半
推
02/12 18:18,
5年前
, 69F
02/12 18:18, 69F
→
02/12 18:18,
5年前
, 70F
02/12 18:18, 70F
推
02/12 18:37,
5年前
, 71F
02/12 18:37, 71F
推
02/12 18:44,
5年前
, 72F
02/12 18:44, 72F
→
02/12 18:55,
5年前
, 73F
02/12 18:55, 73F
→
02/12 18:55,
5年前
, 74F
02/12 18:55, 74F
→
02/12 18:55,
5年前
, 75F
02/12 18:55, 75F
→
02/12 18:55,
5年前
, 76F
02/12 18:55, 76F
中壢李姓是最沒意義的言論之一
推
02/12 19:05,
5年前
, 77F
02/12 19:05, 77F
→
02/12 19:05,
5年前
, 78F
02/12 19:05, 78F
推
02/12 19:14,
5年前
, 79F
02/12 19:14, 79F
→
02/12 19:14,
5年前
, 80F
02/12 19:14, 80F
推
02/12 19:27,
5年前
, 81F
02/12 19:27, 81F
推
02/12 19:30,
5年前
, 82F
02/12 19:30, 82F
→
02/12 19:30,
5年前
, 83F
02/12 19:30, 83F
噓
02/12 19:37,
5年前
, 84F
02/12 19:37, 84F
推
02/12 19:50,
5年前
, 85F
02/12 19:50, 85F
噓
02/12 21:19,
5年前
, 86F
02/12 21:19, 86F
→
02/12 23:15,
5年前
, 87F
02/12 23:15, 87F
推
02/13 01:34,
5年前
, 88F
02/13 01:34, 88F
→
02/13 01:34,
5年前
, 89F
02/13 01:34, 89F
這就錯了 一是中Z也是一種立場 也一樣會腦弱
二是討論中自稱中Z 有時也是一種自以為超然的說法
※ 編輯: HinaTomo (114.42.9.193), 02/13/2019 03:19:31
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):