Re: [補番] 灰與幻想的格林姆迦爾 無雷心得+推薦
※ 引述 《harryooooooo (胖氣)》 之銘言:
: 戰鬥的部分靜畫就偏多
:
: 不過重要的時刻演出很利落、流暢,表達明確
:
: 不可錯失良機的緊張感、生命受到威脅的絕望感也很充足
:
: 我覺得至少比只看得出有砸錢卻完全不懂在幹嘛的好上百倍
:
: 不如說我滿喜歡這種風格的
:
:
: 整體來說我覺得稍有缺陷但瑕不掩瑜
:
: 看起來不像是為虐而虐 應該會收原作來看吧
:
:
: 最後有個不知道大家怎麼看的標題解讀
:
: 從動畫最後一集看起來 灰是指死者 而幻想是指生者
:
: 所以作品名可以是“死與生的格林姆迦爾”
:
: 看起來也相當符合主題的樣子? 滿有意思的
:
: 推 kurosakiei: 小說的人物對話我無法接受 有夠空洞 智障 02/03 23:32
:
: ......負評這麼多害我不知道該不該補了==
: ※ 編輯: harryooooooo (111.253.19.219), 02/04/2019 00:05:26
: → ken52011219: 這一部就是標準的動畫化比原作好的作品 02/04 00:11
原文43
作為動畫開播前的原作黨
一定要補小說
小說前4卷>>>>>>>>>動畫
其實以原作黨的觀點來說
還是不知道動畫怎摸這麼多人吹
動畫的優點大概是人物背景精美+歌好聽
可是光劇情沒演到三卷尾四卷初
大概只能給70分ㄅ
斷二卷就是強制收尾+前段故事重要主線沒演出來
連帶讓這部從現世穿越變成一葛異世界求生(?)番
只有看完四卷,才能發現這部前段的主旨
動畫進度老實說應該算人物介紹ㄅ= =
至於文筆方面喔,你看完半卷大概就習慣惹,真的
後面劇情就再說了,反而原作者的作品除非被腰斬,大概就是又臭又長的那種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.198.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549211858.A.B75.html
推
02/04 00:39,
5年前
, 1F
02/04 00:39, 1F
→
02/04 00:40,
5年前
, 2F
02/04 00:40, 2F
→
02/04 00:43,
5年前
, 3F
02/04 00:43, 3F
→
02/04 00:49,
5年前
, 4F
02/04 00:49, 4F
→
02/04 00:49,
5年前
, 5F
02/04 00:49, 5F
→
02/04 00:49,
5年前
, 6F
02/04 00:49, 6F
推
02/04 00:51,
5年前
, 7F
02/04 00:51, 7F
→
02/04 00:52,
5年前
, 8F
02/04 00:52, 8F
→
02/04 00:54,
5年前
, 9F
02/04 00:54, 9F
→
02/04 00:54,
5年前
, 10F
02/04 00:54, 10F
→
02/04 01:03,
5年前
, 11F
02/04 01:03, 11F
→
02/04 01:03,
5年前
, 12F
02/04 01:03, 12F
推
02/04 01:11,
5年前
, 13F
02/04 01:11, 13F
推
02/04 01:12,
5年前
, 14F
02/04 01:12, 14F
→
02/04 01:12,
5年前
, 15F
02/04 01:12, 15F
→
02/04 01:17,
5年前
, 16F
02/04 01:17, 16F
→
02/04 01:18,
5年前
, 17F
02/04 01:18, 17F
→
02/04 01:18,
5年前
, 18F
02/04 01:18, 18F
→
02/04 01:23,
5年前
, 19F
02/04 01:23, 19F
→
02/04 01:23,
5年前
, 20F
02/04 01:23, 20F
→
02/04 01:24,
5年前
, 21F
02/04 01:24, 21F
→
02/04 01:24,
5年前
, 22F
02/04 01:24, 22F
→
02/04 01:31,
5年前
, 23F
02/04 01:31, 23F
→
02/04 01:31,
5年前
, 24F
02/04 01:31, 24F
推
02/04 08:49,
5年前
, 25F
02/04 08:49, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):