Re: [閒聊] 八極拳真的很強嗎???

看板C_Chat作者 (magic大雄)時間5年前 (2019/01/12 02:08), 編輯推噓6(6026)
留言32則, 8人參與, 5年前最新討論串28/29 (看更多)
傳武雖然被吹為博大精深 但現今可考的武術大多不超過明清兩代 很多人(如前面討論串某幾個推文)都常常用這招 「以前很強,現在失傳了」 但問題是,以前強是強到哪個地步?? 面對現今的業餘格鬥選手如何?? https://youtu.be/1i0sKUGgXp4
常常被拿來笑的吳公儀VS陳克夫已經是1950年代的人 和大家老是拿出來拜的老師傅算是同時代 而且他們師出名門 (並不像雷公一樣 楊氏太極急著跟他撇清關係XDD) 若不是這珍貴的影片有保留,他們會被後代吹成甚麼樣子??? 看看孫祿堂的維基百科一大堆[來源請求] 就知道多收幾個弟子幫你神話比打幾百個國外大力士還要有用的多 ^ ^ ------------------------------------------------------------- 100年前的拳擊 https://youtu.be/d8QUG2QBPMo
80年前的 SAVATE https://youtu.be/OZaNtm-5mCo
其他武術在規則相去不大的情況下都在體格量級技術上不斷進步 怎麼只有傳武還在貴古賤今? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.148.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547230094.A.C63.html

01/12 02:39, 5年前 , 1F
講白了 對照這些當年同時代的影片就可以發現
01/12 02:39, 1F

01/12 02:39, 5年前 , 2F
當年的中國傳武的確是強 不過是相對於當年的西方拳擊等強
01/12 02:39, 2F

01/12 02:39, 5年前 , 3F
而在西方拳擊甚至到日後踢拳擊及MMA等不斷發展 空手道等
01/12 02:39, 3F

01/12 02:39, 5年前 , 4F
也持續對打 技術持續進步發展變強
01/12 02:39, 4F

01/12 02:39, 5年前 , 5F
反而中國傳武就這麼一直停滯在當年”相對的強”而不再有
01/12 02:39, 5F

01/12 02:39, 5年前 , 6F
進展了 放到西方武術已發展進化的現在自然就是變成弱了。
01/12 02:39, 6F

01/12 02:40, 5年前 , 7F
未必真的存在什麼技術失傳的 從這些影像來看或許技術當年
01/12 02:40, 7F

01/12 02:40, 5年前 , 8F
其實就長這樣沒有變 只是放到現代已經遠遠不合時代水平了
01/12 02:40, 8F

01/12 02:44, 5年前 , 9F
但現在確實有不少年輕一輩的傳武人開始在努力振興跟上時
01/12 02:44, 9F

01/12 02:44, 5年前 , 10F
代腳步了 只是也難免常常被老一輩或是傳統信徒指著鼻子罵
01/12 02:44, 10F

01/12 02:44, 5年前 , 11F
”這不是傳武!跟影劇裡或老師示範的理想應用長得不一樣!
01/12 02:44, 11F

01/12 02:44, 5年前 , 12F
”等等的 (攤)
01/12 02:44, 12F

01/12 02:54, 5年前 , 13F
樓上沒看上面的影片吧 兩個傳武大師打起來像兩個不會武術
01/12 02:54, 13F

01/12 02:55, 5年前 , 14F
的地痞打架 百年前的拳擊起碼還是能看出出拳的力道威猛
01/12 02:55, 14F

01/12 02:56, 5年前 , 15F
是怎麼對照出當年傳武就是強的結論?
01/12 02:56, 15F

01/12 02:58, 5年前 , 16F
因為沒來個失落的古文明之流的都不好意思出來說書
01/12 02:58, 16F

01/12 03:03, 5年前 , 17F
那部看過很多次了啊 有名的吳陳比武啊 但如樓主所說的兩
01/12 03:03, 17F

01/12 03:04, 5年前 , 18F
方可都是名家之後而且都是掌門人 卻打成這樣 加上對照同
01/12 03:04, 18F

01/12 03:04, 5年前 , 19F
時代的拳擊等影片 只能說明當年的程度或許也就是這樣而已
01/12 03:04, 19F

01/12 03:11, 5年前 , 20F
那個百年前拳擊感覺雖然抱架和步伐不如現代 但出拳還是
01/12 03:11, 20F

01/12 03:11, 5年前 , 21F
滿快的
01/12 03:11, 21F

01/12 03:24, 5年前 , 22F
好吧 那我收回關於那年代拳擊不如傳武的言論 確實也不差
01/12 03:24, 22F

01/12 03:24, 5年前 , 23F
提出這個論點只是試圖解釋為何當年中國武術跟眾祖師爺們
01/12 03:24, 23F

01/12 03:24, 5年前 , 24F
會被推上天而已 或許在中西被這麼推崇最主要還是跟李小龍
01/12 03:24, 24F

01/12 03:24, 5年前 , 25F
的電影關係比較大吧
01/12 03:24, 25F

01/12 04:55, 5年前 , 26F
八極如果身體條件相同,對沒學武的人還可以。但對上對方
01/12 04:55, 26F

01/12 04:55, 5年前 , 27F
會格鬥技的就很難說。因為以前武術是防身,現在武術就是
01/12 04:55, 27F

01/12 04:55, 5年前 , 28F
拚生死。武術沒練到一個程度,遇到瘋子也沒辦法。
01/12 04:55, 28F

01/12 09:22, 5年前 , 29F
樓上484講反了
01/12 09:22, 29F

01/12 11:03, 5年前 , 30F
簡單說 沒有結合科學 醫學發展出一套系統
01/12 11:03, 30F

01/12 11:04, 5年前 , 31F
職業運動基本上都有
01/12 11:04, 31F

01/12 13:44, 5年前 , 32F
中國古代多餓殍 因此那些個技巧就夠打遍天下
01/12 13:44, 32F
文章代碼(AID): #1SEDkEnZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SEDkEnZ (C_Chat)