Re: [新聞] 中國玩家再度大戰歐美玩家 生存遊戲被玩已刪文
※ 引述《LEDtorch (過勞乳牛)》之銘言：
: 另一種是強化自己台裔的身份，把自己從華裔(Chinese)切割出去，變得像日裔、韓裔、
: 圖博裔那樣擁有自己獨特的政治身份，當別人開始把你視為特殊的群體，你就可以很輕鬆
: 的建立屬於自身群體的特殊標籤，進而用這些標籤讓外國人對你有不同於亞裔的印象。
: 更升級一點就是把台灣族群定義為太平洋族裔，永久脫離亞洲大陸...
其實亞裔的範圍很大喔
亞洲的範圍南至印尼
北至俄羅斯
西至土耳其和沙烏地阿拉伯
[全都是西方人歧視的對象]
全都是西方人眼中的非我族類
俄羅斯=其實被歐美欺負的很厲害,各種經濟制裁和直接軍事打壓
對中國是在口頭階段,對俄羅斯則是實際行動
西方領導人看到俄羅斯就要擺出臭臉是"政治正確"
看川普想跟普丁交好受到多大壓力
回教國家=其實西方一般人分不出來回教國家有什麼差別
說到沙烏地阿拉伯就會想到賓拉登,說到伊朗就會想到邪惡軸心
但很多人也包括台灣人並不知道沙烏地阿拉伯跟美國是血盟關係
美元要靠沙特支撐,沙特財政要靠美元支撐
印度人=其實印度裔移民給西方人的印象有好有壞
好的方面是說印度人把白人視為高種性伺候,對西方人拍馬屁非常大
壞的方面是在西方人的印象中印度人比中國人更髒更臭
日本人=模範生不用講,硬要說壞的印象就是色情,兒童色情,還有日本動漫很幼稚
韓國人=在體育和電競方面也是臭名遠播
台灣人=不去特別關心政治的話,普通老外分不出台灣人和中國人或泰國人有什麼差別
中國人=上面大家都說很多了就不贅言了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547208775.A.2DF.html
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:14:36
噓
01/11 20:25,
7年前
, 1F
01/11 20:25, 1F
亞裔不是只有黃種人阿老兄
你別忘了老美跟俄羅斯和中東反恐戰爭還是現在進行式
→
01/11 20:25,
7年前
, 2F
01/11 20:25, 2F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:29:13
→
01/11 20:32,
7年前
, 3F
01/11 20:32, 3F
→
01/11 20:42,
7年前
, 4F
01/11 20:42, 4F
這裡我只客觀陳述歧視的事實
並沒有做道德上的評論
你的回應是想證明某一方是壞人或好人嗎?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:43:26
→
01/11 20:43,
7年前
, 5F
01/11 20:43, 5F
→
01/11 20:43,
7年前
, 6F
01/11 20:43, 6F
世界各國都國內國外歧視來歧視去的,歐美自己都不例外
你以為哪個國家可以避免被歧視的命運?
歐美並沒有比較高尚
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:45:52
→
01/11 20:45,
7年前
, 7F
01/11 20:45, 7F
比如?你覺得我哪裡說錯了?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:46:13
→
01/11 20:48,
7年前
, 8F
01/11 20:48, 8F
偏見本來就是一部分人的問題阿
這裡我並沒有說全部人都是這樣
是你自己無限上綱
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:50:29
→
01/11 20:50,
7年前
, 9F
01/11 20:50, 9F
我說的"全都是"看前後文也知道是指所有亞洲國家都有被西方歧視的情況吧
你哪隻眼睛看成"西方人全都有歧視"了我問你?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:52:11
→
01/11 20:53,
7年前
, 10F
01/11 20:53, 10F
這篇討論串又不是我發的
從原PO開串到後續所有討論的參予者不用特別講也都知道談論中指涉的是各國的極端主義
者
到我這邊還要特別跟你報備?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:54:22
→
01/11 20:57,
7年前
, 11F
01/11 20:57, 11F
因為這串的主題就是討論歧視阿......
請問這串是我發的嗎?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 20:59:10
→
01/11 20:59,
7年前
, 12F
01/11 20:59, 12F
→
01/11 21:01,
7年前
, 13F
01/11 21:01, 13F
西方人有歧視亞洲人是事實,在我發文前就已經有人討論到泛亞裔的歧視了
別說亞裔了他們連自己人都歧視來歧視去了
請問為什麼不能討論這個?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:05:40
→
01/11 21:06,
7年前
, 14F
01/11 21:06, 14F
請問這串討論是我開的嗎?請問是我先討論到西方的歧視現象的嗎?
你為什麼不去找那些先發主題的人
而要針對我這個只不過是回應的人?
其次,客觀討論客觀存在的現象並不等於散播仇恨
難道西方的缺點還不能講?
鴕鳥心態也不會讓你變得比較高尚或受西方人喜愛
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:08:38
→
01/11 21:12,
7年前
, 15F
01/11 21:12, 15F
你當然可以不回前面的只回我
但請問我的原文哪裡不客觀了?哪邊對西方有扭曲或不是事實的陳述?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:12:59
→
01/11 21:13,
7年前
, 16F
01/11 21:13, 16F
所以你承認確實存在部分人有這個問題囉
你不能證明西方的歧視情況有比非西方更少是吧
(當然也不能證明歧視有更多,所以我並沒有說西方的歧視特別嚴重,只說存在歧視)
然後能不能改變問題是能否討論的資格嗎?
凡事不能改變現象的討論
你就可以指稱對方是"不客觀",是"散播仇恨"囉?
明明你自己都承認西方有這個現象了~~
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:16:55
→
01/11 21:16,
7年前
, 17F
01/11 21:16, 17F
什麼是"少部分"?你如何證明西方的歧視現象有比非西方少?
各打五十大板不叫客觀
指出西方的缺點時還要同時指出優點來平衡才公平
否則在你看來這就叫做散播仇恨和不客觀阿?
那下次我批評中國時是不是還要一邊說中國的優點才叫客觀公平?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:19:02
→
01/11 21:17,
7年前
, 18F
01/11 21:17, 18F
歧視是全世界都有的現象,我貼誰標籤了?你根本是越扯越遠
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:20:19
→
01/11 21:19,
7年前
, 19F
01/11 21:19, 19F
你扯太遠了,那是無限上綱的人的問題
而你無法說出我的原文中有哪邊是無限上綱
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:21:13
→
01/11 21:22,
7年前
, 20F
01/11 21:22, 20F
我是客觀陳述有部分人確實存在這現象,不是抹黑啦
反正你的重點就是我連客觀陳述有部分人有這現象都不行
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:23:32
→
01/11 21:24,
7年前
, 21F
01/11 21:24, 21F
→
01/11 21:25,
7年前
, 22F
01/11 21:25, 22F
管你的,我在討論版版規合法的範圍內陳述客觀而且不扭曲的事實,不關你的事情
只要我的說法沒有扭曲事實,你就不能說我不客觀
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:26:20
→
01/11 21:27,
7年前
, 23F
01/11 21:27, 23F
地球上哪個國家沒有被歧視你指出來比較快吧
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:29:05
→
01/11 21:28,
7年前
, 24F
01/11 21:28, 24F
(亞洲人)全都是西方人歧視的對象
你的解讀好像變成(西方人全都是歧視的對象),這樣語意也不通順吧
你國文行不行阿?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:30:17
→
01/11 21:29,
7年前
, 25F
01/11 21:29, 25F
講不過就快滾吧,連國文都讀不好
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 01/11/2019 21:30:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
