Re: [閒聊] 八極拳真的很強嗎???

看板C_Chat作者 (gotohell)時間5年前 (2019/01/10 22:56), 5年前編輯推噓11(11022)
留言33則, 11人參與, 5年前最新討論串17/29 (看更多)
我覺得是時代不同下 現代社會很和平 過往武術流於變表演化 想想古代中國 雖然有官府執法 但是中國地太大了 官能執法範圍有限 所謂天高皇帝遠 偏僻地區仍是土匪盜賊橫行 這時代 習武不是學身體健康的 是壓力環境下 自衛保家用的 當然不學花拳繡腿 而且功夫練的好的師傅 可以開館綬課 也得接受別人踢館 若被踢成 自己武館也不用混了 學生跑光 (很現實 這家不好換別家 現代補習班也一樣) 這種環境下 自然跟現代練健康的 差太多了 現代嘛 真的有啥強盜土匪打劫之類狀況 跟古代比少太多太多了 相對治安超好 沒必要特別學啥武術來因應 而且 現代武館也少(變兼賣藥或民俗醫療國術館) 也沒人無聊去踢館 師傅要把功夫練到精純的危機意識不足 練個型就好 反正學生也不懂到底老師教的有沒有強也不知道 和平時代 腐壞傳統武術實戰效果這也是沒辦法 畢竟真的用來打人 打傷人或打死人 不管你是自衛還是什麼 都會吃官司判刑.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547132213.A.2C4.html

01/10 23:00, 5年前 , 1F
師傅也會怕徒弟們聯合起來打自己啊 所以不敢教實戰
01/10 23:00, 1F

01/10 23:05, 5年前 , 2F
那時代西化正夯+沒人保存 自然而然就失傳或失真
01/10 23:05, 2F

01/10 23:07, 5年前 , 3F
我覺得喔 就算有留下來 只要還是傳武 就沒得比...
01/10 23:07, 3F

01/10 23:07, 5年前 , 4F
可以看上一篇我的回覆
01/10 23:07, 4F

, , 5F
合理化騙吃騙喝不好吧 一樣和平很多技藝還是很認真鑽研
大家都是要討生活的 練武這東西 若平常還得要為吃飯煩惱 若不能用練的功夫的混飯吃活用所學 自然得要另謀高就 當然有錢又有閒情 鑽研也無不可 不過有錢又有閒又是武癡的人少矣 (有錢能滿足吃喝嫖賭耳目視聽感官娛樂不少 誘惑太多)

01/10 23:11, 5年前 , 6F
而且對岸還經過文革 不曉得對武術影響多大
01/10 23:11, 6F

01/10 23:11, 5年前 , 7F
其實如果要打架拿棍棒不就好了 誰會去研究空手打人? 中國在
01/10 23:11, 7F

01/10 23:11, 5年前 , 8F
古代其實治安比其他地方好很多 資源也豐富 武術其實很早就
01/10 23:11, 8F

01/10 23:11, 5年前 , 9F
拿來強身健體
01/10 23:11, 9F
古代治安好 你在說笑嘛 朝代更換頻繁 邊防甚至有異民族侵擾 有些連官吏都不敢管的山寨或地方豪強

01/10 23:19, 5年前 , 10F
時間幾千年有治世也會有亂世 那麼多次的朝代滅亡跟盜賊橫
01/10 23:19, 10F

01/10 23:19, 5年前 , 11F
01/10 23:19, 11F
就像以前滄州 地瘠人窮 謀生不易 盜匪橫行 自然自保習武 舞刀弄棒習拳風盛 這也不得已 環境所逼

01/10 23:36, 5年前 , 12F
中國在古代其實很富裕 朝代更換需要武力的就是那戰亂的幾代
01/10 23:36, 12F

01/10 23:36, 5年前 , 13F
人 那些人儘管留下什麼武術後面安定的時代也必然式微
01/10 23:36, 13F

01/10 23:37, 5年前 , 14F
若是台灣 也是盜匪叢生 官府不管 又沒槍沒砲的時代 自然
01/10 23:37, 14F

01/10 23:37, 5年前 , 15F
就能讓民風習武 讓武術實戰化
01/10 23:37, 15F

01/10 23:38, 5年前 , 16F
而且真要武力直接拿刀拿槍了 中國不像日本缺鐵器 一般人取
01/10 23:38, 16F

01/10 23:38, 5年前 , 17F
得一把刀不成問題
01/10 23:38, 17F
你有刀 盜匪也有刀啊 而學武術 又不只有拳而以 也有刀 槍 棍 錘 鞭其他兵器(太多不列載了) hazel0093: 中國古代是一個很龐大的觀念 01/10 23:40

01/10 23:40, 5年前 , 18F
你要說什麼時代?清朝?宋朝?唐朝?
01/10 23:40, 18F

01/10 23:43, 5年前 , 19F
基本上中原地區都算是富裕 而且穩定時間算比例也不低了吧
01/10 23:43, 19F
就好比清代 有亂民刁匪 你知道黃飛鴻也是民團武術師父 清末 太平天國之亂 白蓮教 一堆亂事 不穩定時間也不低吧 民初 軍閥割據 中央能掌控地方支配力不足 治安也不好吧 所民間自組民團這種組織仍有存在

01/10 23:49, 5年前 , 20F
跟其他地方比起中國整體環境還是偏富裕安定 不是說古代拳師
01/10 23:49, 20F

01/10 23:49, 5年前 , 21F
不能打而是這樣環境下發展出的武術實用性較低
01/10 23:49, 21F

01/10 23:51, 5年前 , 22F
中國武術在講求效率之前 更多文化思想面的東西
01/10 23:51, 22F
應該說 是希望習武不是幹壞事 純保護自己 所以文化思想偏武德道德 不一味教殺招 而西方式訓練嘛 不會管這些 純教你怎麼練怎麼打 而不會對這方面啄墨 那怕是學了用在不該用的地方 而且西方科學量化 而中式師父 做法可能沒系統 可能模糊不知道為何這樣練功理由 可能 照上代教法傳承 體會就只能自己練中領會了 基本我要說明 承平時期對傳武有一定承度腐化 而且汲汲於賺錢營利現代人(尤其是對於利益計較看重的種族) 對傳統文化並不重视 (比如說書法 傳統低賺錢效率精細手工藝 甚至傳統古早工法加工食材 被高效率機器或化工添加物快速製造合成食材) 當然某些文化意識有遠見國家如日本 仍有不計是否賺錢 推廣文化 因此而保留傳統 (但某些傳產太苦沒錢 也在凋零後繼都難找繼承人 如鍛造日本刀) 而傳武也是國家獨有文化面 所以讓自己國家傳武努力推廣發揚 而有鑽研 甚至某些國家可以靠競技掙錢 (例如泰拳 不管是明的還是地下暗黑的 不管是成年的或是小孩子比武競技 牽扯到高額獎金 與賭盤的 對打是真材實料硬幹 卯起來打重傷重殘的比比皆是 這種電視都有報 因為實戰性 誰會搞演武性質花拳繡腿 都是練精純練殺招) 自然該國實戰傳武凶猛又強正常

01/11 02:02, 5年前 , 23F
應(O) 因應不分
01/11 02:02, 23F

01/11 02:26, 5年前 , 24F
中國古代相對於其他地方富裕?
01/11 02:26, 24F

01/11 02:26, 5年前 , 25F
光是黃河氾濫的頻率就可以推翻你的論點
01/11 02:26, 25F

01/11 06:18, 5年前 , 26F
其實很簡單,那些要被踢館的人如果留到現在,還會把他練
01/11 06:18, 26F

01/11 06:18, 5年前 , 27F
成傳武嗎?鐵定不會。也是會現代化好嗎?體系雖然跟其他
01/11 06:18, 27F

01/11 06:19, 5年前 , 28F
武術不同,但肯定也跟現在的傳武差更多。是現在傳武的
01/11 06:19, 28F

01/11 06:19, 5年前 , 29F
踢館根本四不像。閉門切搓?我也是......
01/11 06:19, 29F

01/11 09:24, 5年前 , 30F
踢館到今天還是有歐,武館開館前大哥會叫細漢過來
01/11 09:24, 30F

01/11 09:25, 5年前 , 31F
有事先拜碼頭就切磋,然後細漢當沙包,沒講好就變砸場了
01/11 09:25, 31F

01/11 11:25, 5年前 , 32F
但那個切搓很......啊,當年人家是開放式的,誰來打都
01/11 11:25, 32F

01/11 11:25, 5年前 , 33F
來打,而且野戰比例很高
01/11 11:25, 33F
※ 編輯: zxcz1471 (36.225.58.38), 01/11/2019 12:51:54
文章代碼(AID): #1SDrqrB4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SDrqrB4 (C_Chat)