Re: [閒聊] 關於輝夜姬想被告白,我的幾點誤解
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: : 輝夜的確是天才沒錯,但是四宮家對輝夜的教育與其說是嚴格
: : 還不如說是放任吧。
: : 首先上了高中後劇情內就沒有特別描述輝夜還有再去上什麼才藝課程
: : 也沒有一般常見作品中的「家教」
: 以輝夜的設定,她也不需要再去補什麼了吧 XD
: 書中非常早就提到輝夜是全能天才,茶道、花道、日本舞、武術、弓道,
: 她每一樣都學,而且都學到可以得獎的程度。
: 持續最久的弓道,在國中時期就已經全國大賽個人賽優勝,全國第一。
同意大大的看法
不過大豆想說的
是關注在輝夜的自由度上的這一點。
「
比起其他作品中的千金小姐,比方說家裡沒那麼有錢的大野晶。
後者的「家教」老師與其說是教學業,還不如是替代父母的監督者
她講的話 = 父親的指令,因此女兒或家裡的其他人無法反抗。
」
而輝夜則不一樣
在本篇的時間點。首先
1、輝夜在東京並沒有所謂的「監督者」
有的話應該會出現在三面會談,但是顯然早坂媽並不是她的監督者
2、輝夜所做所為從來不需要得到他人的同意
她決定要去別人家過夜啦,出門旅遊等等的行為。
從來沒有內心想過「我這麼說會不會有人不同意」
當然有例外,而這唯一的例外是集中在煙火篇
A、本家的管家帶輝夜去見父親
B、本家的管家帶輝夜回東京,然後禁止輝夜出門看煙火
但是這「本家的管家」顯然只是臨時的,煙火篇之後再沒有看過了。
3、輝夜有沒有受過英才教育? 有沒有受過帝王學?
當然有,而且輝夜拿出的成績足以讓上方十分信任。
我想上面這幾點都是本篇中表現出來的。
然後,在三面會談篇中,輝夜說「我只能按照上方的意思去作」
不過我覺得以當時的情境來說,輝夜大概是覺得
「無論內部升學或外部升學對我來說都無所謂吧」
而這「只是」輝夜的自陳,目前為止並沒有上方說
「輝夜妳不准違抗我們幫妳安排的人生」這樣的說法。
MAYBE,有些板友會覺得「這不是想當然爾」嗎
不過反過來說,沒有說出來的話都是有轉折空間的。
-----
不過情勢轉變
一旦會長赴美成為事實。
輝夜真的還會覺得「在哪裡念書都無所謂嗎」
或是
「四宮家族真的會把輝夜當作政略婚姻的工具嗎」
而這些我們在其他作品中習以為常的設定
「本篇中目前都尚未出現」
-----
再者,本作的屬性大家都清楚是戀愛喜劇性
明明有很多可以黑的點,學生會內不說
校園內那麼多的貴族子弟,好像可以製造一大堆的爭端之類的。
也應該有很多學生看上輝夜的家世因此展開各種攻勢。
會長對於其他人的家世,回想自己的也該猶予再三。
不過顯然在本作中,家世真的只是「背景」而已。
作家有意的不讓這部分變成影響作品的主要走向。
-----
所以,我還是覺得,因為是戀愛喜劇,就應該有個讀者期待的結局 XD
除非作者想要用之前鋪陳不多的家世干涉白夜來拉長篇幅
不然還是讓家世作為背景設定就夠了
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.26.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546668144.A.514.html
推
01/05 14:13,
5年前
, 1F
01/05 14:13, 1F
→
01/05 14:54,
5年前
, 2F
01/05 14:54, 2F
→
01/05 14:54,
5年前
, 3F
01/05 14:54, 3F
→
01/05 14:54,
5年前
, 4F
01/05 14:54, 4F
→
01/06 08:49,
5年前
, 5F
01/06 08:49, 5F
→
01/06 08:49,
5年前
, 6F
01/06 08:49, 6F
推
01/08 01:18,
5年前
, 7F
01/08 01:18, 7F
→
01/08 01:20,
5年前
, 8F
01/08 01:20, 8F
討論串 (同標題文章)