Re: [新聞] 全台倒店3千家　租書店「雪崩式衰落」已刪文

看板C_Chat作者 (qqq)時間7年前 (2018/12/30 15:40), 7年前編輯推噓24(25推 1噓 34→)
留言60則, 19人參與, 7年前最新討論串14/29 (看更多)
看到推文有人說日本租書店結合漫畫網咖還有過夜才不容易倒 呃。北車六七年前就有了好嗎 問題是，你願意付那個價格嗎？ 我印象中以前剛開的時候一小50吃到飽 跟租書店比較 舊的漫畫辦會員頂多5～8塊 你一小時看兩本10元跟吃到飽50哪個貴 說實話 整間漫畫沒人 多數人還是玩電腦居多 而且衛生來講 純租書租影片的店 比起複合式網咖吧真的差很多啊 說真的就我以前租書的經驗(錦城漫畫店) 租個六七本要帶回家根本就重死 後來我都在店裡看 還是一本一本租 但變相很多人會選擇泡在租書店 不然你一次只來看一兩本為什麼不租回家？ 搞得自己脖子有夠痛 時間也被綁在那邊 總共我也才去五次我就把會員卡冰起來了 廢話，當時有布X漫畫，沒有任何理由你一定選擇租書 有空閒時間直接拿手機就好誰跟你租書 相同的，租片店式微也是同理 頂多網路太高調被人酸酸一酸 大家還不是自己爽爽用 難道妳各位會等jump出來忍好幾個月不看盜版就為了買實體單行本？ 就像電腦電視服飾店 什麼都可以在網路買 但是為什麼這些店還沒倒光 就是因為他還有他的優勢存在 租書店的優勢???恩 在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546155617.A.247.html
推
12/30 15:41, 7年前 , 1F
用手機看漫畫 不覺得眼睛很酸嗎？
12/30 15:41, 1F
推
12/30 15:43, 7年前 , 2F
所以你覺得看了作者的作品卻沒繳錢給他是應該的嗎?
12/30 15:43, 2F
我付費過啊 國小國中漫畫買的至少50本以上 小說8本 對可憐的學生說已經很支持正版了 更別說還沒布卡的時代 就算網路一堆盜版 我海賊王還是單行本一本一本收 你說的也就是我最下面那一段 你頂多酸酸我 我現在還是爽爽看盜版 現實就是這樣
推
12/30 15:45, 7年前 , 3F
不管應不應該 現在需要的是方法 原po只是點出現實的情況
12/30 15:45, 3F
→
12/30 15:45, 7年前 , 4F
道德勸說一點用都沒有
12/30 15:45, 4F
沒用啊 就是沒什麼優勢 漫畫以前我買一本65到後來一本100 成本上升還是摳死盪？
推
12/30 15:46, 7年前 , 5F
我原本很抗拒用手機看漫畫還有小說,但是自從沒什麼時間
12/30 15:46, 5F
推
12/30 15:46, 7年前 , 6F
看盜版卻沒繳錢的讀者，我只能說哪天他追的連載被腰斬，作
12/30 15:46, 6F
→
12/30 15:46, 7年前 , 7F
者改行混口飯吃也是讀者自找的
12/30 15:46, 7F
放心不可能 生命會自行找出路 你沒看現在一堆新人都去塔通頂通了
→
12/30 15:46, 7年前 , 8F
後覺得用手機方便超級多
12/30 15:46, 8F
推
12/30 15:46, 7年前 , 9F
看什麼漫畫吧，小眾漫畫連單行本都出不了的，在平台上
12/30 15:46, 9F
→
12/30 15:46, 7年前 , 10F
傳播，對作者而言絕對是利大於弊
12/30 15:46, 10F
推
12/30 15:48, 7年前 , 11F
單行本是一個檻，翻譯又是一個檻
12/30 15:48, 11F
推
12/30 15:48, 7年前 , 12F
你講得對極了！ 所以現在真的需要個漫畫版的Steam
12/30 15:48, 12F
認同
推
12/30 15:48, 7年前 , 13F
中國陋習 沒使用者付費觀念
12/30 15:48, 13F
推
12/30 15:49, 7年前 , 14F
前面是租書店後面怎麼變書店？有自己家的話佈置好空間看
12/30 15:49, 14F
→
12/30 15:49, 7年前 , 15F
這不是中國獨有陋習，全世界都這得性
12/30 15:49, 15F
→
12/30 15:50, 7年前 , 16F
實體書是很享受的事。不過能買就不租，因為書況不好把握
12/30 15:50, 16F
推
12/30 15:51, 7年前 , 17F
我很喜歡小額買斷的電子版，可是鎖vpn
12/30 15:51, 17F
→
12/30 15:52, 7年前 , 18F
我剛出社會還有去過，現在不知幾年沒去，消失也不會注意
12/30 15:52, 18F
事實上沒差多少 錦城也算是老牌租書店了
推
12/30 15:57, 7年前 , 19F
說真的啦 不願意花錢的人你講什麼都沒有
12/30 15:57, 19F
→
12/30 15:57, 7年前 , 20F
什麼賣不好腰斬都一樣 對大部分人而言
12/30 15:57, 20F
→
12/30 15:58, 7年前 , 21F
少掉盜版漫畫頂多換個東西看 從來沒有什麼東西是不可取
12/30 15:58, 21F
→
12/30 15:58, 7年前 , 22F
代的
12/30 15:58, 22F
推
12/30 16:01, 7年前 , 23F
我是覺得台灣學日本學半套，自然不多人捧場，價位高、沒有
12/30 16:01, 23F
→
12/30 16:01, 7年前 , 24F
自助餐，只能看漫畫打電腦這樣真的不吸引人
12/30 16:01, 24F
→
12/30 16:02, 7年前 , 25F
不就Qtime嗎 哪有學半套 裡面有自助吧有網路有漫畫
12/30 16:02, 25F
→
12/30 16:02, 7年前 , 26F
能洗澡能住宿 缺點就電腦稍微破了點
12/30 16:02, 26F
→
12/30 16:03, 7年前 , 27F
我記得價錢也不貴 不過可能是因為我去住宿的關係
12/30 16:03, 27F
推
12/30 16:03, 7年前 , 28F
不想花錢的人就不想花 所以才有免費的配廣告
12/30 16:03, 28F
噓
12/30 16:04, 7年前 , 29F
難道妳各位會等jump出來忍好幾個月不看盜版就為了買實
12/30 16:04, 29F
→
12/30 16:0, , 30F
體單行本？ 我會= =
12/30 16:0, 30F
→
12/30 16:04, 7年前 , 31F
一個晚上300以內就搞定了 (含一碗泡麵
12/30 16:04, 31F
→
12/30 16:04, 7年前 , 32F
我覺得出版社自己要出來經營網路線上看的平台啦
12/30 16:04, 32F
推
12/30 16:06, 7年前 , 33F
實體書出租就沒什麼優勢 被網路跟電子碾過去也是沒辦法
12/30 16:06, 33F
→
12/30 16:06, 7年前 , 34F
的
12/30 16:06, 34F
推
12/30 16:11, 7年前 , 35F
盜版的問題討論好幾次了 不方便就是不方便
12/30 16:11, 35F
→
12/30 16:11, 7年前 , 36F
嗯 我會等實體單行本出來才看ㄚ 甚至等整套完結了才開始看
12/30 16:11, 36F
→
12/30 16:12, 7年前 , 37F
台灣人手遊課金就沒在跟你省 你真以為漫畫收點錢有差喔
12/30 16:12, 37F
推
12/30 16:15, 7年前 , 38F
現在買正版書不管實體電子都很方便，也不貴。租書店其實
12/30 16:15, 38F
推
12/30 16:15, 7年前 , 39F
盜版現階段還打不太到單行本
12/30 16:15, 39F
→
12/30 16:15, 7年前 , 40F
不需要盜版的來逼迫應該也是很難繼續下去
12/30 16:15, 40F
→
12/30 16:19, 7年前 , 41F
即使說轉型附加其他價值，所在地客群不支持也是得收起來
12/30 16:19, 41F
推
12/30 16:20, 7年前 , 42F
做漫畫版的Steam不可能
12/30 16:20, 42F
→
12/30 16:20, 7年前 , 43F
代表JUMP之類的實體書都要倒了
12/30 16:20, 43F
→
12/30 16:21, 7年前 , 44F
變成剩下單行本收藏需求而已
12/30 16:21, 44F
可以的 網飛和kk spodify都做起來了 光是音樂版權 美國至少打了上百場官司 歷經了幾十年的訴訟 倒了一堆音樂唱片公司 當初第一個這樣免費分享的公司也是被告賠好幾億 ※ 編輯: p49999 (223.137.208.44), 12/30/2018 16:24:43
推
12/30 16:23, 7年前 , 45F
要買jump等書到台灣就隔多久了..不如等之後補買單行本
12/30 16:23, 45F
→
12/30 16:23, 7年前 , 46F
算了
12/30 16:23, 46F
→
12/30 16:23, 7年前 , 47F
店如果是在商圈的，轉型提供餐飲場地還可能活。在住宅區
12/30 16:23, 47F
→
12/30 16:24, 7年前 , 48F
的，網咖？旁邊自己家玩得更爽。餐飲？旁邊自己家...
12/30 16:24, 48F
推
12/30 16:29, 7年前 , 49F
kk和spodify就是消費者繳的錢抽50%到自己手上，留點渣給
12/30 16:29, 49F
→
12/30 16:29, 7年前 , 50F
音樂公司和創作者分的平臺
12/30 16:29, 50F
→
12/30 16:29, 7年前 , 51F
這就是為什麼我討厭這兩個平臺的原因
12/30 16:29, 51F
推
12/30 16:30, 7年前 , 52F
22k沒有選擇權
12/30 16:30, 52F
推
12/30 16:35, 7年前 , 53F
先說50%是我上網查到的抽成%數，實際是不是真的有抽到那
12/30 16:35, 53F
→
12/30 16:35, 7年前 , 54F
麼高我不肯定，不過看了這個數字就火大倒是真的
12/30 16:35, 54F
metallica他們也是還沒發專輯 結果歌已經被下載N百萬次 但最後他們還是妥協了 74就是能拿1000萬和拿0元的差別 至少還是有拿到 ※ 編輯: p49999 (223.137.208.44), 12/30/2018 16:49:10
推
12/30 17:00, 7年前 , 55F
我寧可他們出專輯，專輯我查到的是成本和通路大概佔30%，
12/30 17:00, 55F
→
12/30 17:00, 7年前 , 56F
也就是至少分到音樂公司手上的有70%
12/30 17:00, 56F
推
12/30 19:51, 7年前 , 57F
我會把漫畫養肥等單行本出再一起看啊@@然後只要這是
12/30 19:51, 57F
→
12/30 19:51, 7年前 , 58F
我真心喜愛的東西，我會很願意省下買化妝品和衣服的
12/30 19:51, 58F
→
12/30 19:51, 7年前 , 59F
錢去買它ex漫畫
12/30 19:51, 59F
→
12/31 01:27, 7年前 , 60F
以前去台北曾經在漫畫王過夜
12/31 01:27, 60F
‣ 更多 p49999 的文章
文章代碼(AID): #1SA7PX97 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 p49999 的文章
文章代碼(AID): #1SA7PX97 (C_Chat)