Re: [閒聊] 煙花值得看嗎?

看板C_Chat作者 (當台北天龍人惹到你了嗎?)時間5年前 (2018/12/29 19:49), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Sron (沒暱稱)》之銘言: : 大家安安 : 小弟入門肥宅 : 前幾天在yt聽到煙花的歌 : 看那點閱率高的嚇人 : 是純粹歌好聽還是電影也不錯R?? 這部我沒進電影院看,就是因為當初看了電影版上面一片哀嚎。不過我自己在看完之後是 覺得相當值得看,就算我當初花錢買票進去看我也甘願,只不過也可能是因為它好看的點 剛好打到我的點。 先說這部片子在劇情上、邏輯上可說是毫無道理可言,觀眾看完電影之後應該會滿頭問號 ,然後製片方也絲毫沒打算解釋這些問號,不過反正我覺得好看的地方也不在這裡。 我個人覺得這是一部相當美麗的電影,煙花美麗、美少女美麗、美少女換裝唱歌都美得讓 我移不開眼光、那種十五歲即將成為大人卻又還不是大人的少年少女在面對現實時的青澀 與掙扎也美麗、女主清純的打扮青春的年紀卻做出那般背德的發言也讓我覺得美麗。老師 的奶子美麗、老師在面對一夜激情後的對象時那種羞赧又半推半就的態度也很美麗、 然後歌也很美麗。 我覺得這些美麗的事物已經足夠讓我花錢進去看了,至於內容爛又如何劇情爛又如何疑點 沒解決又如何,現在都那麼多賣肉賣腿賣奶子的動畫了,誰說好電影一定要有好劇情的? 啊,不過這部其實沒有在賣奶子哦,腿倒是有小賣點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.83.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546084183.A.4E9.html

12/29 19:50, 5年前 , 1F
有一點在意劇情程度的話,這部算是爛片
12/29 19:50, 1F

12/29 19:52, 5年前 , 2F
簡單來講這部就是賣氛圍,但是你要先放棄本身思考改用電
12/29 19:52, 2F

12/29 19:52, 5年前 , 3F
影給你的既定邏輯思考w
12/29 19:52, 3F

12/29 19:59, 5年前 , 4F
我也覺得沒那麼糟
12/29 19:59, 4F

12/29 20:24, 5年前 , 5F
就是要自己思考 自己找答案,電影完全就是按自己的步調
12/29 20:24, 5F

12/29 20:24, 5年前 , 6F
走,完全沒有要給你答案的意思,如果看電影習慣什麼都要
12/29 20:24, 6F

12/29 20:24, 5年前 , 7F
給標準答案,什麼問號都要有清楚的解釋,那就不適合看~
12/29 20:24, 7F

12/29 20:24, 5年前 , 8F
如果是喜歡自己感受自己找出屬於自己的解釋的人,那很適
12/29 20:24, 8F

12/29 20:24, 5年前 , 9F
合你,而且你會覺得這部很美
12/29 20:24, 9F

12/29 20:28, 5年前 , 10F
好看啊 警惕年輕人把握當下 我電影院有看到哭
12/29 20:28, 10F

12/29 20:44, 5年前 , 11F
沒有那麼糟+1 但也真的不好看就是 只是當時看的時候剛好
12/29 20:44, 11F

12/29 20:44, 5年前 , 12F
現實有點瓶頸 所以結局那種無力感有點感慨
12/29 20:44, 12F

12/29 21:13, 5年前 , 13F
同意A大,這部的結尾很美啊,耐人尋味
12/29 21:13, 13F

12/29 21:14, 5年前 , 14F
評價會這麼糟的原因我認為是曲高和寡、陽春白雪
12/29 21:14, 14F

12/29 22:20, 5年前 , 15F
這部就是吃氣氛的啊!
12/29 22:20, 15F

12/29 22:20, 5年前 , 16F
如果嫌這部不夠ㄎㄧㄤ的話可以看“春宵苦短,少女前進吧!
12/29 22:20, 16F

12/29 22:20, 5年前 , 17F
12/29 22:20, 17F

12/30 00:13, 5年前 , 18F
沒那麼糟+1,說是很文青式也不太對,但我自己認為
12/30 00:13, 18F

12/30 00:13, 5年前 , 19F
有吃電波,尤其對結局的解釋方式,不說配音問題,還
12/30 00:13, 19F

12/30 00:13, 5年前 , 20F
有是否能用劇中人物的觀點去看
12/30 00:13, 20F
文章代碼(AID): #1S9rzNJf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S9rzNJf (C_Chat)