Re: [閒聊] 星際戰爭終究是題材吧？

看板C_Chat作者 (今宵是飄逸的遊戲廢人)時間5年前 (2018/12/02 13:11), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 10人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述 《IronSkull (鐵顱)》 之銘言： : 　 : 最後是星際戰爭的可能性。 : 　 : 為什麼不可能? : 　 : 能夠發展到在行星間進行大規模長途航行的種族，他們一定已經對可居住星球的重要性有 : 　 : 了痛切的認知。為了保證家園或奪得的敵領能在戰爭結束後保存完好，雙方自然會希望能 : 　 : 盡量在不影響大氣圈內環境的星空中戰鬥，如此一來星際戰爭的技術及理論自然會出現。 : 　 : 　 : 　 其實我覺得星際戰爭中還要顧及保護宜居星球這件事有點太樂觀XD 除非人類上了太空之後完全洗心革面變成另外一種種族，不然這麼紳士又理性的行為完全不 像是我們會做的事。 看看歷史想想未來，在科技允許的前提下，戰爭中一顆行星一顆行星這樣燒過去，沿途引爆 所有太空殖民地，好像不是不可能吧？ 甚至在極端狀況可以直接動手影響星球生態促使行星無人化，我相信我們的子孫是下得了手 的......。 -- 蘇珊凱文三大法則： 第一，汝應全心全意全力保護機器人。 第二，倘使不與第一法則牴觸，汝應保障神聖美國機器人及機械人股份有限公司之利益。 第三，倘使不與第一及第二法則牴觸，汝應偶爾眷顧人類。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.146.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543727497.A.BD6.html
→
12/02 13:14, 5年前 , 1F
如果目的是佔領的話，應該說得通吧？也稱不上紳士
12/02 13:14, 1F
基於保護宜居星球原則，應該會有什麼太陽系公約之類。 然後就會有無視公約的極端組織出現w
推
12/02 13:24, 5年前 , 2F
除非雙方殺紅了眼不死不休，不然通常是不會採取這麼極端
12/02 13:24, 2F
→
12/02 13:25, 5年前 , 3F
的毀滅方式，什麼成本都收不回來，打這仗又有何意義?
12/02 13:25, 3F
於是有了生態改造工程施作規範，或直接禁止相關技術擴散(○○禁擴條約)
推
12/02 13:35, 5年前 , 4F
歡迎來玩P社的群星遊戲
12/02 13:35, 4F
MegaCorp的DLC再4天就上了喔，已預購w ※ 編輯: islandape (49.219.146.177), 12/02/2018 13:48:50 ※ 編輯: islandape (49.219.146.177), 12/02/2018 13:54:15
推
12/02 14:02, 5年前 , 5F
其實類似的模擬你去看希臘城邦史就好，雅典人在拆他們自
12/02 14:02, 5F
→
12/02 14:02, 5年前 , 6F
己人出海蓋的殖民地也沒在手軟的，行星掠奪怎麼會無利可
12/02 14:02, 6F
→
12/02 14:02, 5年前 , 7F
圖？
12/02 14:02, 7F
推
12/02 14:10, 5年前 , 8F
羅馬時代也對殖民地幹過類似的事情啊，看看迦太基後來被
12/02 14:10, 8F
→
12/02 14:10, 5年前 , 9F
怎麼了
12/02 14:10, 9F
推
12/02 14:28, 5年前 , 10F
但是外太空殖民地什麼的和真正意義上的宜居星球自然環
12/02 14:28, 10F
→
12/02 14:28, 5年前 , 11F
境不一樣 是建造出來的 除非真的幾百年經營到到處都是
12/02 14:28, 11F
→
12/02 14:28, 5年前 , 12F
才會有人覺得炸一兩個達成目的很划算 不然感覺就是心
12/02 14:28, 12F
→
12/02 14:28, 5年前 , 13F
臟真的很大顆 極端主義先不說 比起紳士 生存利益才是主
12/02 14:28, 13F
→
12/02 14:28, 5年前 , 14F
因 再說有補給才能輻射軍力和挖礦 就算艦隊能自給還是
12/02 14:28, 14F
→
12/02 14:28, 5年前 , 15F
需要哨站
12/02 14:28, 15F
→
12/02 16:35, 5年前 , 16F
你講的這種情況是滅絕戰，是很難出現的極端狀況
12/02 16:35, 16F
→
12/02 16:36, 5年前 , 17F
歷史上少數做到這種程度的基本上為了威嚇其他敵軍喪失
12/02 16:36, 17F
→
12/02 16:36, 5年前 , 18F
鬥志投降減少我方損失才會這麼做。
12/02 16:36, 18F
→
12/02 16:37, 5年前 , 19F
唯一會不在意得失做出屠城的只有十字軍那種狂信徒。
12/02 16:37, 19F
→
12/02 16:38, 5年前 , 20F
而且防守方的時候就更不可能做到這種事。
12/02 16:38, 20F
→
12/02 16:39, 5年前 , 21F
非類地行星環境，你玩焦土等於宣布全軍覆沒
12/02 16:39, 21F
→
12/02 16:41, 5年前 , 22F
另外出兵卻沒有經濟收益也會害軍隊因為沒有資源停擺。
12/02 16:41, 22F
→
12/02 16:59, 5年前 , 23F
基本上都同意
12/02 16:59, 23F
→
12/02 16:59, 5年前 , 24F
不過說到不佔領不利補給，我覺得光是武裝力量的補給方
12/02 16:59, 24F
→
12/02 17:00, 5年前 , 25F
式跟形態就有很大的創作想像空間了
12/02 17:00, 25F
→
12/02 17:00, 5年前 , 26F
我們一般而言都是用3D版兵棋推演，或是直接套用海權概
12/02 17:00, 26F
→
12/02 17:00, 5年前 , 27F
念，把星球當作島來想像
12/02 17:00, 27F
→
12/02 17:00, 5年前 , 28F
星際間是否也有科技不能克服的距離的暴虐？又會該什麼
12/02 17:00, 28F
→
12/02 17:00, 5年前 , 29F
形式來理解和想像？在創作上怎麼表現都很有趣
12/02 17:00, 29F
推
12/02 18:55, 5年前 , 30F
這不就是死星出現的原因 政治考量 毀滅一顆行星失去很多
12/02 18:55, 30F
→
12/02 18:55, 5年前 , 31F
人力跟自然資源 但是卻能造成恐慌
12/02 18:55, 31F
→
12/02 18:56, 5年前 , 32F
對恐怖統治有加分 雖然被luke炸掉
12/02 18:56, 32F
推
12/03 05:14, 5年前 , 33F
地球還沒被核彈毁滅 如果高等文明發展過程跟我們相當
12/03 05:14, 33F
→
12/03 05:14, 5年前 , 34F
當星球甚至星系的保證互毁成為共識 沒那個能發展出高科
12/03 05:14, 34F
→
12/03 05:14, 5年前 , 35F
技的智能生物會耍腦 然後當星系開拓與旅行能力成為基礎
12/03 05:14, 35F
→
12/03 05:14, 5年前 , 36F
文明自然會互相交流交易 強勢文明固然會藏招自保 但也
12/03 05:14, 36F
→
12/03 05:14, 5年前 , 37F
不會有太離譜科技落差
12/03 05:14, 37F
‣ 更多 islandape 的文章
文章代碼(AID): #1S0sc9lM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 islandape 的文章
文章代碼(AID): #1S0sc9lM (C_Chat)