Re: [閒聊] 求推薦和同婚相關的寫實作品

看板C_Chat作者 (杜絕少數彩虹霸凌多數)時間5年前 (2018/11/26 16:49), 5年前編輯推噓14(16推 2噓 88→)
留言106則, 11人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《redDest (油宅)》之銘言： : 大家都知道因為某些因素同志朋友們目前有點傷心 : 希望找些同婚相關的作品來安慰他們 : 讓同志朋友們知道還是有人在意他們的 : 希望板友能推薦我和同婚相關的寫實作品 請問GAYBOYS最喜歡的同婚相關硬派寫實漫畫作品可以嗎？ 「歐美先進國家都支持同婚，不學他們就是落後、反人權、反智！」 https://i.imgur.com/PxEBNGO.jpg
「荷蘭第一個開放同婚，還開放大麻跟嫖妓呢，順便全學啊？」 「ロードローラーだッ!!」 https://i.imgur.com/s8lsT6c.jpg
國情與民族特性、文化不同，不能硬學。不然和超英趕美大躍進有什麼區別？ 簡單幾張漫畫就能呈現台灣現實情況，才是硬派寫實XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543222160.A.DE6.html
→
11/26 16:54, 5年前 , 1F
可是公投的結果明明是護家盟坐在壓路機上吧?XD
11/26 16:54, 1F
在公投過之前，不知道多少人被彩虹壓路機壓扁了XD
推
11/26 16:55, 5年前 , 2F
這篇是在講有一些激進甲，把不100%支持他們的意見
11/26 16:55, 2F
→
11/26 16:55, 5年前 , 3F
者通通打成萌萌跟反甲啊，噁心
11/26 16:55, 3F
推
11/26 16:57, 5年前 , 4F
還整天要把噁心裸體裝、亂交、吸毒跟整體同志社群
11/26 16:57, 4F
→
11/26 16:57, 5年前 , 5F
綁一起，不連這些一起支持就是反甲，害死其他同志
11/26 16:57, 5F
→
11/26 16:57, 5年前 , 6F
族群，真棒
11/26 16:57, 6F
→
11/26 16:57, 5年前 , 7F
不過歐美的激進份子跟台灣完全不能類比就是了 這也
11/26 16:57, 7F
→
11/26 16:57, 5年前 , 8F
民族性的差異
11/26 16:57, 8F
→
11/26 16:58, 5年前 , 9F
明明提案的不是護家盟，結果大家都只記得護家盟
11/26 16:58, 9F
→
11/26 16:58, 5年前 , 10F
不曉得台灣的同運激進啥了 XD
11/26 16:58, 10F
還沒有獲得多數民眾支持，就想走法律途徑硬闖，難道那些歐美國家是這樣通過的喔？XD
→
11/26 16:59, 5年前 , 11F
果然這年頭就是要夠狂夠激進才會被記得
11/26 16:59, 11F
→
11/26 17:02, 5年前 , 12F
痾... 要求大法官釋憲跟公投又沒有關係 你以為大法
11/26 17:02, 12F
→
11/26 17:02, 5年前 , 13F
觀釋憲是公投才能要求的喔?...
11/26 17:02, 13F
推
11/26 17:03, 5年前 , 14F
雖然不想在希洽吵，但是臺灣的同運 我看來是很激進
11/26 17:03, 14F
推
11/26 17:03, 5年前 , 15F
明明路上在拉票的同志都很正常，結果老是那些毒甲
11/26 17:03, 15F
→
11/26 17:03, 5年前 , 16F
亂交甲上電視吸引大家目光，然後甲甲社群內都是不
11/26 17:03, 16F
→
11/26 17:03, 5年前 , 17F
檢討這些豬隊友他
11/26 17:03, 17F
→
11/26 17:03, 5年前 , 18F
還有你提到的大麻合法化 以及紅燈區議題也是有爭議
11/26 17:03, 18F
→
11/26 17:04, 5年前 , 19F
的 但是你內文相當明顯的預設了保守立場說這些是會
11/26 17:04, 19F
→
11/26 17:04, 5年前 , 20F
造成與大躍進相同的錯誤 這樣解讀不對吧?
11/26 17:04, 20F
→
11/26 17:06, 5年前 , 21F
我認同台灣的同運存在激進份子 不過內為拿歐美國家
11/26 17:06, 21F
→
11/26 17:06, 5年前 , 22F
來類比 其實我認為是懶覺比雞腿
11/26 17:06, 22F
→
11/26 17:06, 5年前 , 23F
*內文
11/26 17:06, 23F
怎麼繞了一大圈，這部份也跟歐美做比較呢？ 台灣和其他亞洲國家適不適合同婚，本來就需要國民自己獨立思考。 就跟廢死一樣，不是北歐那堆強姦率居高不下的國家廢除死刑，我們就要照單全收。
推
11/26 17:07, 5年前 , 24F
在網路上一群人取暖批評異己就叫激進 台灣人真的是沒
11/26 17:07, 24F
→
11/26 17:08, 5年前 , 25F
看過真正的激進份子
11/26 17:08, 25F
有道理，把別人身家都起底出來，然後打上恐同的標籤，確實挺溫和的。 題外話，真正的恐同看到同性戀行為是會全身發抖不受控制的， 濫用恐同兩字才是對真實患者的傷害。
→
11/26 17:08, 5年前 , 26F
說實在的 台灣人的觀念是你站出來大聲訴求就算激進
11/26 17:08, 26F
推
11/26 17:08, 5年前 , 27F
對啊，我都沒看過襪子套屌 換彩虹頭像嘴人沒平權觀念
11/26 17:08, 27F
→
11/26 17:09, 5年前 , 28F
這些我都沒看過，怎麼算激進？
11/26 17:09, 28F
→
11/26 17:09, 5年前 , 29F
了 但是歐美激進份子則是動用暴力 汽油彈像免費的一
11/26 17:09, 29F
→
11/26 17:10, 5年前 , 30F
樣
11/26 17:10, 30F
→
11/26 17:10, 5年前 , 31F
難道要有人身上綁炸彈大喊我要平權，才算激進？
11/26 17:10, 31F
推
11/26 17:10, 5年前 , 32F
是啊是啊，這些都不算激進，繼續包容這些豬隊友吧
11/26 17:10, 32F
→
11/26 17:11, 5年前 , 33F
當然 適時的思考怎麼立法才是正確的 而不是盲從歐美
11/26 17:11, 33F
→
11/26 17:11, 5年前 , 34F
你看吧，原來這就是你們訴求的底線…檢討一下盟內的姚
11/26 17:11, 34F
→
11/26 17:11, 5年前 , 35F
文智吧。不要老是往反對者頭上扣帽子，不會有正面效果
11/26 17:11, 35F
還有 34 則推文
還有 6 段內文
推
11/26 19:27, 5年前 , 70F
我就覺得很好笑，在這裡嘴贏了同婚就會順利推行嗎
11/26 19:27, 70F
→
11/26 19:27, 5年前 , 71F
？好像爭取認同順利推行減少歧視不是最重要，嘴贏
11/26 19:27, 71F
→
11/26 19:27, 5年前 , 72F
所有不100%同意激進派意見的才是第一要務
11/26 19:27, 72F
→
11/26 19:34, 5年前 , 73F
重要的是了解雙方在想什麼
11/26 19:34, 73F
→
11/26 19:34, 5年前 , 74F
要說服別人本來就非常困難
11/26 19:34, 74F
→
11/26 19:35, 5年前 , 75F
改變一個人的想法更幾乎是不可能的事
11/26 19:35, 75F
→
11/26 19:36, 5年前 , 76F
所以對話只是雙方說出各自的想法
11/26 19:36, 76F
→
11/26 19:38, 5年前 , 77F
如果以說贏對方為目標，自然要承受對方更討厭你的結
11/26 19:38, 77F
→
11/26 19:38, 5年前 , 78F
果
11/26 19:38, 78F
推
11/26 19:39, 5年前 , 79F
是啊，所以我支持同婚，可是同志多少失序表現上新
11/26 19:39, 79F
→
11/26 19:39, 5年前 , 80F
聞，你要別人怎麼幫你們辯護？更好笑甲板最近還一
11/26 19:39, 80F
→
11/26 19:39, 5年前 , 81F
篇說是不是遊行要自制，被好幾個嘴說"裸體是表現自
11/26 19:39, 81F
→
11/26 19:39, 5年前 , 82F
由"，笑死
11/26 19:39, 82F
→
11/26 19:39, 5年前 , 83F
這也是支持者要去思考的問題
11/26 19:39, 83F
→
11/26 19:40, 5年前 , 84F
說到底一件事情就是這樣子
11/26 19:40, 84F
→
11/26 19:41, 5年前 , 85F
大家喜歡就人論事，那想要他們的支持就是要照對方的
11/26 19:41, 85F
→
11/26 19:41, 5年前 , 86F
規則玩
11/26 19:41, 86F
→
11/26 19:42, 5年前 , 87F
否則就是只能放棄
11/26 19:42, 87F
這就是民主。 然後公投就三好兩壞、三振出局了。 不檢討自己，不想辦法增加親和力，只想著要嘴贏對方，我覺得這才是反智。
推
11/26 19:46, 5年前 , 88F
希望同運團體好好反省一下，至少現在年輕人之間的
11/26 19:46, 88F
→
11/26 19:46, 5年前 , 89F
風向還是在
11/26 19:46, 89F
→
11/26 19:48, 5年前 , 90F
我個人只是希望大家能從事情本身去看一件事，而不是
11/26 19:48, 90F
→
11/26 19:48, 5年前 , 91F
從喜歡或討厭來判斷一件事
11/26 19:48, 91F
→
11/26 19:50, 5年前 , 92F
輸了支持者就要想辦法改變，不管是改變別人或改變自
11/26 19:50, 92F
→
11/26 19:50, 5年前 , 93F
己
11/26 19:50, 93F
→
11/26 19:51, 5年前 , 94F
要說我自己的話，風向、其他人怎麼想我都不太care
11/26 19:51, 94F
→
11/26 19:52, 5年前 , 95F
因為我沒有能說服他人的口才
11/26 19:52, 95F
→
11/26 19:53, 5年前 , 96F
也沒有去猜測別人在想什麼的幹勁
11/26 19:53, 96F
→
11/26 19:54, 5年前 , 97F
所以讓其他更擅長的人去做就好
11/26 19:54, 97F
→
11/26 19:56, 5年前 , 98F
我只是出來說只有自己認為正確的想法而已
11/26 19:56, 98F
→
11/26 20:53, 5年前 , 99F
1967年loving vs virginia黑白種族不能通婚案 民調
11/26 20:53, 99F
→
11/26 20:53, 5年前 , 100F
只有不到20%贊成黑白結婚 86%的人是反對的 比現在公
11/26 20:53, 100F
→
11/26 20:53, 5年前 , 101F
投的結果反對比例還多 但最高判決還是允許他們結婚
11/26 20:53, 101F
→
11/26 20:53, 5年前 , 102F
哦
11/26 20:53, 102F
推
11/26 22:27, 5年前 , 103F
迫害？台灣的同志是有掌握國家機器打壓反同言論了嗎？如果
11/26 22:27, 103F
→
11/26 22:27, 5年前 , 104F
不能忍受互嘴，就別發表言論了，免得玻璃心炸裂
11/26 22:27, 104F
你以為沒有經過適當宣傳就申請大法官釋憲的強硬形象有多深植人心？ 這次的公投就是讓人民用選票教訓你們，給你們好好上一堂課。
推
11/27 03:02, 5年前 , 105F
去看了一下甲板，真他馬笑死我，300萬票真的太多了
11/27 03:02, 105F
→
11/27 03:02, 5年前 , 106F
，不夠震碎同溫層泡泡
11/27 03:02, 106F
※ 編輯: AssinsCreed (60.250.205.229), 11/27/2018 09:06:52
‣ 更多 AssinsCreed 的文章
文章代碼(AID): #1R-xEGtc (C_Chat)
‣ 更多 AssinsCreed 的文章
文章代碼(AID): #1R-xEGtc (C_Chat)