Re: [情報] SSSS Gridman 官方對二創相關聲明

看板C_Chat作者 (有初老症狀的鹹魚)時間5年前 (2018/11/04 07:56), 5年前編輯推噓-28(2推 30噓 13→)
留言45則, 38人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《tn703678 (玄妙なる反計)》之銘言： : https://gridman.net/news/archives/355 : 不能盜用本作相關素材 : 二創不能違反公序良俗跟危害他人權益 : 禁止營利、商業為目的超過同人活動範疇的行為 : 大概是這樣 看完SSSS 05後... https://blog-imgs-96.fc2.com/y/a/r/yarakan/8Wl5wSm.jpg
回頭看到這句： 公序良俗に反するもの、他者の権利を侵害するものなどは禁止します。 這是怎樣？ 官方帶頭違規？ 還是只准官方援力全開，不准百姓硬派的意思嗎？ -- 人性並不因運動自動提升， 而是經歷、反省、悔改、再出發，並反覆這些程序，才能不斷提升。 人性失敗是必然的，因為人本就非生來神聖，但不表示民主運動是錯誤， 民主就是因應人性之不完美，所以不能給予任何人至高的權力。 反對獨裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任獨裁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.73.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541289388.A.F50.html
→
11/04 07:59, 5年前 , 1F
同人尺度怎麼可能就只有泳裝回等級
11/04 07:59, 1F
孩子，騷度不是看衣服面積的~~~ ※ 編輯: sfsm (36.232.73.105), 11/04/2018 08:01:05
噓
11/04 08:01, 5年前 , 2F
所以第五集有跟同人本一樣打砲膩
11/04 08:01, 2F
孩子，不是一定有打炮才是違反公序良俗呀XD XD ※ 編輯: sfsm (36.232.73.105), 11/04/2018 08:02:48
→
11/04 08:04, 5年前 , 3F
那條不用認真啦 艦娘一樣有那條
11/04 08:04, 3F
→
11/04 08:05, 5年前 , 4F
那就人家自家的角
11/04 08:05, 4F
噓
11/04 08:06, 5年前 , 5F
孩子，去看一下打砲和穿泳裝在法律上有什麼差別好嗎
11/04 08:06, 5F
噓
11/04 08:10, 5年前 , 6F
你有他的版權你想幹嘛就幹嘛啊
11/04 08:10, 6F
噓
11/04 08:17, 5年前 , 7F
照你這標準 所有水上活動都該被禁止囉
11/04 08:17, 7F
噓
11/04 08:23, 5年前 , 8F
這樣就違反公序良俗？
11/04 08:23, 8F
噓
11/04 08:23, 5年前 , 9F
就一般的聲明 官方已經說的很清楚了 沒想到還有人再糾結
11/04 08:23, 9F
→
11/04 08:23, 5年前 , 10F
善良風俗這點
11/04 08:23, 10F
→
11/04 08:25, 5年前 , 11F
難不成你以為其他出同人誌的作品 官方都有發公告同意作家
11/04 08:25, 11F
→
11/04 08:25, 5年前 , 12F
們才去畫嗎
11/04 08:25, 12F
噓
11/04 08:31, 5年前 , 13F
大聲什麼？你原創還他原創？他畫裸體你都管不得。
11/04 08:31, 13F
噓
11/04 08:36, 5年前 , 14F
支那來的？
11/04 08:36, 14F
噓
11/04 08:42, 5年前 , 15F
.
11/04 08:42, 15F
噓
11/04 08:52, 5年前 , 16F
你是不是信伊斯蘭教?
11/04 08:52, 16F
→
11/04 09:05, 5年前 , 17F
同人誌打炮理所當然 然後不准官方版權繪畫內衣圖的概念
11/04 09:05, 17F
→
11/04 09:15, 5年前 , 18F
那條寫出來是防禦用的 這樣之後有人出本搞出事來 官方
11/04 09:15, 18F
→
11/04 09:15, 5年前 , 19F
可以拿這條說 我有說禁止是他們的問題
11/04 09:15, 19F
噓
11/04 09:32, 5年前 , 20F
他是版權方
11/04 09:32, 20F
→
11/04 09:32, 5年前 , 21F
人家愛怎麼玩是他家的事情
11/04 09:32, 21F
→
11/04 09:32, 5年前 , 22F
不然你去把版權買回來然後開放二創啊
11/04 09:32, 22F
噓
11/04 10:00, 5年前 , 23F
邏輯死了是不是？
11/04 10:00, 23F
推
11/04 10:14, 5年前 , 24F
大家好兇，原po只是想讚美角色很騷吧
11/04 10:14, 24F
噓
11/04 10:20, 5年前 , 25F
所以海邊穿泳裝的通通都違反善良風俗 很好這很邏輯
11/04 10:20, 25F
噓
11/04 10:29, 5年前 , 26F
笑死，騷度的確不是看衣服面積啦，是看你這個人思想髒不
11/04 10:29, 26F
→
11/04 10:29, 5年前 , 27F
髒
11/04 10:29, 27F
→
11/04 10:33, 5年前 , 28F
官方早已帶頭開車了啊
11/04 10:33, 28F
噓
11/04 10:34, 5年前 , 29F
喔
11/04 10:34, 29F
噓
11/04 10:35, 5年前 , 30F
你的標準?
11/04 10:35, 30F
噓
11/04 10:40, 5年前 , 31F
好
11/04 10:40, 31F
噓
11/04 10:41, 5年前 , 32F
邏輯大師
11/04 10:41, 32F
噓
11/04 10:44, 5年前 , 33F
11/04 10:44, 33F
噓
11/04 10:50, 5年前 , 34F
可撥
11/04 10:50, 34F
噓
11/04 11:10, 5年前 , 35F
發這種文的水準在哪裡？
11/04 11:10, 35F
噓
11/04 11:24, 5年前 , 36F
11/04 11:24, 36F
噓
11/04 12:01, 5年前 , 37F
整天在那邊叫人家孩子笑死
11/04 12:01, 37F
這次真的玩得超失敗，不應該先回文的...一時找不連結浪費太多時間， 孩子系列就斷了... ※ 編輯: sfsm (36.232.73.105), 11/04/2018 12:17:15
噓
11/04 12:21, 5年前 , 38F
到處想當人家老爸不知道是什麼心態? 表示自己高人一等?
11/04 12:21, 38F
推
11/04 12:44, 5年前 , 39F
這集沒幹砲
11/04 12:44, 39F
噓
11/04 12:48, 5年前 , 40F
邏輯呢?
11/04 12:48, 40F
噓
11/04 13:30, 5年前 , 41F
這是反串吧 我不信有人會真的說這種蠢話
11/04 13:30, 41F
噓
11/04 16:33, 5年前 , 42F
邏輯大師
11/04 16:33, 42F
噓
11/06 12:04, 5年前 , 43F
原創想怎樣就怎樣，二創管得著嗎
11/06 12:04, 43F
噓
11/06 12:48, 5年前 , 44F
好
11/06 12:48, 44F
噓
11/06 12:49, 5年前 , 45F
可憐
11/06 12:49, 45F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1RtZMizG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1RtZMizG (C_Chat)