Re: [閒聊] 會對有強暴內容的作品反感嗎?

看板C_Chat作者 (UBPW無限血小板制)時間7年前 (2018/10/08 19:06), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 7年前最新討論串14/16 (看更多)
那個推文底下吵得很兇的魔幻寫實ㄚ 因為興趣緣故,小弟雖然不敢說很理解,但也可以說是略知一二 首先要知道的是,寫實主義並不完全等於現實主義,等等先別激動,聽我解釋。 現實主義基本上是取材於現實,且表現手法現實,他們反對一切不切實際,注重客觀理性。 而寫實主義不太一樣的地方在於,它取材於現實,常在敘述經濟弱勢或身份上弱勢的族群。 言下之意是,雖然兩者取材相同來自現實,但寫實主義並不一定要以絕對客觀的方式表現。 然後就在這樣的情況下,魔幻寫實誕生了。 這裡的魔幻很多人會誤會,會誤以為是故事設定魔幻,或者世界觀設定在幻想世界。 在我看來原推文者就是犯了這種誤會。 我們常說馬奎斯開啟了文學界魔幻寫實的先聲,但關於魔幻寫實的定義卻仍常常在爭論。 所幸經過了數年的爭吵,大部分人有了一個共識,魔幻寫實的魔幻,意指表現手法的魔幻。 更精確或狹義的來說,這裡的手法指故事的時序。 於是我們有了結論,魔幻寫實是時序魔幻但取材寫實的作品。 台灣最經典的例子是張大春的《將軍碑》,其中主角是個退休的老兵,且患有失智症。 你會在作品裡看到,老兵在21世紀的現在,站在懸崖邊指使著兒子去打仗。 以為自己還是年壯的自己,而兒子是自己的手下。 《將軍碑》的時序複雜,明明在現在卻描述的像過去,書寫失智者的內心世界。 以魔幻來帶出現實社會存在的事實與問題。這是魔幻寫實。 至於在原po文章裡提及的哥布林,那完全是奇幻題材,而非魔幻寫實。 主張打架寫實,背景魔幻,那只是一知半解,無謀的賣弄而已。 這是小弟的愚見,也只是一知半解的賣弄,不過如此而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538996788.A.CB5.html

10/08 19:10, 7年前 , 1F
排版有點頭痛
10/08 19:10, 1F

10/08 19:10, 7年前 , 2F
然後順便一提 寫實跟寫實主義其實也是不同的東西就是
10/08 19:10, 2F

10/08 19:11, 7年前 , 3F
就跟人本、人本主義、人本學派 基本上不太一樣
10/08 19:11, 3F

10/09 08:30, 7年前 , 4F
推專業
10/09 08:30, 4F
文章代碼(AID): #1Rkpeqor (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Rkpeqor (C_Chat)