Re: [閒聊] 被動畫化毀掉的作品?

看板C_Chat作者 (風見)時間5年前 (2018/10/02 11:13), 5年前編輯推噓15(16推 1噓 30→)
留言47則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言： : 大部分作品 不論漫畫或小說 : 能夠動畫化絕對是一種肯定 : 但有些作品 例如封神演義 : 就被動畫化(加重製)給毀掉了 : 還有哪些作品也是被動畫化毀掉的嗎? 有動畫化後原作銷量減少甚至腰斬斷頭的嗎 涼宮春日算嗎，動畫化之後就斷頭 迷途貓、空罐少女動畫化之後斷頭 那有因為動畫化造成原作銷量慘跌的例子嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.58.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538450016.A.32F.html
推
10/02 11:14, 5年前 , 1F
涼宮是作者的問題吧
10/02 11:14, 1F
推
10/02 11:15, 5年前 , 2F
我只有想到松智洋
10/02 11:15, 2F
推
10/02 11:16, 5年前 , 3F
銷量減少不知道，不過我知道有動畫化完結之後原作也
10/02 11:16, 3F
→
10/02 11:16, 5年前 , 4F
完結的
10/02 11:16, 4F
推
10/02 11:16, 5年前 , 5F
競女 漫畫的時候至少是話題作品 動畫化被看破手腳
10/02 11:16, 5F
→
10/02 11:17, 5年前 , 6F
競女跟上一季的後街女孩....還有鋼鍊(X
10/02 11:17, 6F
→
10/02 11:17, 5年前 , 7F
雖然做得不錯但註定小眾 所以銷量就垮掉+腰斬
10/02 11:17, 7F
推
10/02 11:20, 5年前 , 8F
涼宮是作者不寫，不要推到動畫化上
10/02 11:20, 8F
→
10/02 11:22, 5年前 , 9F
涼宮是作者不爽寫 跟動畫化有甚麼關聯?
10/02 11:22, 9F
→
10/02 11:24, 5年前 , 10F
競女跟動畫化沒關係啊
10/02 11:24, 10F
→
10/02 11:24, 5年前 , 11F
涼宮是作者寫不出來還差不多
10/02 11:24, 11F
→
10/02 11:30, 5年前 , 12F
競女就說過跟動畫沒關係了= =
10/02 11:30, 12F
推
10/02 11:33, 5年前 , 13F
就白熊咖啡廳阿，出版社未經作者同意拿去動畫化，作
10/02 11:33, 13F
→
10/02 11:33, 5年前 , 14F
者不爽停刊了一段時間才重新恢復連載
10/02 11:33, 14F
→
10/02 11:36, 5年前 , 15F
競女當初一堆人在那說是動畫害的 謠言傳來傳去 作者
10/02 11:36, 15F
→
10/02 11:36, 5年前 , 16F
和相關人員反而還在那黑人問號 覺得你們在工三小
10/02 11:36, 16F
推
10/02 11:38, 5年前 , 17F
非常辣妹，動畫化卻賣不好，作者就吐輕音那樣貨色都能
10/02 11:38, 17F
→
10/02 11:38, 5年前 , 18F
大賣，自己卻不行，結果就停掉換了筆名跑去別家開新作
10/02 11:38, 18F
→
10/02 11:39, 5年前 , 19F
作者跟相關人員會自己說動畫化不行嗎ZZZ
10/02 11:39, 19F
→
10/02 11:40, 5年前 , 20F
而且只是從動畫爆死變成動畫賣得還行而已
10/02 11:40, 20F
→
10/02 11:40, 5年前 , 21F
但最重要的是 依然不改動畫化沒有成功拉抬原作的事實
10/02 11:40, 21F
→
10/02 11:41, 5年前 , 22F
動畫沒有提高原作銷量=連動畫化都救不起來=被看破手腳
10/02 11:41, 22F
→
10/02 11:41, 5年前 , 23F
你覺得會沒有關係嗎?
10/02 11:41, 23F
→
10/02 11:42, 5年前 , 24F
那這樣跟動畫化害原作腰斬差很多啊，你有沒有好好想過
10/02 11:42, 24F
推
10/02 11:43, 5年前 , 25F
很多作者都期待動畫化，可是一但動畫化沒成功，作者失
10/02 11:43, 25F
→
10/02 11:43, 5年前 , 26F
落感會很大，甚至休刊停載
10/02 11:43, 26F
→
10/02 11:44, 5年前 , 27F
那還是跟動畫化害原作沒關係啊= =
10/02 11:44, 27F
→
10/02 11:45, 5年前 , 28F
標題明明就是被動畫化毀掉的作品= =我又不是說被動畫害
10/02 11:45, 28F
→
10/02 11:46, 5年前 , 29F
如果沒有動畫化的話這部搞不好靠著口碑還可以繼續連載
10/02 11:46, 29F
推
10/02 11:47, 5年前 , 30F
要說動畫化後斷頭 黑子彈才是吧 涼宮還好
10/02 11:47, 30F
→
10/02 11:47, 5年前 , 31F
廣義上這部的確是被動畫化毀掉的 但原因在原作身上
10/02 11:47, 31F
→
10/02 11:47, 5年前 , 32F
沒有喔，作者說他一直被編輯部搞到他畫不下去
10/02 11:47, 32F
→
10/02 11:48, 5年前 , 33F
作者就說是小學館在搞他了
10/02 11:48, 33F
推
10/02 11:48, 5年前 , 34F
我知道有輕小說結尾大爆死動畫直接不出的
10/02 11:48, 34F
→
10/02 11:51, 5年前 , 35F
編輯部搞不搞他都不影響原作銷量阿
10/02 11:51, 35F
→
10/02 11:52, 5年前 , 36F
阿不就原作賣不好 小學館才故意搞他
10/02 11:52, 36F
→
10/02 11:53, 5年前 , 37F
管你原作賣不賣的好 小學館都照樣搞你啊
10/02 11:53, 37F
噓
10/02 11:55, 5年前 , 38F
競女就是賣得差又被搞的阿 你拿賣得好被搞的來救援?
10/02 11:55, 38F
→
10/02 11:56, 5年前 , 39F
你覺得競女跟神知可以類比嗎?
10/02 11:56, 39F
推
10/02 11:56, 5年前 , 40F
你說的東西跟這篇文又沒直接關係 被反駁就在那7pupu 呵
10/02 11:56, 40F
→
10/02 12:01, 5年前 , 41F
涼宮是作者問題吧= =
10/02 12:01, 41F
推
10/02 12:13, 5年前 , 42F
說競女動畫賣的差是因為只統計日本國內，國外賣不錯
10/02 12:13, 42F
→
10/02 12:14, 5年前 , 43F
這是作者親自去查的，最後是被出版社搞掉
10/02 12:14, 43F
出版社跟作者有仇嗎 ※ 編輯: seiya2000 (61.222.58.192), 10/02/2018 12:21:34
推
10/02 12:35, 5年前 , 44F
槍彈3
10/02 12:35, 44F
推
10/02 17:10, 5年前 , 45F
國外賣不錯是啥鬼，國外賣的還抵不過國內賣的量
10/02 17:10, 45F
推
10/02 19:11, 5年前 , 46F
鋼鍊不錯啊......
10/02 19:11, 46F
推
10/02 21:38, 5年前 , 47F
居然沒人推熊巫女
10/02 21:38, 47F
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1Rik9WCl (C_Chat)
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1Rik9WCl (C_Chat)