[閒聊] FF電影版是黑歷史嗎

看板C_Chat作者 (Rfvujm)時間7年前 (2018/09/30 17:00), 編輯推噓18(19120)
留言40則, 27人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
FF有出過一個電影版 在FF7AC之前的 很慘 我那時看了覺得超無聊跟劇情問號 後來電影版也沒有變成遊戲或人物再出現 Square也因為這個作品賠錢 FF電影版是黑歷史嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538298052.A.560.html

09/30 17:01, 7年前 , 1F
夢境實錄對吧?這算是黑歷史沒錯
09/30 17:01, 1F

09/30 17:03, 7年前 , 2F
整部下來氣氛給我的感覺還比較像X檔案
09/30 17:03, 2F

09/30 17:04, 7年前 , 3F
SQEX、粉絲都沒有不承認啊....
09/30 17:04, 3F

09/30 17:05, 7年前 , 4F
那個電影練出來的技術也廣泛應用在後續作品了,當作差點搞
09/30 17:05, 4F

09/30 17:05, 7年前 , 5F
沒到糞作等級。就單純錢砸太多.
09/30 17:05, 5F

09/30 17:05, 7年前 , 6F
到倒閉的投資這樣 (攤手
09/30 17:05, 6F

09/30 17:06, 7年前 , 7F
那部是SQUARE的轉捩點 整個賠到差點倒又被合併
09/30 17:06, 7F

09/30 17:08, 7年前 , 8F
老史畢竟不是好萊塢 賠不起
09/30 17:08, 8F

09/30 17:08, 7年前 , 9F
說賠錢太輕描淡寫了 這部讓史克威爾直接被ENIX併掉
09/30 17:08, 9F

09/30 17:10, 7年前 , 10F
真的賠不起,隔壁棚鋼彈電影也搞到很慘,還沒練到功 Orz
09/30 17:10, 10F

09/30 17:14, 7年前 , 11F
泡沫經濟的末期產物吧?當時看雜誌還說史克威爾在夏威夷成立
09/30 17:14, 11F

09/30 17:14, 7年前 , 12F
動畫公司云云,想說幹嘛花大錢假掰在夏威夷弄?
09/30 17:14, 12F

09/30 17:14, 7年前 , 13F
內容不行,太想迎合好萊塢口味.失去本質了當然賣不好
09/30 17:14, 13F

09/30 17:18, 7年前 , 14F
S跟E也沒有誰併誰 兩家都處於低潮時期就只有合作求生
09/30 17:18, 14F

09/30 17:18, 7年前 , 15F
問題是戰鬥一點都不好萊屋啊 超度敵人這好來屋誰敢用
09/30 17:18, 15F

09/30 17:19, 7年前 , 16F
這部片用的機器跟技術全部都是當時最先進的 導致成本
09/30 17:19, 16F

09/30 17:19, 7年前 , 17F
爆增難以回收
09/30 17:19, 17F

09/30 17:22, 7年前 , 18F
SE做CG動畫是真的了得啦 王者之劍一堆以為是真人實景
09/30 17:22, 18F

09/30 17:26, 7年前 , 19F
其實不要把它當FF看我覺得還不錯
09/30 17:26, 19F

09/30 17:29, 7年前 , 20F
你說3D很精細內容很無聊的那個嗎
09/30 17:29, 20F

09/30 17:30, 7年前 , 21F
對啊 觀眾以為會看到煙火秀 結果進去卻是超渡法會
09/30 17:30, 21F

09/30 17:38, 7年前 , 22F
真的是太空戰士
09/30 17:38, 22F

09/30 17:49, 7年前 , 23F
我還蠻喜歡的
09/30 17:49, 23F

09/30 17:56, 7年前 , 24F
舊的那個FF小時候老師放給我們看的時候我還以為是不是
09/30 17:56, 24F

09/30 17:56, 7年前 , 25F
什麼奇怪的盜版電影隨便寫個太空戰士 長大後才知道那
09/30 17:56, 25F

09/30 17:56, 7年前 , 26F
真的是本家做的...
09/30 17:56, 26F

09/30 18:00, 7年前 , 27F
這片算是稻草之一,泡沫末期投資高爾夫地產失利也是坑
09/30 18:00, 27F

09/30 18:31, 7年前 , 28F
如果當年電影版是做降臨神子,FF就是魔戒等級的神作了
09/30 18:31, 28F

09/30 18:49, 7年前 , 29F
FF一堆要素如劍 魔法 召喚獸都沒有,怪物也就線條,難怪
09/30 18:49, 29F

09/30 18:50, 7年前 , 30F
票房鴉鴉烏.
09/30 18:50, 30F

09/30 19:16, 7年前 , 31F
技術不錯 品質不錯 配音好像不錯 劇情不知所云xD
09/30 19:16, 31F

09/30 19:21, 7年前 , 32F
技術真的很強大,但劇情隨便拿某代去改編都比這強百倍
09/30 19:21, 32F

09/30 19:22, 7年前 , 33F
重點就是賠了大錢
09/30 19:22, 33F

09/30 19:33, 7年前 , 34F
畫面黨的一大失敗 寧可看點陣圖演神劇情
09/30 19:33, 34F

09/30 19:53, 7年前 , 35F
4 敢用FF這名字的高層真的很低能w
09/30 19:53, 35F

09/30 20:03, 7年前 , 36F
劇情太爛
09/30 20:03, 36F

09/30 20:06, 7年前 , 37F
在創意、技術上很超前,但是注定成為別的創作者的養分
09/30 20:06, 37F

09/30 20:40, 7年前 , 38F
降臨神子好看多了...至少有tifa
09/30 20:40, 38F

09/30 20:40, 7年前 , 39F
就是想跨足影業 想說隨便編個爛故事掛個FF名號就會賣
09/30 20:40, 39F

09/30 20:41, 7年前 , 40F
事實證明腦殘決策層會害死公司
09/30 20:41, 40F
文章代碼(AID): #1Ri934LW (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Ri934LW (C_Chat)