[討論] 觸樂體驗《太吾繪卷》的一些奇怪故事

看板C_Chat作者youtien (恆萃工坊)時間5年前 (2018/09/29 16:55)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 13人參與討論串1/1

　　這是我們今天發的周末評，轉來供參。完整圖文版請見： http://www.chuapp.com/article/285760.html 這裡有一些觸樂體驗《太吾繪卷》的奇怪故事《太吾繪卷》的閃光點不計其數，其中最值得說的也不僅是鬥蛐蛐。 2018年09月29日 15時05分在每個週末，觸樂編輯部除了推薦遊戲之外，也可能會找一款遊戲讓大家一起來玩，然後寫出感想。每個人對遊戲的看法都是不同的，這些想法有可能撞車，激發出火花，也有可能與你的想法一致，我們希望這個多角度評論遊戲的“圓桌討論”可以引發一些話題、思考或是簡簡單單的樂趣，就像觸樂微信公眾號（chuappgame）每週日推出的“問爆觸樂” 一樣，成為你在休閒時刻樂於參與其中的輕鬆活動，並且從中有所收穫。如果各位讀者或開發者朋友手中有合適的題材，歡迎您給我們推薦或向我們尋求報導。本周我們集體體驗的是過去一周火得一塌糊塗的《太吾繪卷》，關於這款遊戲怎麼好，早就有人談了很多，我們今天會稍微擴散出去一點，講講編輯老師們玩遊戲背後的故事以及由此引申的一些思考。 ■ 胡正達：這啥呀？真香！武俠背景、跑團玩法、高自由度、神奇腦洞，《太吾繪卷》的成功是偶然，但玩過的玩家都知道，這種偶然其實是必然。今年算是武俠題材遊戲井噴的一年，《武俠乂》《天命奇御》《太吾繪卷》，再加上拖了又拖的《河洛群俠傳》，硬要說的話，《逆水寒》也能算上。這些遊戲玩法各異，回合制、即時戰鬥、格鬥競技，儘管內核不同，但武俠外衣確實披得整齊，這說明此類題材實在是玩家喜聞樂見的。換句話說，有不少製作人覺得選了武俠，題材上起碼不會犯大錯。《太吾繪卷》也是如此，最近一周裡眾多媒體爭相報道，即使沒玩過，大家想來也對此作概念有了些瞭解，這是一個超複雜江湖人生模擬器，每個玩家都可以通過不同選擇塑造出完全不同的人物，可以說，幾乎不太可能玩出兩個一模一樣的人物，畢竟可隨機調整的屬性實在是太多了。以我自己為例，我“太吾不知”生於東北遼陽（遼陽剛好也是我的家鄉），體質一般但悟性驚人，最擅長的是做木工活兒。本想憑藉過人天資在江湖上闖出一番名堂，不料還未走出村莊，就在第一次運功破境時心生貪念，走火入魔，以致內息紊亂高達600點（800點就滿了），險些命喪當場。內息紊亂和外傷不同，會治的人少，藥材幾乎沒用，少數幾種能夠降低紊亂值的丹藥也無處尋覓，只能任憑歲月流失，等著數值自己慢慢降。內息紊亂之後我全身屬性暴跌，孱弱無比，文不能測字，武不能防身。原本輕鬆閱讀的武功秘籍也讀不通了，本能一招秒殺的乞丐也得糾纏半天了，處處受挫。接下來的幾年裡，我拖著一副殘軀四處求醫問藥，但始終無果，幾年過去了，內息紊亂從 600降到了450……副作用依然，期間發生了不少事情，比如我抓到了紫色的促織（相當於《巫師3》裡的昆特牌），學會了新的武功，開了自己的產業，還掙下了一份家底。雖然表面上日子依然過，但我始終想找回那個天資過人的自己。執念過深，求而不得。同事們都勸我乾脆割了重練，可我就是不甘心，有生之年，我一定要治好自己的內息紊亂之疾！以上是我在遊戲中的個人體驗，可以說即使玩了超過10小時，還是會經常陷入不知所措的境地。這既是因為《太吾繪卷》本身內容繁多，但也與其界面設計不合理不無關係，有種策劃想到了什麼功能就隨便找個地方塞進去的奇怪感覺。至於玩家能不能找到，就全看悟性了。遊戲玩得多可能還好些，經驗少的可能連出村前修獨輪車的環節都過不去——我研究了好久才發現，光是修車的木材就要折騰好幾趟才能使用。除了遊戲本身，《太吾繪卷》最近幾天還成了營銷號的寵兒：懷孕生促織的段子，遊戲的祖傳代碼，淘寶盜版遊戲商的威脅……真真假假，跟遊戲一樣，充滿了魔幻色彩。對於這些有的本就是PS生造出來的虛假信息，群眾們樂於傳播，營銷號喜提流量，開發者眼見著週五遊戲在Steam上銷量破了30萬，也樂見其成。真相是什麼，不能說沒人在乎，只能說在乎的人不是很多——這個時代需要奇跡。草根班底用心搞出爆款遊戲的逆襲設定，無論從哪個角度看都是值得大肆宣揚，但是過猶不及的事兒也的確每天都重複上演著。《太吾繪卷》自己應該也不會希望成為營銷號拉流量、網友們說段子時才會想起的談資，製作組現在要做的優化和更新還很多，任重而道遠。總之，《太吾繪卷》是一個概念優秀，框架具有無限添加內容潛力的優質國產武俠遊戲，國慶假期時間寬裕，我大概會再玩上個百十小時。 ■ 高登科：能捏臉的遊戲就是好遊戲玩了幾個小時，也玩得比較淺，很多地方不是很理解，但還是覺得自己進了個大坑。遊戲內容極其龐雜，這是玩家們都能看得到的。這款遊戲將主角以及其所處的武俠世界用毫不違和的方式“數值化”了，而且這種“數值化”細膩且嚴謹。同不少遊戲一樣，角色的出身會影響體質、教養這樣的數值，但令我訝異的設定是，當主角每過一個時節傷春悲秋的話，她（我建的是一位女性角色）的心情就會變得糟糕，且她心情的好壞又會影響她與周遭人的互動關係。具體到這樣的程度，就很是讓人佩服製作人的細膩和這款遊戲的雄心了。如此細膩的世界塑造，讓許多玩家，包括我在內，都有一種在書寫自己武俠世界的奇妙感覺——比如左輪老爺與少林方丈那不得不說的故事（詳見下文）。這種沉浸感和表現力其實是用文字打造的——不是靠我們通常籠統所講的遊戲性，不是靠構建一個真實的奇幻世界和精緻的人物建模——只是來源於文字本身，這也就“跑團”的魅力所在。儘管許多玩家沉迷抓蛐蛐、鬥蛐蛐，但那只是遊戲很小的一部分，畢竟還有老婆孩子熱炕頭，以及參與江湖、門派的人事糾葛，以及少不了的個人成長，和自己要去履行的使命。但也正是這款遊戲設定的深度和嚴謹，以至於我是一臉懵地玩下去的。比如，我不知道“ 真傳”和“手抄”有什麼區別，遊戲之中並沒有提到這些，所以我就隨便選擇了“手抄” ，可是隨即我就練出了內傷，然後我也不知道怎麼應付內傷。這也就暴露出這個遊戲的缺點：學習曲線太過於陡峭。許多東西新手教程裡沒有，遇到的劇情裡也沒有提，所以只能靠你自己去摸索、去試錯。這一點似乎比較容易克服，且遊戲尚在EA階段，未來還有很大改進的餘地。但聯想到遊戲複雜的設定，如何合理地讓新人瞭解這個龐雜的武俠世界，對於製作人來說似乎也並不輕鬆。再來說說爭議頗多的戰鬥系統。初見戰鬥，我直覺認為這套系統是有潛力的，不過，深入玩下去以後，儘管還沒有資格說完全理解，但戰鬥期間的單調是顯而易見的。說它有潛力是因為，最初我以為撩、劈等招式要跟對方的招式形成一種互相克制的關係，就像製作人介紹的那樣“見招拆招”，而對方的某些“大招”，也可以通過玩家去決定人物出招來一一化解，但其實並不是這麼回事（當然，也有可能是我單純地沒發現怎麼玩）。遊戲的戰鬥跟玩家的策略並沒有很大的關係，這就比較遺憾。總的來說，《太吾繪卷》目前的樣子仍舊顯得非常有潛力，而且它可以滿足不同玩家的需求：有些玩家就想去抓蛐蛐、鬥蛐蛐，有的“硬核”玩家就想要參破複雜的數據和設定，尋求最優解。從這一點上來說，《太吾繪卷》要比“文明”系列、P社傳家寶們來得更加開放一些，畢竟後者都有一個比較明確的目的——比別人活得更好，但是《太吾繪卷》可以讓玩家的每個選擇都決定你未來會過怎樣的生活，一種只是你想要的，無需看待別人評價的生活。 ■ 熊宇：隨機性總是雙面的《太吾繪卷》我只玩了接近10小時，並且基於某些強迫症多次刪號重來，所以對遊戲的體驗並不深（和左輪老師差不多，對於遊戲初期的體驗倒是挺深），只能就目前所看到的情況隨便聊聊我的感受。以國產遊戲的標準而論，《太吾繪卷》讓我感覺眼前一亮：複雜多樣的數值、隨機進展的事件、單機中的人際系統與小隊系統、人物養成與道具收集，這些設定都很好，它搭了一個不錯的框架。從我個人的角度我非常喜歡《太吾繪卷》，不過，既然是要評價，並且已經有了海量好評，我就多說兩句目前感受到的問題吧。遊戲的數值眾多，其中有多種隨機要素，在這方面利弊總是一體的。在數值方面存在這樣的問題：數值雖然很多，但其實只是複雜，而缺少聯繫。舉例來說，膂力、靈敏、定力等屬性影響相應功法的傷害值和命中，這些戰鬥屬性又有對應的防禦屬性，它們僅僅是戰鬥屬性，僅僅參加戰鬥相關的結算。到了其他地方（例如木工等技藝中），這些屬性就沒有作用了，不同的武器和技藝又有一個單獨的資質與造詣數值來進行結算。這在總體上給人一種割裂感：一個角色有很多數據，但每個數據只決定一個東西，一旦出現一個新的機制，就又需要另一種數據來結算。這種設定其實在這一類遊戲中不算罕見，真要改起來，要改得有趣而合理又是一項大工程，或許倒不值得為此苛責太多。我對複雜的系統很有好感，但目前遊戲的複雜主要體現在 “多”，在橫縱向的聯繫和深度方面還有所欠缺。此外，目前遊戲的戰鬥系統體驗略差。玩家所能決定的無非是技能（武功）的施放，以及距離的選擇，但目前看來射程優勢較大，而且也沒有太多可玩的，並且還不能跳過……有的時候玩起來會覺得略繁瑣，許多情形下我在奇遇中都會有意地避免戰鬥。在此我覺得可以做一個看似風馬流不相及的對比：《太吾繪卷》和《無人深空》這兩者，都是既從隨機性中得利，又受單純的隨機制約的遊戲。《無人深空》提供了一個隨機生成的世界，有無窮盡的廣大空間，但玩家的不滿意見集中於“在每個世界中人們依然無所事事”，於是更新中加入了“有設計”的人為因素，才獲得了玩家的好評。《太吾繪卷》在“有設計”的部分做得還不錯，它的文案質量極高，並且目前看來劇情雖然極少，但也還挺有意思。相反，它的隨機部分做得並不算太出眾，地圖的探索其實並沒有特別多的驚喜，奇遇的小地圖中也感覺不到太多隨機屬性；人物的隨機倒是做到了，只是經常讓人感覺沒什麼道理，比如一位正直的人為什麼會去偷學武功呢，或者是角色在某些方面為何毫無倫理觀呢……等等。當然，並不是說隨機性不好，在《太吾繪卷》這裡，隨機因素絕對是利大於弊，並且也是遊戲能夠脫穎而出的重要原因，只不過，隨機與其他設計的平衡是一件極難處理的事情— —換個角度來看，這從另一方面反映了遊戲的潛力，如果它能處理好“隨機生成”與“設計好的內容展現”這兩者，遊戲還能更上一層樓。 ■ 杜辰：鬥蛐蛐與抽卡關於《太吾繪卷》，我之前已經寫完了一篇長一些的評論文章（可能很快就會放出來），為了寫作，中秋假期時我連續玩了20多個小時遊戲，極大壓縮了自己的睡眠時間。關於這款遊戲如何好玩，我已經講了很多，各位老師恐怕還會提到不少，所以我更多地想談一談別的事。之前我在任何地方向別人推薦《太吾繪卷》時，都沒有提過遊戲裡“鬥蛐蛐”玩法一個字。這個玩法很明顯地借鑒了“巫師”系列裡的昆特牌，不過我不覺得這種借鑒有什麼越界的地方，遊戲的製作人茄子應該是查閱了大量促織相關的資料，用語地道，設計真實，整個鬥蛐蛐系統就像遊戲裡別的系統一樣，被很好地統一在武俠框架之下，除了最底層玩法的借鑒，幾乎和昆特牌就沒什麼相似之處了。這個玩法在玩家群中大受好評，很長一段時間裡，遊戲官方玩家群的等級頭銜就是用遊戲中蛐蛐們的品階來定的。現在，不管是在Steam社區的截圖板塊，還是在各種社交媒體上推薦《太吾繪卷》的玩家，都在展示自己抓住的極品蛐蛐們。這種感覺有點讓人熟悉，這幾天《FIFA 19》上線之後，大量的曬卡圖片也在網上傳播開來——不如推得更遠一點，這讓我想到每次《FGO》開放新的卡池，在微博、QQ群裡分享自己抽出了新卡的人們…… 在《太吾繪卷》裡，鬥蛐蛐玩法在真正“鬥”的環節幾乎沒有操作性可言，玩家選擇3只蛐蛐出戰，選擇時能看到對方某只蛐蛐的信息和出場順序，但就我自己的體驗而言，田忌賽馬式分配出戰順序沒什麼用處，鬥蛐蛐最終看的還是蛐蛐的強度。這個玩法唯一的操作性是在抓捕環節，玩家需要通過奇遇事件“促織高鳴”進入一個草叢地圖，根據蛐蛐發出聲音的大小抓捕蛐蛐。這方面遊戲做得很用心，蛐蛐的聲音各不相同，蛐蛐王不僅比別的蛐蛐叫得響，音調也不一樣。玩家的雜學造詣可以增加好蛐蛐出現的概率，幅度最多不過百分之二三十，想要抓到極品蛐蛐，還是得看運氣，我把雜學堆到200多點，去抓蛐蛐，紫色品質蛐蛐的出現率高了很多——但抓再多紫色品質也沒什麼用，遊戲裡的高級人物人人都有3只頂級紅色、橙色蛐蛐。這種毫無操作性的實際戰鬥環節和大費心思的收集環節，不禁讓人覺得，與其說鬥蛐蛐玩法受歡迎，不如說是抓蛐蛐、賭人品的玩法受歡迎。玩家們在各種場合曬出自己一次抓出了幾隻極品蛐蛐，或者屢次只抓出了白色品質的最低級“呆物”，本質就是在一個不用課金的單機遊戲中，享受隨機抽卡的樂趣。蛐蛐玩法的成功，根本上說，是抽卡手游的成功在《太吾繪卷》中的縮影。雖然製作者本意肯定並非如此，但蛐蛐玩法已經部分地喧賓奪主，成為了某些玩家眼中的“主要玩法”和安利點了。當然玩家想怎麼玩遊戲是自己的事，我只是有些惋惜，《太吾繪卷》的閃光點不計其數，就連蛐蛐玩法本身也有很多令人驚喜的地方——我不是說抓到極品蛐蛐令人驚喜，就像我開始所說，茄子為了這個蛐蛐系統花了不少精力，每只蛐蛐還都配有一首七言贊詩，介紹它的樣貌以及稀有度，蛐蛐們的命名和長相一一對應，非常地道，這些都對塑造一個古色古香的武俠世界有極大的幫助，就連關於老婆生了蛐蛐這種隨機事件也是化用自蒲松齡的《促織》一文，這種古典文化和武俠遊戲的交融讓我非常驚喜。如果僅僅把目光停留在只關乎運氣好壞的隨機系統上，未免有買櫝還珠之嫌。我能理解玩家們在推薦《太吾繪卷》時的心情，這款遊戲太過複雜，向新玩家推薦時肯定都會想舉出最能吸引人的玩法，鬥蛐蛐看上去就很好，昆特牌知名度不小，與之相似的蛐蛐玩法很容易被接受，品質、隨機又很像主流手遊的抽卡體系——這可能是潛意識中對國內玩家品位的不自信，認為遊戲太過複雜就沒人玩，遊戲深度過高就沒人玩，想安利只能劍走偏鋒，貼近國內熱門的遊戲類型。事實上上架5天后遊戲已經賣出30萬份，我並不相信，蛐蛐玩法的影響在這些玩家心中占了多大的比重，我也不覺得，《太吾繪卷》如果是因為鬥蛐蛐被大家記住，製作組會有多開心。 ■ 忘川：比起“武俠小說生成器”，我期待更多我就是不玩促織的那個——雖然遊戲解包後，佔用資源最多的就是這些蛐蛐。製作人在採訪中也承認，鬥蛐蛐是遊戲完成度最高的部分。毋庸置疑，《太吾繪卷》很有趣，是那種我打開遊戲後，能玩12小時不停歇的有趣，比《俠客風雲傳》《天命奇御》等武俠遊戲只高不低，但它仍和我預想的武俠遊戲不太一樣：我本以為我可以像《太閣立志傳》中的劍客那般開宗立派，而後像《天下霸圖》一樣讓門派發展壯大，可實際上遊戲讓我經營的是個叫“太吾村”的村落，我也沒法在遊歷到某片山水奇景時突然開悟突飛猛進，只能在村子裡先建完“練功房”，才能修習從各處搜羅來的武功秘籍。但我佩服開發團隊的地方在於，他們在只有3個人的情況下，很好地將各種遊戲的玩法都雜糅到了這個武俠題材的框架內，而且融合得還不錯——我一會兒覺得自己像在玩P社的遊戲，一會兒又覺得自己像在跑團，恍惚間甚至疑心自己在玩早年的那種文字MUD，但這種混搭並沒有太大的違和感。讓我感動的是，我終於不用為了修習各種技藝，而被迫玩一堆未必那麼有趣的小遊戲。更難得的是，遊戲雖然還在搶先體驗階段，可目前已有的文本質量非常高，遊戲教程都做成了類似“故事前情”的小短篇，讓我玩得十分入戲。肉鴿遊戲常見的“死了換人重頭再來”，在劇情中也因為“輪回”“太吾傳人”等核心設定得到了合理的解釋，讓“死亡” 和“繼承”不僅僅是系統設定，也成為遊戲世界觀的組成部分——這是很多遊戲本該做到，卻沒能做到的事。但我始終覺得，如果這遊戲不是“武俠”題材，斷不會有今天這個熱度——不少國人都有的武俠情結，乃至對“擁有更高自由度的江湖”的嚮往，或許才是這款遊戲成功的主因。儘管《太吾繪卷》目前遊戲的完成度仍有欠缺，但它草設的這個“舞臺”就像個“武俠小說生成器”，讓每個玩家都能在其中獲得獨一份的遊戲體驗，玩家的沉浸感和想像力，也足以讓系統、文本中未交待的部分，通通成為高明的“留白”——就像寫意派的成人童話，你感受到了，它就有了。但我不太希望輿論過多地去抬高它，畢竟遊戲的完成度還不夠高，隨機生成帶來的遊戲變化還不夠大，中後期也面臨著可玩內容貧乏的問題，還做不到光憑系統就讓我孜孜不倦地一直肝下去。但我有點期待這遊戲更新一年後會變成什麼樣——就像我仍期待著還未上市的《河洛群俠傳》。感謝他們的努力，讓我們不僅僅能玩到一種國產遊戲。 ■ 胡又天：好一個“世道歸於自然”的武俠世界 25日很晚我才從日本回到家，26日中午得知《太吾繪卷》火了，我們這周要評這個，就裝起來開始摸索了約3個小時，然後我多年的遊戲經驗告訴我，這東西相當龐大複雜，再打下去沒完沒了，於是果斷退出，停止我豬八妹（改姓太吾後趣味減低了一點）的征途，先忙別的稿子去了。 27日，看了許多評論，從奇葩的程序到各種蛐蛐、各種隨機出來亂上加亂的人際關係，想說一會再來繼續研究一下，孰料，身體開始有點不舒服了──感冒。最近去過日本的有很多人回來都感冒。於是27日晚到28日早上，昏昏沉沉地醒又睡、睡又醒多次，發燒排汗，作怪夢。夢就夢到《太吾繪卷》，然而又混了很多其他遊戲，例如我最近打比較多的《死亡細胞》，《死亡細胞》最刺激的是開詛咒寶箱，開完要殺10個敵人才能解除詛咒，詛咒期間你一受傷就死。我夢中把這個詛咒寶箱的機制和《太吾繪卷》的事件、輪回攪到了一起，簡單講就是主角要一直在輪回中面臨生死考驗的樣子，非常之阿修羅道。就這樣，在“力量”與“詛咒”的交纏中折磨了一夜，夾雜著一堆亂七八糟的畫面與念頭，倒是很符合太吾傳承中那種“繼承前世記憶與功法”的感覺。清醒了以後，我想：或許《太吾繪卷》作者的靈感，也有些是來自這種把什麼都攪在一起的腦內風暴。 28日在休息、看病與整理行李中度過了，沒時間繼續研究這款遊戲，所以在遊戲系統、機制與劇情方面就先不多談了，網上可以找到不少詳細的評測。這裡我想從文學的角度，來談一談它所搭出的武俠世界的框架。傳統武俠文學裡，一個主要的、核心的對比，是“江湖”與“廟堂”的對立。小說可以少寫或不寫朝廷與官府，但官府總是存在的。官府的存在，既是劇情的驅動器，也是拘束器，它限制了江湖勢力只能是江湖勢力，頂多做到地方豪強的程度。不然，按理說，如果真的無政府了，地方豪強很快就可以成長為跨地域的軍閥，乃至正式的政權，然後江湖幫派就還是要與一個個新的官府來相處。這些不武俠、反武俠的問題，對於只想寫個浪漫江湖的作家來說，是頗為討厭的，所以許多作者會選擇淡化處理，但再怎麼淡化，也總有躲不掉的時候，那就只好乾脆無視，放任劇情與世界觀出現硬傷，例如金光布袋戲裡的中原，以前有朝廷，現在為了劇情需要，只有村落自治和幫派聯盟，編劇表示，如果要寫中原皇族會很麻煩，所以現在金光的世界裡便只外域有國家，中原反倒維持著無政府狀態了。《太吾繪卷》對此問題的處理方式，堪稱簡單明快：有個小和尚，把皇帝和官員統統殺了，搞到世界上沒有人敢再稱王建政就是了。或許這也可以解釋，為什麼這遊戲裡的人際關係可以你綠我、我綠你，搞得那麼讓吃瓜群眾喜聞樂見：因為“世道歸於自然”，沒有王法了。然而這樣一來，社會將會演化成怎樣？幫派、教門、村落、市鎮，還會是我們想像中那個古典的武俠世界的樣子嗎？這是一個極有趣的問題，我認為遠比“太吾傳人”與妖魔相樞的永世鬥爭還有意思。作者或許只是想了一個最簡單的設定來支持這個沙盒世界，而目前的遊戲劇情與對話大概也還不能在這方面多作推演，然而，對想寫同人小說的朋友來說，這就正是一個值得著墨的地方。以本作的爆紅，我想，應該很快就會有長篇的同人小說問世（短篇的已經很多了── 參見各種“段子”），我很期待。第二個令我感興趣又很有些感慨的問題，是歷史。《太吾繪卷》設定太吾傳人的能力可以一代代傳承下去，這就意謂著，只要花時間去接力，你玩到十世、百世都可以，然而縱使你玩到了一萬年以後，這個世界還是不會有什麼變化，文明與科技的程度依舊是那樣，只有人物的族譜會比較複雜而已。這當然是因為作者還沒做，也做不了十世、百世以後的各種變化，不然，如果近現代槍械出世了，我們的古典武俠世界還能維持下去嗎？但話又說回來了：從晚清到現代，武俠文學的興起，本就是出於我們對回不去的過去的追想，或者是及時來記述正在消逝的江湖，平江不肖生（1889～1957）的《江湖奇俠傳》《近代俠義英雄傳》就是這樣，近年張大春《城邦暴力團》、王家衛《一代宗師》、徐皓峰《師父》也都從不同方面探討了武林的消逝和情懷、絕學的延續。就像《東方Project》中在科學世紀追尋著過往神異的秘封組，武林就是我們幾代人共同的幻想鄉──並不是與世無爭的桃花源，武俠世界可以非常血腥，但其中的美與浪漫也才得以更加鮮明揪心。如今《太吾繪卷》設置了一個不會變化，只會輪回的武俠世界，雖然看起來是滿足大家的願望了，可這願望滿足以後，魅力好像也就不那麼強了。過去我們依託歷史來寫武俠小說，寫到傳承千百年的門派，總要想一想他們五胡十六國的時候在幹嘛、五代十國的時候在幹嘛、元明之交的時候又在幹嘛……雖然既麻煩又不能隨心所欲，但我們的設定與劇情也就得以在史實的“輔助”之下，發展到超越我們固有知識與想像力的程度。至若抽去歷史，走向架空，雖然自由了，但多少也就犧牲了張力。這“張力”的缺失，往往會使得一部優秀的作品無法成為“偉大”的作品，《太吾繪卷》的劇情，目前其實也還稱不上優秀，畢竟很多都還沒寫，而沙盒的機制也註定它只能隨機推演出一個大概，細節全靠玩家的腦補（例如男生女相混入女性門派，把所有人肚子都搞大那種）。雖然調動讀者想像力是最省事也最能超越3A大作的辦法，但我還是會希望能多幾個非隨機生成的固定角色，和幾段細緻的劇情，探討一下這個武俠世界將來是能走到哪裡、走得多遠，人們的思想與學問又會發展出什麼來。不過這目前還不在作者的更新計劃之內，就看將來的Mod作者能否在這上面發力了。 ■ 左輪：我玩《太吾繪卷》的傷心事我很喜歡《太吾繪卷》的好感度系統，以及不用拘泥於是非對錯的設定，每個NPC都有自己的立場，但不是我們熟知的對錯選擇，非黑即白。這讓我覺得自己是在一個武俠世界裡活著，我扮演的就是我自己，這才是有呼吸的對吧？好了，讓我說說我和少林方丈的故事吧…… 你說和少林方丈結交好不好，那當然是好的對不對，跟人家學個一招半式也是沒錯的對吧？學完前兩個級別的之後，就該往高了學對吧，那就需要獲取支持了。這個時候一個劍塚都打不過的你，想獲得其他掌門的支持，無非是通過辯才或者比武，唯獨少林方丈只要錢。想想人家也是為了修繕寺廟，張嘴提錢也不枉正派人士作風，我就把攢了很多年的錢，眼都沒眨就給人家了。方丈也痛快，當場又傳了我一套高級點的武功。但是，還沒等我練完，方丈就……圓寂了！是的，他死了。新上來的方丈根本不鳥我，大概是前任方丈根本就沒跟他提過我捐了錢的事兒。你說這是正派人士所為嗎？顯然這又不是。這就讓我不禁懷疑，方丈是不是拿著我給的錢詐死，從此逍遙快活去了；又或者新方丈吞了錢裝傻。你說這裡面到底誰是好人，誰是壞人？我只能反思自己沒能早點攢夠錢給方丈，我早就不應該局限於只靠驛站和市集創收，應該早點出去胡作非為弄點錢——沒能早點讓老方丈看著我成長，這些都是我的錯。好吧，正經點說，我挺喜歡《太吾繪卷》。至少通過我的故事，你瞭解到了每個NPC都不是沒有意義的，尤其是各大門派裡的弟子，你並不知道哪個在未來會成為新掌門。一般來說，你看到的第一任掌門，他們的平均壽命絕對不夠你學到最後的神一品武學，所以你就需要提前投資，培養下一任掌門的好感度。你天天給同事穿小鞋，拍老領導，老領導退休了，新領導是個被你穿小鞋的同事，你說能不整你麼，是不是？還挺現實的。最後說說我不喜歡的地方吧，這是一個玩得越深越想重新刷初始的遊戲，而刷一個初始真的很麻煩。說實話，我到現在都沒玩完一世太吾，初始刷了大概有50來個吧，目前這個數字還在增加。對於《太吾繪卷》未來我最想要的更新，就是加個一鍵刷初始，好不好？對了，這個遊戲還非常適合用來打發時間，所以插播一條廣告：近期我們的大型社交資訊 App“魚丸店”的精選集都是以“打發時間”和“上班玩什麼”為主題的，感興趣的讀者老爺們可以試試看。另外我們還有QQ群（611306484）可以進行遊戲討論，歡迎光顧。 -- 　　　　　　　　　　 Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.140.76.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538211323.A.AFB.html ※ 編輯: youtien (210.140.76.255), 09/29/2018 16:56:19

推

fordpines

09/29 16:56, 5年前 , 1^F

09/29 16:56, 1^F

※ 編輯: youtien (210.140.76.255), 09/29/2018 16:57:29

推

obeytherules

09/29 17:02, 5年前 , 2^F

09/29 17:02, 2^F

→

andy09735178

09/29 17:04, 5年前 , 3^F