Re: [討論] 不太能理解這種思路錯在哪 (有雷)

看板C_Chat作者 (美柑我老婆！)時間7年前 (2018/05/23 17:34), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 10→)
留言25則, 15人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《Originalvoid (Void)》之銘言： : 像是最近看完的 無限之戰的薩諾斯 : 因為資源不足，所以「隨機」肅清掉生物 : 既有實行能力 : 如果是隨機的話 也沒有不公平的問題 : 整體來說對於大環境也是正確的解決之道 : 還是不懂這樣的思路錯在哪裡 : 包含EVA的人類補完計劃、死筆的惡人懲治、超時空要塞△的全人類共感 : 沒錯，會覺得自己的思想是被控制的、性命是無法掌握的很無法接受(我自己也沒辦法接受 : 真要說的話，他們的思路才是真正為世界謀福的吧？ : 不過既然這些人全部都是反派的話 : 代表這樣的思想存在漏洞 : 只是我還沒找到而已，求說服 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. 這裡是C_Chat版 我盡量用動漫畫的例子來表達我的想法。 注意，本文文長，而且會有以下兩部動畫的劇情雷: 1. 《死亡筆記本》 2. 《Code Geass反叛的魯路修》 我先把原Po您原文的主旨貼上: 整體來說對於大環境也是正確的解決之道 還是不懂這樣的思路錯在哪裡 真要說的話，他們的思路才是真正為世界謀福的吧？ 我可以理解您的想法，不如說以前的我也會這麼想: "夜神月明明就是把一堆壞人跟垃圾殺掉的英雄啊? 為什麼被當作反派?" "不列顛皇帝夫婦，想要打造一個沒有謊言與人性面具的新世界，為什麼被當作反派?" "修奈傑爾想利用核彈的力量，迫使所有人畏懼，進而達到世界和平。為什麼被當作反派?" 上述三者的共通點可以用下面這句話表達: 『奇怪，他們明明是為了這個世界好啊?』 沒錯，跟薩諾斯一樣，明明是為了這個世界好，為什麼被當成反派呢? 我以前也想不透，但之後我有了不同想法，以下詳述: 擁有強大力量的人，為了改變世界 & 或說改善世界，而去使用他們的力量。 聽起來很棒，但......萬一他們的個性變了呢? 以《死亡筆記本》而言，我個人原本是很喜歡"前期"夜神月的 畢竟他確實嶄露了他的才智，也確實用這股力量懲奸除惡，讓罪犯一個接一個地消失。 但，後來呢? 後來夜神月變了，他使用死亡筆記本不再只是為了消滅惡人，而是為了"打造新世界" 為了打造所謂的"新世界"，月開始挑選自己認可的"選民" 假如不符合"他的標準"，即便只是人畜無害的一般人也被認為是"惡"，必須剷除。 換句話說，即使我超挺他，但因為我是一位沒什麼生產力的學生...我就必須死 QQ 幹，這種事絕對很奇怪啊!!! 夜神月變成了這種人: https://i.imgur.com/w0j6hyN.png
所以最後他的下場，我雖然有點幫他QQ，卻也鬆了一口氣 (?) 話題拉回來講，不覺得薩諾斯和夜神月有點像嗎? 只不過一個是用死亡筆記本 一個用無限寶石罷了。 簡單來說，一個人(團體)擁有的力量越強，那這個人(團體)腐化的後果是越難以承擔的。 一般人的能力小，即便做錯事可以道歉，賠償，彌補。 但一個擁有毀天滅地力量的人，萬一他腐化了，做錯事了...... 那是一句"對不起"可以解決的嗎? 除了腐化，我想說一些比較關於"本質"的問題。 前面說過，不論是夜神月、薩諾斯，又或者是不列顛皇帝夫婦 & 二皇子 他們做的事，出發點似乎都是"為了全世界好"，但我們就是會覺得怪怪的。 那，到底是哪裡怪? 我覺得，魯路修應該可以幫我說出我想講的 XDDD https://imgur.com/WESrV7P
https://imgur.com/AMibrV7
https://imgur.com/4f8ci3m
https://imgur.com/Eh7tDKV
https://imgur.com/wKmfAoX
https://imgur.com/G6N616k
https://imgur.com/URYLTWt
(以上對白出自《Code Geass反叛的魯路修 R2 21集》) 我是覺得 一言不合就殺了幾十億的生命 (或更多) 薩諾斯這樣的人 與其說他是為了世界好，不如說...... https://imgur.com/PwxL07k.jpg
對，我覺得這只是一種自戀和自大而已。 結論: 或許，比起明知故犯的惡意者，坐擁強權然後一意孤行的(自認)善意者，更加可怕吧? 最後偷附一下個人推薦的延伸閱讀作品 XD 《Code Geass反叛的魯路修 R1~R2》 (動畫) 《死亡筆記本》(動畫 / 漫畫) 《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》(實體書) 《1987：黎明到來的那一天》 (電影) 結果花了一個下午打這篇，感謝看到這邊的人 XDD -- 最喜歡的ACG角色: 1. ゆうき みかん https://imgur.com/sHNaafR
2. しおどめ みうな https://imgur.com/4bjyrTb
3. イリヤスフィール / クロエ / 美遊・エーデルフェルトhttps://imgur.com/G6yvSlc
4. アイラ https://imgur.com/Nvfje1B
5. ラティファ・フルーランザ https://imgur.com/E3IiOtq
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.114.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527068052.A.62D.html ※ 編輯: wu5834 (140.116.114.129), 05/23/2018 17:38:03
→
05/23 17:40, 7年前 , 1F
可是夜神月第一次見到路克就說他要當新世界的神了
05/23 17:40, 1F
推
05/23 17:41, 7年前 , 2F
左膠的問題就在這裡，自以為是的善意真的很噁心
05/23 17:41, 2F
推
05/23 17:42, 7年前 , 3F
看到最後 其實你是蘿莉控吧
05/23 17:42, 3F
推
05/23 17:42, 7年前 , 4F
魯路修打臉他爸那幾句真的帥
05/23 17:42, 4F
推
05/23 17:42, 7年前 , 5F
我覺得魯路修也沒比較好就是了 跟他爸媽比
05/23 17:42, 5F
推
05/23 17:55, 7年前 , 6F
你這應該是"畏懼強大力量的個體"的論點，跟他做的事情好
05/23 17:55, 6F
→
05/23 17:56, 7年前 , 7F
像沒什麼關係，而且照這論點延伸下去，那些超級英雄也是
05/23 17:56, 7F
→
05/23 17:56, 7年前 , 8F
該被視為反派或潛在反派，因為他們也是使用超乎常人的力
05/23 17:56, 8F
→
05/23 17:57, 7年前 , 9F
量去做"他們認為"是正義的行動，就不怕哪天他們失控嗎?
05/23 17:57, 9F
→
05/23 17:59, 7年前 , 10F
這論點套用在法律上也沒問題。說到底人就是那樣。
05/23 17:59, 10F
推
05/23 18:00, 7年前 , 11F
所以才會有復仇者聯盟的內戰這個篇章
05/23 18:00, 11F
推
05/23 18:04, 7年前 , 12F
所以魯魯修死的時候大家雖然傷感,但都覺得死得好啊
05/23 18:04, 12F
推
05/23 18:14, 7年前 , 13F
月是利用殺壞人維持正義做手段來當神
05/23 18:14, 13F
→
05/23 18:14, 7年前 , 14F
當神才是主要目標
05/23 18:14, 14F
推
05/23 18:21, 7年前 , 15F
任何團體打著正義的旗號出來，最終都要面臨一樣的困境啊，
05/23 18:21, 15F
→
05/23 18:21, 7年前 , 16F
但是不做難道就會比較好？這個問題一直以來眾說紛紜也沒有
05/23 18:21, 16F
→
05/23 18:21, 7年前 , 17F
正確答案，如果我做的是錯誤的，難道你的才是正義嗎？
05/23 18:21, 17F
推
05/23 18:23, 7年前 , 18F
「真正的正義」不過是假議題而已，什麼樣的正義最能讓多數
05/23 18:23, 18F
→
05/23 18:23, 7年前 , 19F
人滿意追隨才是真的，最後便成「勝者為王」
05/23 18:23, 19F
推
05/23 18:34, 7年前 , 20F
被雷魯魯修，我要來去補完QQ
05/23 18:34, 20F
推
05/23 18:45, 7年前 , 21F
再一個更實際的例子 當初那些平權團體立意良好
05/23 18:45, 21F
→
05/23 18:45, 7年前 , 22F
但現在有部分已經進化成可怕的女權怪物了...
05/23 18:45, 22F
推
05/23 20:11, 7年前 , 23F
我可以分享這篇出去嗎QQ?
05/23 20:11, 23F
推
05/23 23:16, 7年前 , 24F
這是極右派的思維吧
05/23 23:16, 24F
推
08/18 01:57, 7年前 , 25F
看完魯路修回來推個
08/18 01:57, 25F
‣ 更多 wu5834 的文章
文章代碼(AID): #1R1JMKOj (C_Chat)
‣ 更多 wu5834 的文章
文章代碼(AID): #1R1JMKOj (C_Chat)