[閒聊] 忍法魔界轉生 原作真的有演這麼難看?

看板C_Chat作者 (嘴砲系型男)時間6年前 (2018/04/14 14:18), 6年前編輯推噓11(15推 4噓 42→)
留言61則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
這部看到現在 給人感覺就是把各時期的劍豪拉出來跟十兵衛pk 但問題是打得很難看阿... 每場打鬥就兩個模式 魔人開場就被陰 連1%的實力都沒展現就掛了 魔人跟十兵衛單挑 然後馬上被秒殺... 比例還一半一半是有什麼看頭 寶藏院 坊太郎 兩個柳生 天草 荒木 這群人真的有那麼破爛? 大反叛宗意軒根本是江湖術士 就這樣給人宰了??? 管不動自己的主子就算了 連手上魔人都控制不了 話說德川要轉生成魔人也很智障 你已經被整個朝廷盯上了 根本玩完了 這時在轉成魔人是要幹嘛 那又不會加武力值只會掉智商阿 想當A漫看 打炮場景又不夠多搔不到癢處 阿品掛了更不能忍 打鬥爛成這樣 阿品又死了這部到底要看什麼拉 聽說山田風太郎在日本的文壇地位等同中國金庸? 可是漫畫改編出來長這鬼樣 這是瀨川雅樹亂畫 還是原作根本名不副實? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.2.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1523686695.A.937.html
推
04/14 14:19, 6年前 , 1F
送頭十魔人
04/14 14:19, 1F
→
04/14 14:19, 6年前 , 2F
劍豪小說本來就都一招決勝負啊......
04/14 14:19, 2F
至少讓柳生受點比較嚴重的傷吧 更不用說有一半的魔人根本還沒發揮出1%的實力打就掛了 超掃興
推
04/14 14:21, 6年前 , 3F
比較像古龍 一招定勝負
04/14 14:21, 3F
※ 編輯: andy3580 (61.228.2.193), 04/14/2018 14:24:37
推
04/14 14:23, 6年前 , 4F
我只看這部的女體跟交合，劇情不重要
04/14 14:23, 4F
→
04/14 14:24, 6年前 , 5F
等等你原作跟漫畫是不是寫反了= =
04/14 14:24, 5F
※ 編輯: andy3580 (61.228.2.193), 04/14/2018 14:25:39
噓
04/14 14:25, 6年前 , 6F
？？？你在說啥小
04/14 14:25, 6F
→
04/14 14:25, 6年前 , 7F
你先把原作跟漫畫改編的人名搞清楚吧XDDDDDDDDDDD
04/14 14:25, 7F
→
04/14 14:26, 6年前 , 8F
靠 我剛真的寫反了耶 自己看到都笑了
04/14 14:26, 8F
推
04/14 14:26, 6年前 , 9F
兇
04/14 14:26, 9F
→
04/14 14:28, 6年前 , 10F
其實山田風太郎比起金庸更像古龍就是了...
04/14 14:28, 10F
→
04/14 14:31, 6年前 , 11F
漫畫比較推石川版...
04/14 14:31, 11F
→
04/14 14:32, 6年前 , 12F
(雖然劇情不見得比較好懂XD)
04/14 14:32, 12F
→
04/14 14:33, 6年前 , 13F
瀨川基本上都是照著原著畫，所以原著也大概就是這樣
04/14 14:33, 13F
→
04/14 14:34, 6年前 , 14F
個人認為武藏就真的給人很強的壓迫感，那一段就不錯
04/14 14:34, 14F
→
04/14 14:34, 6年前 , 15F
就是這麼難看
04/14 14:34, 15F
→
04/14 14:34, 6年前 , 16F
一招定勝負沒什麼問題 有問題的是都噴掉好幾隻魔人了還
04/14 14:34, 16F
→
04/14 14:34, 6年前 , 17F
執意單打
04/14 14:34, 17F
→
04/14 14:35, 6年前 , 18F
如果原作那麼難看還能紅這樣 真的懷疑當時日本人的品味
04/14 14:35, 18F
→
04/14 14:37, 6年前 , 19F
甲賀忍法帖屌打 結案
04/14 14:37, 19F
→
04/14 14:37, 6年前 , 20F
原著不難看啊，當時可是看到停不下來耶 XDDDD
04/14 14:37, 20F
→
04/14 14:38, 6年前 , 21F
柳生三部曲大概就是這個調調，跟現在組團對抗的概念不一樣
04/14 14:38, 21F
→
04/14 14:39, 6年前 , 22F
呃…修正一下，柳生"前兩部曲"大概是這樣，第三部沒看過
04/14 14:39, 22F
→
04/14 14:39, 6年前 , 23F
不好說。
04/14 14:39, 23F
推
04/14 14:41, 6年前 , 24F
柳生忍法帖也是這樣啊，反倒是甲賀忍法帖因為主角
04/14 14:41, 24F
→
04/14 14:41, 6年前 , 25F
是忍者，互相陰來陰去就很正常
04/14 14:41, 25F
推
04/14 14:41, 6年前 , 26F
原作好看很多
04/14 14:41, 26F
→
04/14 14:41, 6年前 , 27F
柳生忍法帖也很難看 不過比魔界轉生好看多了
04/14 14:41, 27F
→
04/14 14:42, 6年前 , 28F
柳生忍法帖至少還有幾場有計畫過程 七人眾被秒還沒那WTF
04/14 14:42, 28F
→
04/14 14:42, 6年前 , 29F
不過在某些小說的設定中，柳生家也可以算是忍者世家
04/14 14:42, 29F
→
04/14 14:45, 6年前 , 30F
魔界轉生原則上就是30年前的fate吧，「誰誰誰跟十兵衛比，
04/14 14:45, 30F
推
04/14 14:45, 6年前 , 31F
不要講什麼金庸，你知道金庸一開始是學柴田鍊三郎嗎
04/14 14:45, 31F
→
04/14 14:45, 6年前 , 32F
誰比較厲害」的這種命題開始的故事吧？ (引戰
04/14 14:45, 32F
→
04/14 14:46, 6年前 , 33F
所以魔人眾跟十兵衛的對決原則上是1對1，當然可以說很老派
04/14 14:46, 33F
→
04/14 14:47, 6年前 , 34F
還是沒腦袋。只是作品構思出發的框架就在這裡囉
04/14 14:47, 34F
→
04/14 14:48, 6年前 , 35F
我自己看甲賀、伊賀、柳生忍法帖、魔界轉生，甲賀的模式反
04/14 14:48, 35F
推
04/14 14:48, 6年前 , 36F
不是一對一的問題,而是漫畫這幾場一對一都很難看,這也是
04/14 14:48, 36F
→
04/14 14:49, 6年前 , 37F
原po的疑問,我自己看的時候也覺得前面幾個號稱魔人的雜
04/14 14:49, 37F
→
04/14 14:49, 6年前 , 38F
而比較不一樣。從甲賀入門就會覺得其他作品都不知道在幹嘛
04/14 14:49, 38F
→
04/14 14:50, 6年前 , 39F
魚就算了,連理論上至少是中boss格的天草都輸得這麼輕易
04/14 14:50, 39F
→
04/14 14:51, 6年前 , 40F
我那時候看也覺得：天草死了不就破關了？ XDDDD
04/14 14:51, 40F
推
04/14 15:40, 6年前 , 41F
原本劍道對決就是瞬間一刀就結束了，什麼大戰幾回合的
04/14 15:40, 41F
→
04/14 15:40, 6年前 , 42F
根本才是唬爛
04/14 15:40, 42F
推
04/14 15:46, 6年前 , 43F
就跟巖流島武藏對小次郎一樣，還不是瞬間小次郎一棍就
04/14 15:46, 43F
→
04/14 15:46, 6年前 , 44F
死了
04/14 15:46, 44F
推
04/14 15:52, 6年前 , 45F
也不是打多久的問題,看過漫畫就知道它並沒有表現出兩雄
04/14 15:52, 45F
→
04/14 15:53, 6年前 , 46F
對峙生死一瞬的緊張感,所以原po才會有疑問是漫畫畫得不
04/14 15:53, 46F
→
04/14 15:53, 6年前 , 47F
好,還是原作就沒寫好
04/14 15:53, 47F
→
04/14 15:54, 6年前 , 48F
同樣是劍豪小說改編過來的漫畫,劍豪生死鬥就真的有表現
04/14 15:54, 48F
→
04/14 15:55, 6年前 , 49F
出那種一刀決生死的緊張感
04/14 15:55, 49F
→
04/14 16:12, 6年前 , 50F
瀨川雅樹哪有亂畫，女體超讚好嗎
04/14 16:12, 50F
推
04/14 16:26, 6年前 , 51F
感覺就很強調生死一瞬
04/14 16:26, 51F
噓
04/14 16:44, 6年前 , 52F
你的原作定義有誤
04/14 16:44, 52F
推
04/14 16:55, 6年前 , 53F
說像金庸不是指內容是指影嚮度
04/14 16:55, 53F
→
04/14 17:00, 6年前 , 54F
日本忍者的戰鬥誇張化就是受忍法帖的影嚮
04/14 17:00, 54F
→
04/14 17:02, 6年前 , 55F
中文圈大眾的武俠觀念被金庸作品影嚮
04/14 17:02, 55F
噓
04/14 17:11, 6年前 , 56F
你可以去找電影來看啊
04/14 17:11, 56F
推
04/14 21:05, 6年前 , 57F
這部大概又是有生之年系列
04/14 21:05, 57F
噓
04/14 22:09, 6年前 , 58F
看過日文原作再來噴
04/14 22:09, 58F
→
04/14 22:10, 6年前 , 59F
不然跟老外看英文版金庸然後說爛有啥不同
04/14 22:10, 59F
推
04/15 01:18, 6年前 , 60F
覺得甲賀>山風短>柳生>魔界轉生
04/15 01:18, 60F
→
04/15 01:18, 6年前 , 61F
但是作品都很有創意XD
04/15 01:18, 61F
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1QqPqdat (C_Chat)