Re: [討論] 神作的定義消失
無聊回個文好ㄌ
如果你直接對整個動漫社群發問卷說什麼是神作的話 絕對是海賊 刀劍
不過你要c洽的標準 跟據我c洽憤怒雞的觀察 成為c洽神作有這幾項 (廢萌，日常類不算的話)
1.邏輯不要太差
基本上不能是敵人橡膠腦 主角橡膠腦 作者橡膠腦 普通邏輯有問題就ok(jojo) 整部作品都是邏輯錯誤(橡膠王)
2.尷尬指數不能太高
對，就是在講re0 要推人入坑這種尷尬動畫給朋友 朋友要嘛覺得好看 要嘛尷尬癌發作進醫院
3.不能有明顯的弱點
這點是因為如果有人要黑一部作品他就會整天攻擊這個弱點 自然不會有人覺得能成為神作
4.劇情沒爆炸
這點不用我多說了吧
然後最重要的一點:
5.聽起來像神作
一部有知名度的作品一定會有人捧 有人黑
當一部作品完結or有人開戰後
風向仔會開始推文或發文帶風向 黑的黑 捧的捧
然後如果黑的人比較少or比較難找到能黑的點的時候 捧的人大於黑的人的時候 大部分黑的人就會閉嘴了 畢竟大家都叫好 你說難看不就跟白痴一樣
通常這樣就能稱為神作
但你也不一定喜歡啦
這樣講好了 今天你看命運石之門 你不懂他好看在哪裡 覺得主角很尷尬 嘟嘟嚕煩躁 看了三個小時都沒爆點 滑ptt一看 挖 都推神作
這個時候你要嘛覺得應該是自己沒看懂這部作品 要嘛發文開黑
所以c洽神作就是聽起來很神的作品這樣
前四點也是因為第五點才需要的
給你參考
※ 引述《Howard1420 (咎人)》之銘言：
: 今天命運石之夜我也來跟風一下好了
: 滿想問問看，恰眾對於神作的定義是什麼
: 在幾年前我還在滿嘴神作的時候
: 只要是喜歡的作品我一定會說神作
: 但現在已經不會用這麼誇張的表現方式了
: 但今天看到討論串有人說"不喜歡不等於糞"
: 但我自己本身對糞作的定義...就刀劍之類的吧，可以說是非常主觀
: 神作就TARITARI，這是近年看完後最豐富我心靈的作品了
: 一直看下來，感覺部分版眾好像有一定的客觀評分標準，是看板上人氣?還是有一些評分項
: 目呢
: 滿想請問看看大家對於作品的審核標準是如何看待的
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.133.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1523628983.A.490.html
→
04/13 22:26, , 1F
04/13 22:26, 1F
推
04/13 22:28, , 2F
04/13 22:28, 2F
→
04/13 22:31, , 3F
04/13 22:31, 3F
→
04/13 22:32, , 4F
04/13 22:32, 4F
→
04/13 22:32, , 5F
04/13 22:32, 5F
→
04/13 22:33, , 6F
04/13 22:33, 6F
→
04/13 22:35, , 7F
04/13 22:35, 7F
→
04/13 22:37, , 8F
04/13 22:37, 8F
討論串 (同標題文章)