Re: [閒聊] 說K-ON是廢萌的人是不是根本沒看懂?

看板C_Chat作者 (小忍)時間6年前 (2018/04/07 18:30), 6年前編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 15人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
動畫就不要太認真了啦 一堆動畫能吐嘈不符合真實的情況太多 真的要搞到和現實符合會變得太繁瑣 你會去吐嘈裡面團員不練習 但是比這個更不真實的情況太多 像一個少年只要一坐上機器人就會操控 還是踢足球和打網球可以毀滅世界這樣 或是一個高中生可以左右世界局勢 要不然就是高中生直接就在學校建國 你總不會去吐嘈這些不真實吧 k-on不就是大家看女高中生的社團日常嗎？ 別忘了這是二次元 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.231.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1523097024.A.EE9.html
推
04/07 18:31, 6年前 , 1F
我的網球是黑暗
04/07 18:31, 1F
推
04/07 18:31, 6年前 , 2F
糸柬團女子口馬
04/07 18:31, 2F
推
04/07 18:32, 6年前 , 3F
你說的這些都有人吐啊…而且有些劇情脫離讀者認知的現實
04/07 18:32, 3F
→
04/07 18:32, 6年前 , 4F
太遠又缺乏服人的解釋本來就會讓人出戲
04/07 18:32, 4F
推
04/07 18:33, 6年前 , 5F
好看就好。少女戰車吐潮文之多
04/07 18:33, 5F
→
04/07 18:34, 6年前 , 6F
你不明白這些讀者為何不能接受這樣的劇情的困惑，就跟他
04/07 18:34, 6F
→
04/07 18:34, 6年前 , 7F
們不明白為什麼你可以放著這樣巨大的劇情bug卻視若無睹的
04/07 18:34, 7F
→
04/07 18:34, 6年前 , 8F
困惑是一樣的，並無高下之分，個人認知差異而已。
04/07 18:34, 8F
→
04/07 18:35, 6年前 , 9F
吐嘈文一直都沒少過 不過大多數吐完繼續看
04/07 18:35, 9F
→
04/07 18:36, 6年前 , 10F
那種連吐嘈文都沒有也沒討論度的漫畫才是真的慘
04/07 18:36, 10F
噓
04/07 18:38, 6年前 , 11F
既然都說不要太認真了，那被貶成廢萌也沒什麼好說的吧?
04/07 18:38, 11F
看你怎麼想了，但是就算是廢萌還是比很多動畫好看很多 ※ 編輯: ak47123121 (42.73.231.172), 04/07/2018 18:39:20
→
04/07 18:39, 6年前 , 12F
其實廢萌不能說是貶吧…你會說聽pop的很爛，只有聽metal
04/07 18:39, 12F
→
04/07 18:39, 6年前 , 13F
的才優嗎？應該也不會吧
04/07 18:39, 13F
→
04/07 18:40, 6年前 , 14F
就只是動畫屬性的差異而已
04/07 18:40, 14F
→
04/07 18:41, 6年前 , 15F
廢這個字很容易讓人跟品質不良聯想，但並非如此。就跟廢
04/07 18:41, 15F
→
04/07 18:41, 6年前 , 16F
文也不見得真的毫無價值，優秀的廢文的娛樂價值往往很高
04/07 18:41, 16F
→
04/07 18:41, 6年前 , 17F
。
04/07 18:41, 17F
推
04/07 18:41, 6年前 , 18F
K-ON是廢萌啊 但他是個很成功的廢萌
04/07 18:41, 18F
推
04/07 18:43, 6年前 , 19F
我也覺得。很多人很喜歡加個糞或是廢
04/07 18:43, 19F
→
04/07 18:43, 6年前 , 20F
明明賣萌 賣蘿莉 賣奶 賣JK都是很好的商業手法
04/07 18:43, 20F
→
04/07 18:44, 6年前 , 21F
我反而覺得賣機人比較
04/07 18:44, 21F
推
04/07 18:45, 6年前 , 22F
個人認為廢萌範圍很大，其實裡面有很多不錯的作品，但
04/07 18:45, 22F
→
04/07 18:45, 6年前 , 23F
為了區分出其他更認真在細節考究的作品只好分在廢萌，
04/07 18:45, 23F
→
04/07 18:45, 6年前 , 24F
除非中間再多個分類
04/07 18:45, 24F
推
04/07 18:45, 6年前 , 25F
廢萌不代表對細節不認真吧…？
04/07 18:45, 25F
推
04/07 18:47, 6年前 , 26F
不過我想了一下實在很難嚴謹定義廢萌…
04/07 18:47, 26F
→
04/07 18:48, 6年前 , 27F
就跟沒辦法嚴謹定義廢文，往往流於心證一樣
04/07 18:48, 27F
推
04/07 18:48, 6年前 , 28F
就是還有其他相對更認真的作品啊...
04/07 18:48, 28F
推
04/07 18:51, 6年前 , 29F
這年頭比較重視也是意識流。沒啥劇情比較有文青風的
04/07 18:51, 29F
→
04/07 18:53, 6年前 , 30F
某種程度 看村上春樹跟看k on的感覺差不多
04/07 18:53, 30F
推
04/07 19:00, 6年前 , 31F
我推文是不是被吃掉了阿~
04/07 19:00, 31F
推
04/07 19:12, 6年前 , 32F
村上春樹跟KON...?
04/07 19:12, 32F
→
04/07 19:16, 6年前 , 33F
04/07 19:16, 33F
→
04/07 19:19, 6年前 , 34F
哈 沒辦法護航就說幹麻這麼認真 老套路了
04/07 19:19, 34F
推
04/07 19:53, 6年前 , 35F
廢萌中的王者還是廢萌，再上去還有點兔
04/07 19:53, 35F
推
04/07 20:01, 6年前 , 36F
所以是廢萌嘛
04/07 20:01, 36F
→
04/07 20:05, 6年前 , 37F
現在4要戰好看的標準了嗎 那把kon列成基本單位好惹
04/07 20:05, 37F
推
04/07 20:40, 6年前 , 38F
排球就很寫實呀
04/07 20:40, 38F
→
04/07 20:40, 6年前 , 39F
也很熱血很好看
04/07 20:40, 39F
推
04/08 02:23, 6年前 , 40F
講白其實是那個廢字太難聽了，萌番好聽多了
04/08 02:23, 40F
→
04/08 02:25, 6年前 , 41F
廢萌明顯帶有貶義，不喜歡日常萌番的人的貶義詞
04/08 02:25, 41F
推
04/15 08:23, 6年前 , 42F
日常萌帶上劇情就可接受 ex:咲 廢萌就是不知所云地耍萌
04/15 08:23, 42F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1Qo9t0xf (C_Chat)
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1Qo9t0xf (C_Chat)