Re: [閒聊] 如果台灣挑個故事外包給日本有搞頭嗎
※ 引述《lexmrkz32 (SayHi)》之銘言：
: 假設沒有神祕力量介入，大眾挑出一個得票最高也很適合改編成動畫的台灣作品，
: 由政府和民間一起出資將動畫外包給日本（至少腳本和系列構成這類要日本主導），
: 會不會比起現在全部由台灣自製動畫有搞頭？
: 就有點像東離和霹靂的合作模式，日本方面出他們擅長的劇本，
: 而霹靂提供布袋戲專業的攝影方式，只是反過來變成台灣提供劇本，
: 由日本方面專業的動畫製作技術來詮釋這個故事。
: 這樣會不會比較有機會打開台灣的市場？
最大的問題是台灣現在的創作風氣自嗨感很強，「長篇作」劇情、考據往往喜歡走架空，對於人物的互動、情理稍嫌兒戲，簡言之就是缺乏創造一個細膩的書中世界。
我認為這也是銷售屈居下風的原因，上述的問題中國網路也有，當然日本的也是如此，但是他們有辦法靠練蠱練出像樣的作品脫穎而出，台灣因為兩國的良作傾軋，本土新人很難維持創作熱情。
即便處境如此不利，從同人場上仍可以挖掘出不錯的良作，甚至可以找到良率頗佳的原創作家，我覺得台灣想殺出自己的創作環境，最好是建立起正向的討論平台，透過書迷分享心得、分析作品積極曝光良作。
只有書迷和作家、寫作新人的良性互動可以激勵出熱絡的創作風氣。
現有的評論系統只能鼓勵該文的作家，只是啦啦隊系統罷了，我覺得賣書可以參考，但不適用於提振風氣。
這種啦啦隊評論甚至無助於推坑。
唯有提振寫作互動、挖掘璞玉、書迷積極推廣，三者齊下才有辦法再創盛況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.132.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520435116.A.F00.html
推
03/07 23:13,
6年前
, 1F
03/07 23:13, 1F
→
03/07 23:14,
6年前
, 2F
03/07 23:14, 2F
推
03/07 23:18,
6年前
, 3F
03/07 23:18, 3F
→
03/07 23:19,
6年前
, 4F
03/07 23:19, 4F
沒錢其實不是主要問題，依現在的處境有錢也只是死撐，因為「故事」不是砸錢就能出良作，頂多砸出像樣的成品，像樣、小賺、偶爾中樂透。
真正要崛起，培養出能夠委託動畫的口碑作品，必須從充滿養分的土壤裡找，像霹靂的問題不就是出在有紮實的特色，「新」劇本卻密度不足，點子人人都會想，但是要在短短30分鐘、兩個半小時說出一個緊湊高潮迭起又首尾完整甚至散發餘韻，讓人意猶未盡的作品，情節密度要高又不能急躁。
光從幾個名家裡找底氣根本不足。
中國能砸大錢下去做動畫也是挑高人氣作品改編，改得好不好那是體裁的問題。小說的節奏和描述角度、題材本來就不見得適合動畫。 像《世界一初戀》的BL漫改編動畫，節奏和運鏡就很尷尬。當年《純情羅曼史》就沒這種問題。 《為美好世界獻上祝福2》動畫表現就比1好，《熊巫女》動畫活用原作設定(撇開胃痛部分)
《迷宮飯》原作就很細膩，動畫就很值得期待。
跟資金本身沒什麼關係，創作本來就不是錢多就做得出來的。漫畫家出道前也是背水一戰，還不能保證成為連載畫家就不會餓肚子。 不夠紅的也只是餬口。
※ 編輯: senshun (114.25.132.53), 03/07/2018 23:51:25
→
03/07 23:54,
6年前
, 5F
03/07 23:54, 5F
→
03/07 23:55,
6年前
, 6F
03/07 23:55, 6F
推
03/08 00:44,
6年前
, 7F
03/08 00:44, 7F
→
03/08 00:44,
6年前
, 8F
03/08 00:44, 8F
→
03/08 00:44,
6年前
, 9F
03/08 00:44, 9F
推
03/08 01:37,
6年前
, 10F
03/08 01:37, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：