Re: [閒聊] 作者寫不出比自己聰明角色時的解套辦法消失
讓角色看起來很聰明有兩個辦法
第一個: 堂堂正正的決勝負
先設定好遊戲規則 ,把所有的一切一開始就講清楚
然後讓角色 下次去決勝負
這一個方法相當考驗作者的智商
就算是角色的智商比作者還要高
低智商的作者還是有辦法寫出相對應的橋段
這個方法就在於用時間去交換 智商
那個角色五分鐘就想出來的東西可能是作者想的一個禮拜
或者是想了一個月才想出來的橋段
短短的5分鐘體現出一個月的 思考
當然會讓人覺得很厲害
第二個:用劇情吹捧
整個賽局都沒有注意到的事,只有主角注意到
所有人都沒有想過的方法,只有主角想得到
對手臉上那幾微米的表情變化,只有主角觀察得到
各種不下呂布
仔細想想,都是劇情在配合角色
而不是角色真的想到解法
兩種方法沒有優劣之分,只有用的好不好
※ 引述《FAccounting (財會人)》之銘言:
: 異世界轉生作品多到爆
: 後宮 無雙 自以為苦勞人 都已經是基本設定
: 甚至連 帶手機 和 網購 這種離奇的混和都已經有了
: 想寫異世界 又想不到有話題的新題材
: 又沒有辦法寫高智商主角 怎麼辦呢?
: 轉自 http://blog.livedoor.jp/isaacalwin1219/archives/7500522.html
: 那就 設計一個學力超級低的主角
: 偏差値10の俺がい世界で知恵の勇者になれたワケ!
: https://pbs.twimg.com/media/DXHcI64VoAEtyaB.jpg

: 前6章標題
: 1話「偏差値10の俺が聖剣の封印を解けたワケ」
: 2話「偏差値10の俺が《無双》の四天王を倒せたワケ」
: 3話「偏差値10の俺が《最速》の四天王を倒せたワケ」
: 4話「偏差値10の俺が《半月》の四天王に勝てたワケ」
: 5話「偏差値10の俺が《策謀》の四天王を倒せたワケ」
: 6話「偏差値10の俺がい世界で知恵の勇者になれたワケ」
: 看起來爛大街 一畫倒一個四天王
: 不過這作者的設定其實很不得了
: 偏差值10可是萬中無一 現實中很難輕易達到的偉業
: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/The_Normal_Distribution.svg
: 考題和考生差異 每一屆的常模會有不同
: 標準差和平均值會有小變動 但大約接近常態
: 分數呈呈態分配的情況下 t分數就是大約的偏差值
: 其中 東京大学[理Ⅲ/国/東京] 的偏差值是79
: 要贏過大概99.9%的人
: 偏差值10 則要在4標準差以下 至少要輸給99.99%的人
: google偏差值 最低 看到日本好像在偏差值25以下就沒在算
: 只有10簡直萬中無一 這年頭轉生異世界
: 就算蠢也要蠢成龍奧天啊 XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.75.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520180538.A.B8C.html
推
03/05 00:30, , 1F
03/05 00:30, 1F
推
03/05 00:31, , 2F
03/05 00:31, 2F
推
03/05 00:35, , 3F
03/05 00:35, 3F
→
03/05 00:36, , 4F
03/05 00:36, 4F
推
03/05 00:38, , 5F
03/05 00:38, 5F
推
03/05 01:06, , 6F
03/05 01:06, 6F
推
03/05 01:09, , 7F
03/05 01:09, 7F
→
03/05 01:11, , 8F
03/05 01:11, 8F
→
03/05 01:11, , 9F
03/05 01:11, 9F
→
03/05 01:14, , 10F
03/05 01:14, 10F
推
03/05 01:16, , 11F
03/05 01:16, 11F
推
03/05 01:16, , 12F
03/05 01:16, 12F
推
03/05 01:21, , 13F
03/05 01:21, 13F
→
03/05 01:21, , 14F
03/05 01:21, 14F
推
03/05 01:26, , 15F
03/05 01:26, 15F
→
03/05 01:28, , 16F
03/05 01:28, 16F
→
03/05 01:32, , 17F
03/05 01:32, 17F
→
03/05 01:32, , 18F
03/05 01:32, 18F
→
03/05 01:33, , 19F
03/05 01:33, 19F
推
03/05 07:26, , 20F
03/05 07:26, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):