Re: [閒聊] 深崎暮人展 簽名會消失
※ 引述《rockyao ()》之銘言:
: https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=100590
: 你還好吧
: 沒事嗎
: 這種排隊方式會不會太扯啊
: 老師自己看到應該會很傻眼
先說
主要以參加活動面去討論這件事情,
這種爭議在書展漫博動漫展甚至小廠商辦的都一再發生,
有些時候不知道該說有些廠商經驗不足還是故意縱容搏版面(並非指本次主辦),
而參與者有時候討論的方向也很奇怪,
有時候甚至恨不得跟官方一起譴責一些人?
本篇主要論述一些前面討論串的問題。
1.官方態度
1.排隊
今天該主辦單位並非第一次辦~
官方對於遊戲規則一改再改只能說思慮欠佳,
有些事情是在官方的裁量權內那個沒有話講,
例如說夜排規定,
這個官方FB有討論不再贅述,
但事前FB有很多人討論官方改的排隊規則絕對會出亂子,
而現場主辦方也有告知說別推別跑~出事不負責,
這代表主辦方已經預視這樣規則出問題的可能,
近年推擠新聞不斷,主辦者還選擇相應具有風險的方式,
對於現場受傷的人應有一定的責任,
並非官方說句不負責就能免責的。
2.強制屬名和不准簽第二件物品這件事情:
這個事情分兩件事情討論,
a.屬名這件事情是簽名會常態,
常理上沒強制屬名就代表可以不屬名,
當然也有部分出版社政策是強制不屬名,
這件事情只要官方規定與會者當然只能遵守,
我相信很少人會去凹這點,
今天問題點在主辦方不只開幕時沒先公布,
直到開始後才告知強制屬名。
至少在漫博動漫展的經驗是,
不可屬名是會事前公布,
代表這件事情是業界通曉的慣例,
不備註代表可以署名或是不署名
今天禁止署名是因為轉賣可以理解,
主辦方有權利做這樣的變更,
不過,最遲至少也該在報到付費前要公布
畢竟,大概是因為露天的轉賣,
這就可能是活動開始前就已經打算更改規則,
但我確定主辦方並沒有公布或宣傳相關變更的訊息,
代表說直到結帳前活動內容仍適用官網公布的規則,
向主辦單位要求是有正當理由的,
但屬名規則姑且在主辦方裁量的範圍下,
只能說處在合理的模糊地帶,
但看到前面文章把要求不署名的人打成轉賣
雖然我不知道是否是轉賣
但我想本場參與者要求"不署名"理由絕對具有正當性,
他可以主張就是~ 主辦方理不理是一回事
(不討論署名與否與轉賣有沒有關的差異,
署名版日拍上也是一堆轉賣,
顯見署名這件事情與轉賣與否不見得直接相關,
但不署名在這場是可以主張的權利!
不應該把不署名這件事情打成轉賣或是見不得光,)
b.不准簽物品則是直接違反參加的契約內容。
可以簽東西是官方白紙黑字寫出來的條款,
(除非我對一開始活動條文有誤解),
並且主辦方也備註不限物品內容,
代表這本身就算簽名資格的一部分,
一樣我認知主辦方直到購買簽名板前都沒告知,
代表簽名資格的確包含可以加簽一樣物品,
今天活動開始後才公布,
這個絕對是可以主張主辦方違約的
但今天爭不爭取絕對是消費者輸~
官方多半不爽不要買,
沒幾個人有那樣性格可以接受轉頭不買的,
今天你用A+B吸引人參加,結果只給A ,
這最少也有廣告不實或契約不履行的問題。
不是主辦方有權...就能搪塞的。
每年都可以看到這樣的吃虧,
結果大家反應都是轉賣死好,
我只能說顆顆~
2.以後是順便提非本文重點,
主要是個人觀察請看看就好。
2.轉賣問題
從FF到商業場漫博各種議題總是有人用轉賣這件事情放大絕
但說實在滿堂愛國志士人人都宣稱最愛國,但誰真的愛國?
簽名場也有一股歪風是多簽幾張來交換,
或是各種理由要收集一套的,例如所有角色、所有筆色等等,
交換相較就比較高尚?這我沒有定論。
但我感覺交換和轉賣在某些情況下是一樣的道德位置。
人頭多搶幾張呢? 不以出售為目的,而是要多收幾張這樣就符合道德標準?
我沒說轉賣好,
但每次簽名場出問題,就都用轉賣兩個字當作大旗迴避一切問題
似乎就合理合法....
最常見的就是套組賣貴一點這個奇怪的言論
早期300資格轉賣還比今天3000、6000一份資格還少.....
從實務面來說,
轉賣無法禁止,
說實在官方只能禁止替換入場這類的資格轉賣,
物品轉賣則不太可能,
一來是供需的問題總有人搶不到,
再者,只要他是合法且依照規定的方式取得,
沒法律可以限制他不能轉賣。
(有請告訴我相關內容!)
我相信可以的事情出版社早做了,
而且講實在話簽名板拿到手後要做甚麼出版社沒興趣~
這是很多場看到官方的態度。
3.參加者態度
每年都在講但每年仍然看的狀況都是,
某些人似乎有意鼓動一些不好的狀況,
參與者間可以聽聞或是可見評論說有人故意帶頭推擠、製造紛爭。
而且很多時候官方都知道,但難以作為或消極作為。
我想這個問題其實比轉賣更嚴重,
但相較轉賣更少人討論
早幾年夜排其實除了解壓縮外沒聽到太多的問題,
這幾年似乎只看到搶到很爽,沒搶到代表愛不夠...
但一再上演超長時間排隊以及各種紛爭
其實代表的是扭曲的文化....
官方和參與者都要負責。
(這個我認為有些廠商是惡意要製造話題....
每年都有人受傷你們這樣良心何在)
當然對我來說看這些展覽看到這些現象的趣味比買東西還高
可以從動漫展中看到各種道德黑暗面及邏輯詭異的想法。
最後我沒有這場的簽名,也不在乎屬名與否或轉部轉賣,
只要大家講好規則,就造規則走,
但前提規則要是合理的!!
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.40.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519483571.A.43C.html
推
02/24 22:50, , 1F
02/24 22:50, 1F
→
02/24 22:52, , 2F
02/24 22:52, 2F
推
02/24 22:53, , 3F
02/24 22:53, 3F
推
02/24 22:55, , 4F
02/24 22:55, 4F
→
02/24 22:56, , 5F
02/24 22:56, 5F
→
02/24 22:56, , 6F
02/24 22:56, 6F
→
02/24 22:58, , 7F
02/24 22:58, 7F
→
02/24 22:58, , 8F
02/24 22:58, 8F
推
02/24 22:59, , 9F
02/24 22:59, 9F
→
02/24 22:59, , 10F
02/24 22:59, 10F
→
02/24 22:59, , 11F
02/24 22:59, 11F
→
02/24 23:00, , 12F
02/24 23:00, 12F
→
02/24 23:00, , 13F
02/24 23:00, 13F
→
02/24 23:00, , 14F
02/24 23:00, 14F
→
02/24 23:02, , 15F
02/24 23:02, 15F
→
02/24 23:05, , 16F
02/24 23:05, 16F
→
02/24 23:05, , 17F
02/24 23:05, 17F
→
02/24 23:09, , 18F
02/24 23:09, 18F
→
02/24 23:09, , 19F
02/24 23:09, 19F
→
02/24 23:10, , 20F
02/24 23:10, 20F
→
02/24 23:13, , 21F
02/24 23:13, 21F
→
02/24 23:14, , 22F
02/24 23:14, 22F
→
02/24 23:21, , 23F
02/24 23:21, 23F
→
02/24 23:21, , 24F
02/24 23:21, 24F
→
02/24 23:21, , 25F
02/24 23:21, 25F
→
02/24 23:21, , 26F
02/24 23:21, 26F
→
02/24 23:21, , 27F
02/24 23:21, 27F
→
02/24 23:21, , 28F
02/24 23:21, 28F
→
02/24 23:24, , 29F
02/24 23:24, 29F
→
02/24 23:24, , 30F
02/24 23:24, 30F
※ 編輯: ian5771016 (60.251.40.63), 02/24/2018 23:36:08
討論串 (同標題文章)