[閒聊] 假面騎士 鎧武和Build 主角崩潰橋段比較

看板C_Chat作者 (無限期支持 i☆Ris)時間8年前 (2018/02/22 22:25), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 8人參與, 8年前最新討論串1/1
防雷頁 以下有 假面騎士 鎧武和Build 的重要劇透 其實標題是 鎧武和Build 主角發現自己殺人後崩潰橋段的比較 鎧武 Build 被殺害者 角居裕也 相河修也 與主角關係 好朋友 敵方 被害者意識 無人類意識 有人類意識 殺害原因 初次變身自保 力量暴走 得知時間點 一段時間之後 被解除變身後馬上曉得 釋懷理由1 吃了果實後 被注入星雲瓦斯後 就不再是人類 就不再是人類 釋懷理由2 當時為了自保 戰爭中 而且對方是自願的 崩潰 其實沒有多崩潰 很用力的崩潰 大概經過初瀨之死 早已經有心理準備了 振作 和舞一同分擔 被對手一海開導 被蛇開導 獲得新力量 被店長狠狠的嘲諷 並接受鍛鍊 如果用觀眾視角的話 會覺得鎧武的這段比較胃痛一點 但如果試著用當事人角度來看 如果我是紘汰 應該可以再振作 如果我是戰兔 大概就再起不能了吧.... 大家怎麼看? -- 吼蛙~杞謀厚阿~ https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.150.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519309532.A.195.htmlkopune:轉錄至看板 Tokusatsu 02/22 22:26

02/22 22:32, 8年前 , 1F
鎧武那個崩潰很能理解 戰兔我就不太懂了 明知用危險模
02/22 22:32, 1F

02/22 22:32, 8年前 , 2F
式會失控 也知道對面被打倒就會死 這樣也沒有心理準備
02/22 22:32, 2F

02/22 22:33, 8年前 , 3F
我覺得戰兔並沒有因為第一個理由釋懷吧,店長那是嘴砲
02/22 22:33, 3F

02/22 22:34, 8年前 , 4F
Greese的勸說感覺才是重點
02/22 22:34, 4F

02/22 22:35, 8年前 , 5F
因為戰兔當時主要目的不是跟敵方打,是擋龍我
02/22 22:35, 5F

02/22 22:35, 8年前 , 6F
結果失控變成在場的人全部被他痛扁一頓
02/22 22:35, 6F

02/22 22:36, 8年前 , 7F
Greese就是一海阿
02/22 22:36, 7F

02/22 22:39, 8年前 , 8F
戰兔對自過於自信 產生了很大的動搖吧 對比之前誇口說的
02/22 22:39, 8F

02/22 22:39, 8年前 , 9F
我是指注入星雲瓦斯那個釋懷理由,他自己根本不覺得被注
02/22 22:39, 9F

02/22 22:40, 8年前 , 10F
入星雲瓦斯就不是人了,跟美空那段比較像是自暴自棄
02/22 22:40, 10F

02/22 22:42, 8年前 , 11F
原來是指那段喔 恩
02/22 22:42, 11F

02/22 22:42, 8年前 , 12F
吃果實的立即變化比較嚴重
02/22 22:42, 12F

02/22 23:13, 8年前 , 13F
宝生永夢ゥ!
02/22 23:13, 13F

02/22 23:16, 8年前 , 14F
永夢主動去"殺死"帕拉德那段 超帥
02/22 23:16, 14F

02/22 23:48, 8年前 , 15F
戰兔我是真的覺得奇怪,他們的確是在交戰啊..
02/22 23:48, 15F

02/22 23:48, 8年前 , 16F
而且之前也沒看他有甚麼不殺的信念,怪人還不是爽爽打爆(?
02/22 23:48, 16F

02/23 01:26, 8年前 , 17F
虛淵:我寫的當然比較崩潰
02/23 01:26, 17F

02/23 02:38, 8年前 , 18F
戰兔怪人爽爽打就跟w一樣只會被揍回人型不會死
02/23 02:38, 18F

02/23 07:55, 8年前 , 19F
不要把殺人想得過於輕鬆阿......
02/23 07:55, 19F

02/23 08:00, 8年前 , 20F
戰兔的情況 簡單來說就是 "不知道後果有那麼嚴重"
02/23 08:00, 20F

02/23 09:19, 8年前 , 21F
鎧武那個是一開始埋的伏筆你知道一定會炸掉 build感覺有
02/23 09:19, 21F

02/23 09:19, 8年前 , 22F
點太快了
02/23 09:19, 22F
文章代碼(AID): #1QZjBS6L (C_Chat)