Re: [訴訟] 任天堂主張白貓侵權的五大專利內容

看板C_Chat作者 (吉米蛆蛆)時間6年前 (2018/02/21 18:13), 6年前編輯推噓33(35推 2噓 65→)
留言102則, 39人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
我因為不太相信虛擬搖桿是老任先發明的 要打發明專利，準備材料需要找到先行技術 在Google patents搜了一下virtual gamepad / virtual analog stick 發現最早的觸碰遊戲控制專利的是某棒子公司 在1999年註冊的KR20010108361A 但是 這家棒子公司2017年1月跟任天堂簽了數年的授權 難道一切都是在計畫中么 ㄏ https://i.imgur.com/HfbvAKG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519207980.A.F6A.html
推
02/21 18:14, 6年前 , 1F
02/21 18:14, 1F
推
02/21 18:15, 6年前 , 2F
姆咪
02/21 18:15, 2F
推
02/21 18:15, 6年前 , 3F
年初跟人買授權、年底就去告人家XDD
02/21 18:15, 3F
→
02/21 18:16, 6年前 , 4F
前面幫任天堂護航的全被打臉XD 還說有創意www 花錢創意?
02/21 18:16, 4F
別釣ㄌ 老任也有自己的相關專利 專利間會有重疊的地方 如果都是自己家ㄉ 爽告啊
→
02/21 18:16, 6年前 , 5F
當哥掛保證ㄌ
02/21 18:16, 5F
推
02/21 18:17, 6年前 , 6F
當哥說的對 所以可樂噗錯就是錯在不夠有錢 被告活該
02/21 18:17, 6F
→
02/21 18:17, 6年前 , 7F
不爽可樂噗去買阿
02/21 18:17, 7F
→
02/21 18:17, 6年前 , 8F
當哥怎麼不發一篇
02/21 18:17, 8F
→
02/21 18:17, 6年前 , 9F
老任：欸欸 我出律師 打贏官司五五對分如何
02/21 18:17, 9F
推
02/21 18:18, 6年前 , 10F
哇喔 風向大轉彎 我還是先買爆米花拉板凳
02/21 18:18, 10F
→
02/21 18:18, 6年前 , 11F
野太亂
02/21 18:18, 11F
→
02/21 18:18, 6年前 , 12F
專利是屬地註冊主義 日本任島先註冊就是任的
02/21 18:18, 12F
它告可樂普的PuniCon技術侵害了相關的移動搖桿發明專利 原本正解是提出存在先行技術去防衛，像是與擁有先行技術的公司簽約 不過現在先行技術公司與老任簽約 QQ
推
02/21 18:19, 6年前 , 13F
當哥還不快發文給我噓
02/21 18:19, 13F
推
02/21 18:19, 6年前 , 14F
專利各國不是分開嗎
02/21 18:19, 14F
分開的，不過發明專利如果重疊度太高是專利申請日慢的吃虧。 例如這家棒子公司如果現在閒著，可以跑到日本用1999年申請的專利當材料，打老任2004年 申請的發明專利。
→
02/21 18:19, 6年前 , 15F
而且看起來任島的專利一也不是虛擬搖桿
02/21 18:19, 15F
他是一種新的方法，你可樂普的PuniCon踩到它方法的宣告範圍
→
02/21 18:19, 6年前 , 16F
其實我看不出轉彎在哪，不是本來一年多前就在準備了
02/21 18:19, 16F
什麼轉彎？
→
02/21 18:20, 6年前 , 17F
那個權力宣告是在韓文欸 我看不懂
02/21 18:20, 17F
噓
02/21 18:23, 6年前 , 18F
呵呵 那麼多家工司 老任花錢選這家 難道不是獨具慧眼的
02/21 18:23, 18F
→
02/21 18:23, 6年前 , 19F
創意？
02/21 18:23, 19F
窩是不知道什麼創意不創意啦 不過上法院的時候肯定不是比創意ㄉ
推
02/21 18:23, 6年前 , 20F
應該是掌握了一定量的專利 然後戰女動畫太爛 就吉了
02/21 18:23, 20F
→
02/21 18:23, 6年前 , 21F
還是你要說只有寫在專利書上的才算創意？
02/21 18:23, 21F
推
02/21 18:25, 6年前 , 22F
一堆信徒秒被打臉頗好笑 還用莫須有的罪名安插別人勒
02/21 18:25, 22F
→
02/21 18:25, 6年前 , 23F
為了爭取姆咪。任天堂真的是下了不少功夫
02/21 18:25, 23F
推
02/21 18:26, 6年前 , 24F
這說法屬實的話，就變成N先找C社談不攏，才去買授權
02/21 18:26, 24F
我今天才開始發樓相關新聞 最早應該是可樂普先宣告了一個新技術 PuniCon(Puni Puni Controller) 就是白貓裡面Q彈的那個搖桿 老任法務應該是認為 這會對新的觸控遊戲機造成法律風險所以先發制人
→
02/21 18:26, 6年前 , 25F
姆咪不知道要幾年才賺的回來
02/21 18:26, 25F
→
02/21 18:26, 6年前 , 26F
來告C社?
02/21 18:26, 26F
推
02/21 18:27, 6年前 , 27F
姆咪還在姆咪姆咪叫的時候殊不知早已陷入大麻煩了
02/21 18:27, 27F
→
02/21 18:28, 6年前 , 28F
KR20010108361A話說這個不是2000年註冊ㄉ嗎
02/21 18:28, 28F
ㄏㄏ我目洨
推
02/21 18:29, 6年前 , 29F
說好的老任開放專利呢？就有人愛鬼扯護航
02/21 18:29, 29F
推
02/21 18:31, 6年前 , 30F
老任拿來告可樂噗的專利是他自己早就申請的
02/21 18:31, 30F
還有 36 則推文
還有 10 段內文
→
02/21 19:00, 6年前 , 67F
要不要我拍一下我的NS不然等等被罵是索索
02/21 19:00, 67F
→
02/21 19:01, 6年前 , 68F
等等該不會要我找三審定讞的吧......
02/21 19:01, 68F
推
02/21 19:01, 6年前 , 69F
好啊，先拍一下以免起爭議
02/21 19:01, 69F
→
02/21 19:02, 6年前 , 70F
02/21 19:02, 70F
→
02/21 19:02, 6年前 , 71F
不過找還在進行的的確沒啥意義就是了
02/21 19:02, 71F
→
02/21 19:02, 6年前 , 72F
是不是全勝其實也沒意義…
02/21 19:02, 72F
推
02/21 19:07, 6年前 , 73F
還在上訴的東西就變成任天堂輸了 上面就有一個早就翻盤
02/21 19:07, 73F
→
02/21 19:07, 6年前 , 74F
的東西 到現在還在當成告輸在寫XD
02/21 19:07, 74F
→
02/21 19:09, 6年前 , 75F
第一次準備程序剛開完而已 讓子彈飛一會兒
02/21 19:09, 75F
推
02/21 19:10, 6年前 , 76F
一審敗訴 二審敗訴也是敗訴啊XD，上訴改判是另一回事
02/21 19:10, 76F
推
02/21 19:11, 6年前 , 77F
maricar的訴訟還在打 只是其中任天堂要求砍商標 被否絕
02/21 19:11, 77F
→
02/21 19:11, 6年前 , 78F
了而已
02/21 19:11, 78F
→
02/21 19:11, 6年前 , 79F
還有 不正競争防止法違反、著作権法違反 這兩條在打
02/21 19:11, 79F
推
02/21 19:12, 6年前 , 80F
近代要提任天堂敗訴也是提10那個
02/21 19:12, 80F
推
02/21 19:16, 6年前 , 81F
整理一下 任天堂是向日本特許廳 申請要maricar這個商標
02/21 19:16, 81F
→
02/21 19:16, 6年前 , 82F
下架被拒絕 然後另外向東京地裁 提告 不正競争防止法違
02/21 19:16, 82F
→
02/21 19:16, 6年前 , 83F
反、著作権法違反 這兩條 還沒下文
02/21 19:16, 83F
噓
02/21 19:24, 6年前 , 84F
看不懂這篇在說什麼，棒子公司有無授權任天堂專利，都不
02/21 19:24, 84F
→
02/21 19:24, 6年前 , 85F
影響棒子公司的那件韓國專利公開案能不能拿來打任天堂的
02/21 19:24, 85F
→
02/21 19:24, 6年前 , 86F
專利申請案，只要那件韓國專利的公開日比任天堂的專利的
02/21 19:24, 86F
我也看不懂你在說什麼 在任天堂的網站已經能查到這條專利了 你拿我的錢還打我？
→
02/21 19:24, 6年前 , 87F
申請日早就夠了，有無授權根本完全不影響
02/21 19:24, 87F
推
02/21 19:26, 6年前 , 88F
4
02/21 19:26, 88F
→
02/21 19:28, 6年前 , 89F
>>grf可是N要是沒取授權，C可以去取，提出依授權之先
02/21 19:28, 89F
→
02/21 19:29, 6年前 , 90F
前技術改良，這樣的話就能反駁N的訴求
02/21 19:29, 90F
→
02/21 19:30, 6年前 , 91F
專利戰很大要素取決於雙方能提出的技術權利/前案數量
02/21 19:30, 91F
→
02/21 19:31, 6年前 , 92F
跟樣式相關度
02/21 19:31, 92F
我認為PuniCon技術才是任天堂想防範的點 因為只要是與彈性形變相關的控制操作都有可能踩到 很有可能以普你空向任天堂交叉授權站隊 然後2345條就是嚇嚇姆咪
推
02/21 19:32, 6年前 , 93F
果然是要人找三審定讞的XDDD
02/21 19:32, 93F
※ 編輯: jimmy689 (114.136.221.148), 02/21/2018 19:42:01
→
02/21 19:43, 6年前 , 94F
當然不是棒子公司打任天堂，而是可樂普或其他任何人去打
02/21 19:43, 94F
→
02/21 19:43, 6年前 , 95F
任天堂的專利
02/21 19:43, 95F
推
02/21 19:47, 6年前 , 96F
可樂普或任何人都可以用棒子公司的專利去打任天堂的專利
02/21 19:47, 96F
→
02/21 19:47, 6年前 , 97F
無效，不管任天堂跟棒子公司有無授權
02/21 19:47, 97F
→
02/21 19:49, 6年前 , 98F
所以如果任天堂有拿虛擬搖桿專利去打可樂普，可樂普可以
02/21 19:49, 98F
→
02/21 19:49, 6年前 , 99F
用棒子公司的專利去打任天堂的那件專利(前提是兩件專利的
02/21 19:49, 99F
→
02/21 19:49, 6年前 , 100F
內容真的有雷同)
02/21 19:49, 100F
推
02/21 20:22, 6年前 , 101F
呵
02/21 20:22, 101F
→
02/21 20:55, 6年前 , 102F
知道光靠自己告不贏 所以買了對面的保命符來告 呵呵
02/21 20:55, 102F
‣ 更多 jimmy689 的文章
文章代碼(AID): #1QZKOizg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jimmy689 的文章
文章代碼(AID): #1QZKOizg (C_Chat)