Re: [閒聊] 山王的教練是不是西瓜？

看板C_Chat作者 (歐比王)時間8年前 (2018/02/19 22:15), 8年前編輯推噓-1(3推 4噓 14→)
留言21則, 4人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言： : 如題 : 過年沒事重看了灌籃高手 : 看到最後經典湘北山王之戰 : 上半場平分秋色 : 下半場前段 : 山王緊迫盯人戰術大砍湘北20多分 : 湘北因為赤木流川三井出狀況慘到一分未得 : 轉捩點是魚住亂入場內削蘿蔔 : 讓赤木覺醒 : 湘北隊勢重整 : 之後櫻木的籃板球戰術 : 其他球員狀況也都修正 : 湘北急起直追 : 從落後20多分追趕到十分內的差距 : 到最後一分鐘 : 湘北山王分差來到兩球的差距 : 而湘北此時有 : 覺醒的赤木 : 豁出去的櫻木 : 不再自幹而全力打團隊的流川 : 三分必殺炮的三井 : 本來輔助就很強的宮城 : 湘北靠著球員在場上進化而翻轉局面 : 中間山王教練只有喊一次暫停 : 但是暫停也不知道有改變什麼戰術 : 之後還是讓澤北跟河田自幹 : 自幹澤北根本打不贏團隊戰的流川 : 三井還是守不住 : 櫻木籃板照蓋 : 甚至到後面有一次機會讓櫻木換下去 : 結果山王教練不喊暫停 : 讓櫻木待在場上 : 最後櫻木絕殺1秒跳投 : 山王QQ : 而湘北一個菜鳥球隊 : 一大堆不安定因素 : 反觀山王球員個個是好手 : 照理說對付湘北應該有很多餘裕 : 但是球員自幹到底 : 山王的教練也完全沒有應對 : 整場蹲在那邊不知道是在集查克拉還是怎樣 : 那麼 : 山王的教練算不算是西瓜一顆？ : 各位覺得呢？ : PS.西瓜意思是整場在那邊沒有應對，跟放一顆西瓜在教練席沒兩樣的意思 會有這樣的疑問 是因為 井上雄彥在畫"山王下半場的時候" 把籃球比賽畫成"棒球比賽"了!! 你只要把漫畫27~31當成"棒球比賽" 就可以解決這個疑問 你想想看 山王連得20，湘北一分未得 魚柱亂入拐氣，湘北大反攻，一口氣追回20分 教練相信球員，不喊暫停(棒球暫停跟籃球暫停的意義不同) 這是不是跟棒球比賽很像? 而我個人真心認為 slamdunk 27~31 反而是整部漫畫的敗筆 除了畫風細膩以外 根本是把籃球寫成棒球了 什麼澤北從小練球 (卻沒有強調身體素質) 山王遠征美國 (青少棒交流比賽) 教練在旁邊看球不喊戰術 我真以為我在看棒球漫畫.... 反而 我覺得"零秒出手"與"slamdunk 1~26" 才真正地把籃球的味道描述的離淋盡致 而且還有許多神預測 像是 零秒出手的女主角 => stephen curry(logo shot)(三分戰術) 零秒出手的漢 => 易建聯(大後鋒) 清田信長 => 西河 神 => KD 35 (中鋒轉射手) 牧 => LBJ 安田 => 林書豪 宮城 => rondo 深津 => cp3 還有..."豐玉隊" 北野教練 => 丹東尼(冷笑話) 戰術與外表及境遇(被火)都超像 雙槍俠 => 浪花兄弟 醜後衛 => 個性超像green (DG23)追夢綠 用垃圾話激怒對手 小動作幹贓活 而且DG23也會射三分... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519049714.A.AF3.html
推
02/20 00:07, 8年前 , 1F
看不懂棒球那段
02/20 00:07, 1F
→
02/20 00:09, 8年前 , 2F
棒球沒有不強調身體素質阿，打擊power、跑壘速度、肩力
02/20 00:09, 2F
→
02/20 00:09, 8年前 , 3F
不都是？也不是只有棒球有國際交流阿
02/20 00:09, 3F
因為我個人覺得籃球隊身體素質的要求遠大於棒球 (EX:MLB、NBA) 關於國際交流的地方是因為我認為棒球比籃球更重視knowhow的技巧 也就是你國際交流容易有收穫 也容易成長 籃球呢? 我只能說 打不贏就是打不贏 多交流只是多被虐而已!??
→
02/20 00:56, 8年前 , 4F
是深「津」…
02/20 00:56, 4F
0.0 真糟糕.... 我看的時候心裡都一直唸"律"...
噓
02/20 09:17, 8年前 , 5F
你的神預測到底神在哪？自己幻想？
02/20 09:17, 5F
西元2000年以前完結的漫畫阿 你不覺得很可怕嗎? 2000年以後都一個個跑出來 只能說井上對籃球的理解真的很透徹又前衛
→
02/20 09:18, 8年前 , 6F
棒球也不知道想表示啥
02/20 09:18, 6F
我想表示的就是"拐氣"與"一波流" 還有那個防守三井的松本潤 我實在是搞不懂教練為何不換他下去... 他真的以為他在打棒球嗎....? (=>棒球與籃球的換人機制與意義不同)
推
02/20 11:49, 8年前 , 7F
你真的知道棒球怎麼得分嗎
02/20 11:49, 7F
其實我不敢說我知道 XD 但是我有努力當好一日球迷 感覺棒球與籃球的得分機制很不同 棒球:輪流攻一波 (所以得分會有很大的差距) 籃球:搶球進攻 (你兩分 我三分 你三分 我兩分) ※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 13:53:29
噓
02/20 18:54, 8年前 , 8F
你覺得很像那些球員的特質 舊時代的球員也有...
02/20 18:54, 8F
→
02/20 18:55, 8年前 , 9F
例如阿牧說是參考magic也可以啊...神預測在哪
02/20 18:55, 9F
如果是照你這樣說的話(球員特質 => 畢竟每個人感覺不同) 那我就改口成"在戰術方面及籃球觀念"神預測好了 畢竟"三分戰術" "高大後衛" "中鋒身高當射手" 這些真的是神預測吧? 還有那個"林來瘋的教練"冷笑話丹東尼....你不覺得北野教練很像他? 至於丹東尼何時出道、井上雄彥有無參考他 這我就不知道了 我舉的那些例子 你不覺得蠻巧合的嗎? 就算以前有出現過同樣樣板的人 所以我用"神預測"這個詞 應該也無不妥吧? ※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 19:12:21
噓
02/20 19:03, 8年前 , 10F
籃球一波十幾分差距的攻勢滿常見，只是比賽時間拉長，
02/20 19:03, 10F
^^^^ ^^^^^^
→
02/20 19:03, 8年前 , 11F
最後分差不一定很大，投籃命中率就機率啊，然後棒球一
02/20 19:03, 11F
^^^^
→
02/20 19:03, 8年前 , 12F
個半局灌很多分的狀況也不是說這麼常出現
02/20 19:03, 12F
^^ ^^^^^^ 可是這是"一場"比賽 一場"被創作"出來的比賽 我的意思是說 "作者在創造這場比賽的時候" 他把籃球比賽畫成棒球比賽了 尤其是教練不喊暫停 山王不太換球員 (=> 感覺跟棒球很像 不像籃球可以一直換) 感覺跟他自己以前畫的比賽(1~26集)節奏不同 ※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 19:35:16 ※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 19:36:04 ※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 19:37:12
噓
02/20 22:38, 8年前 , 13F
magic就高大後衛啊...如果我因為臺灣以前有過強颱，畫
02/20 22:38, 13F
這個我剛剛有想到
→
02/20 22:38, 8年前 , 14F
個臺灣遇到強颱的漫畫，明年出現強颱的話是神預測嗎？
02/20 22:38, 14F
→
02/20 22:38, 8年前 , 15F
啊神身高189你拿去跟中鋒赤木比一下；湘北打法根本不
02/20 22:38, 15F
→
02/20 22:38, 8年前 , 16F
像現在NBA流行的三分戰術，是三井無雙 ，還比較像以前
02/20 22:38, 16F
這裡我所說的前衛是"零秒出手" (我的內文有寫) 超高的10分籃框(NBA之前有在討論四分球) 超強的射手(女主角 & CURRY) 你不覺得有很強的既視感嗎?
→
02/20 22:38, 8年前 , 17F
的Miller或Allan。
02/20 22:38, 17F
推
02/20 22:44, 8年前 , 18F
山王是真的沒像你看NBA一直換球員換來換去，因為就像
02/20 22:44, 18F
→
02/20 22:44, 8年前 , 19F
你說的啊！這是「被創作的比賽」，你想看一堆山王光頭
02/20 22:44, 19F
→
02/20 22:44, 8年前 , 20F
上場打，還是那些鋪陳很夠的主力球員？至於像不像棒球
02/20 22:44, 20F
松本潤啊 他根本是山王的敗星 鋪陳不夠力 存在感超弱 沒他山王早贏了
→
02/20 22:44, 8年前 , 21F
比賽我就尊重你的看法。
02/20 22:44, 21F
※ 編輯: OBone (114.26.173.90), 02/20/2018 23:18:04
‣ 更多 OBone 的文章
文章代碼(AID): #1QYjlohp (C_Chat)
‣ 更多 OBone 的文章
文章代碼(AID): #1QYjlohp (C_Chat)