Re: [閒聊] 對強暴劇情的接受度？
※ 引述《EQUP (不怒師兄)》之銘言：
: 如題，不知道大家對於作品中強暴劇情的接受程度如何？
個人覺得要和其他劇情配合起來再決定
不喜歡的不是強暴,而是惡人過太爽
被強暴的理由&是否有報應,決定我的接受度
: 我個人是完全無法接受，即使苦主是一點戲份都沒有的路人女生也一樣
: 記得很久以前看school days的時候，看到桂被渣誠同學強暴當下非常不舒服，後面是勉
: 強撐著看完的
所以才有人認為鮮血的結末才是真結局
: 還有一次是幾年前看的一部網路小說，裡面有一段劇情是一個路人女配角被兩個強盜輪暴
: ，各種play都玩遍了，我還記得當時氣到直接棄書不看了
如果這兩個傢伙死的很慘,那我大概會接受
: 從此我就知道這方面劇情是我的大地雷了，我對於NTR不排斥，只要那個男生是好人，女
: 生能得到幸福(黃毛NTR那種我無法)
: 但是強暴輪暴這種我就不行，像是最近兩年很紅的哥布林殺手我就完全不會想翻來看，因
: 為我知道自己會崩潰
: 我這樣是正常的嗎？
以哥布林殺手來說
女武鬥家被強暴,有一部分是自己傲慢造成的,如果他們謹慎行動,這結果不會發生
當看到她被強暴,對她的同情度不會很高
再者,哥布林事後被屠殺殆盡,也符合惡有惡報的結局
所以我對哥布林殺手的接受度還蠻高的
也許有些人會認為,"報應"只要被殺就好了,為何一定要強暴?
所謂的報應,從來就不是當事人能愉快接受的結果
真的要是這樣寫,那才不叫報應,叫善終
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.38.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518968597.A.126.html
→
02/18 23:47,
6年前
, 1F
02/18 23:47, 1F
→
02/18 23:48,
6年前
, 2F
02/18 23:48, 2F
這倒不是,沒有惡情節,就不需要惡有惡報了
→
02/18 23:48,
6年前
, 3F
02/18 23:48, 3F
這句蠻符合我的想法的,強暴是惡的一種,但不是只有它才是惡
→
02/18 23:48,
6年前
, 4F
02/18 23:48, 4F
所以後面沒這些情節就賣不好了???
→
02/18 23:49,
6年前
, 5F
02/18 23:49, 5F
也就是因為這樣,結果大多民間故事只會玩這套
推
02/18 23:50,
6年前
, 6F
02/18 23:50, 6F
→
02/18 23:54,
6年前
, 7F
02/18 23:54, 7F
是呀,現實就是有很多不合理的事情,但是不接受也得接受
※ 編輯: gt24 (36.239.38.160), 02/19/2018 00:01:15
→
02/19 00:12,
6年前
, 8F
02/19 00:12, 8F
推
02/19 00:45,
6年前
, 9F
02/19 00:45, 9F
→
02/19 00:46,
6年前
, 10F
02/19 00:46, 10F
→
02/19 00:46,
6年前
, 11F
02/19 00:46, 11F
推
02/19 02:13,
6年前
, 12F
02/19 02:13, 12F
→
02/19 09:48,
6年前
, 13F
02/19 09:48, 13F
了解
※ 編輯: gt24 (111.251.202.108), 02/19/2018 11:37:41
推
02/19 20:25,
6年前
, 14F
02/19 20:25, 14F
討論串 (同標題文章)