[討論] 攻殼機動隊(2017) VS 銀翼殺手2049

看板C_Chat作者 (guets)時間6年前 (2018/02/13 22:34), 編輯推噓31(33推 2噓 39→)
留言74則, 35人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
之前就看了銀翼2049 史嘉莉演的攻殼機動隊 今天看到MOD有 才去看 不得不說真的很像 電影場景也搞模組化/兼用卡? 我知道歷史順序上好像是老美先拍銀翼 日本動畫"致敬" 老美電影又致敬這個致敬品 這兩部2017年頭年尾的電影我覺得都不錯 不分軒輊 結果查了一下 怎麼評價上銀翼2049>>>>>攻殼@@? IMDB 8.2大勝6.4 直接拿兩部對決投票 2049的票數也是攻殼的兩倍多 今天想討論 背景/探討主題/套路 明明就這麼相似 怎麼評價會差這麼多? 是攻殼動畫太經典? 但會看電影的人哪管那麼多 很多也沒看過動畫或像我太小時看過的早就忘光光 硬要想差別的話 銀翼多了床戲 老美電影床戲跟車槍球一樣重要 也加入了 雲端情人(2013) 宅男愛上軟體的元素 但雲端情人的配音剛好就是史嘉莉啊 怎麼她來演這世界觀評價就跌下去了 再來就是北野武演的課長 整部電影明明人家都跟他講英文他偏要講日文 讓我看了OCD發作 有點出戲 但這應該只是個人觀感 無傷大雅 各位覺得這兩部成敗的原因是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518532467.A.863.html
推
02/13 22:36, 6年前 , 1F
因為你找英文資料吧XD
02/13 22:36, 1F
推
02/13 22:36, 6年前 , 2F
胡說 2017年哪有攻殼電影 那只是同人貨
02/13 22:36, 2F
推
02/13 22:36, 6年前 , 3F
沒看攻殼 看預告感覺拍得很商業?
02/13 22:36, 3F
推
02/13 22:37, 6年前 , 4F
銀翼殺手很好看吧......
02/13 22:37, 4F
推
02/13 22:39, 6年前 , 5F
推銀翼 攻殼真人看評價就懶得踩了
02/13 22:39, 5F
推
02/13 22:40, 6年前 , 6F
BR2049>>>>>攻殼，這是事實
02/13 22:40, 6F
推
02/13 22:40, 6年前 , 7F
你要比也是拿攻殼動畫劇場版本比吧
02/13 22:40, 7F
→
02/13 22:42, 6年前 , 8F
攻殼真人的問題就是劇情啊 東剪一點西接一點
02/13 22:42, 8F
→
02/13 22:42, 6年前 , 9F
結果精髓都沒取到
02/13 22:42, 9F
→
02/13 22:42, 6年前 , 10F
GITS動畫電影比的話 我倒覺得卡司選的不錯 當初聽到史嘉莉
02/13 22:42, 10F
推
02/13 22:42, 6年前 , 11F
攻殼那個同人作啊，老實說除了畫面瘋狂致敬動畫以外沒啥
02/13 22:42, 11F
→
02/13 22:42, 6年前 , 12F
發人醒思的內涵，劇情老梗無聊；如果不夠深刻經典就算了
02/13 22:42, 12F
→
02/13 22:42, 6年前 , 13F
，它連娛樂效果都沒有，完全不爽快，連商業片都不夠格
02/13 22:42, 13F
→
02/13 22:43, 6年前 , 14F
演會想翻白眼 覺得美國就不能找個日裔演員嗎 不過電影中
02/13 22:43, 14F
推
02/13 22:44, 6年前 , 15F
攻殼電影的劇情完全背離原作精神，評價自然很低
02/13 22:44, 15F
→
02/13 22:45, 6年前 , 16F
結果倒是跟動畫女主角神韻有像到 電影的巴特大老粗也蠻像的
02/13 22:45, 16F
→
02/13 22:45, 6年前 , 17F
攻殼劇情太老套了 簡直就是把以往模仿攻殼的好萊塢
02/13 22:45, 17F
→
02/13 22:45, 6年前 , 18F
電影(比如說駭客任務)再模仿一次 自然就.....
02/13 22:45, 18F
→
02/13 22:46, 6年前 , 19F
但是攻殼的特效和背景真的做的很棒
02/13 22:46, 19F
推
02/13 22:47, 6年前 , 20F
要改素子的出身是沒意見啦 把傀儡迴的原因寫成那樣頓時就lo
02/13 22:47, 20F
→
02/13 22:47, 6年前 , 21F
w了
02/13 22:47, 21F
推
02/13 22:47, 6年前 , 22F
現在我只希望銃夢不要暴死
02/13 22:47, 22F
推
02/13 22:49, 6年前 , 23F
要爆死還有個阿基拉在排隊
02/13 22:49, 23F
→
02/13 22:50, 6年前 , 24F
說真的如果好好做 最適合的就巨人和鋼鍊吧
02/13 22:50, 24F
→
02/13 22:50, 6年前 , 25F
其他的感覺怎麼拍都會爆死
02/13 22:50, 25F
推
02/13 22:51, 6年前 , 26F
爆死有君名在最下面墊著別怕(誤
02/13 22:51, 26F
推
02/13 22:57, 6年前 , 27F
刀劍呢
02/13 22:57, 27F
推
02/13 23:00, 6年前 , 28F
攻殼機動隊2017根本屎...銀翼殺手2049超神 當初院線四
02/13 23:00, 28F
→
02/13 23:00, 6年前 , 29F
刷
02/13 23:00, 29F
→
02/13 23:01, 6年前 , 30F
攻殼17會爛跟史嘉蕾等人選角無關 就是劇本寫的爛
02/13 23:01, 30F
推
02/13 23:02, 6年前 , 31F
17的劇本是全新劇情?
02/13 23:02, 31F
→
02/13 23:03, 6年前 , 32F
攻殼要演電影至少拿笑面人事件來演
02/13 23:03, 32F
→
02/13 23:04, 6年前 , 33F
笑面人事件到現在來看還是超經典 有魅力的反派很少了
02/13 23:04, 33F
→
02/13 23:04, 6年前 , 34F
光看預算就落差一大截了吧，銀翼最起碼是西方經典代表
02/13 23:04, 34F
→
02/13 23:05, 6年前 , 35F
或說神山版攻殼還有機會出嗎
02/13 23:05, 35F
→
02/13 23:05, 6年前 , 36F
話說
02/13 23:05, 36F
→
02/13 23:06, 6年前 , 37F
總的來說攻殼真人算大砸鍋，銀翼再怎樣畫面呈現已經贏一階
02/13 23:06, 37F
→
02/13 23:06, 6年前 , 38F
17的劇本根本把所有攻殼系列的動畫東抄西抄 然後再加
02/13 23:06, 38F
→
02/13 23:06, 6年前 , 39F
入好萊塢科幻動作片的老梗(機器戰警、機械公敵、變人等
02/13 23:06, 39F
→
02/13 23:06, 6年前 , 40F
等)
02/13 23:06, 40F
→
02/13 23:06, 6年前 , 41F
既沒有新意也沒講出任何自成一格的劇情觀
02/13 23:06, 41F
噓
02/13 23:32, 6年前 , 42F
真人就是個悲劇 太刻意的致敬 模仿shell 卻失去ghost
02/13 23:32, 42F
推
02/13 23:33, 6年前 , 43F
真人攻殼把每個主題都拿一點講變得不倫不類 很可惜
02/13 23:33, 43F
→
02/13 23:33, 6年前 , 44F
銀翼至少還有一個完整的主題 這就差很多
02/13 23:33, 44F
推
02/13 23:41, 6年前 , 45F
攻殼2017…我覺得銀翼1982都打得贏
02/13 23:41, 45F
推
02/13 23:47, 6年前 , 46F
攻殼劇情改太爛 直接拿動畫劇場版改就好 東拼西湊變
02/13 23:47, 46F
→
02/13 23:47, 6年前 , 47F
四不像
02/13 23:47, 47F
推
02/13 23:47, 6年前 , 48F
攻殼2017我在電影院看到生氣
02/13 23:47, 48F
推
02/13 23:50, 6年前 , 49F
魁儡師 笑臉男或是英雄挑一個改都可以 偏偏要搞四不像
02/13 23:50, 49F
推
02/13 23:56, 6年前 , 50F
LP比雞腿
02/13 23:56, 50F
→
02/14 00:04, 6年前 , 51F
銀翼1982本來就很屌 不要懶覺比雞腿0.0
02/14 00:04, 51F
推
02/14 00:56, 6年前 , 52F
2049抓到了第一集精髓 即對人性的詰問
02/14 00:56, 52F
推
02/14 01:18, 6年前 , 53F
2049太強看完久久不能自己
02/14 01:18, 53F
推
02/14 01:28, 6年前 , 54F
銀翼1982>2049>>>>>>>>>攻殼2017，純粹是電影拍的爛
02/14 01:28, 54F
→
02/14 02:06, 6年前 , 55F
咦真人化了 -> 好期待喔
02/14 02:06, 55F
→
02/14 02:06, 6年前 , 56F
-> 欸為啥我想看的都沒拍出來 -> 可惡我給一顆星
02/14 02:06, 56F
推
02/14 02:28, 6年前 , 57F
素子？我頭好痛
02/14 02:28, 57F
推
02/14 02:50, 6年前 , 58F
攻殼電影的劇情不好，背離粉絲期待的深度，頂多是同人作大
02/14 02:50, 58F
→
02/14 02:50, 6年前 , 59F
雜燴，說故事也說得不夠好，尤其後面超出戲，相較之下銀翼
02/14 02:50, 59F
→
02/14 02:50, 6年前 , 60F
好多了，電影是流暢的，中心主軸也相較明確
02/14 02:50, 60F
→
02/14 02:52, 6年前 , 61F
攻殼那種是粉絲去看會生氣的改編程度，如果不叫攻殼說不定
02/14 02:52, 61F
→
02/14 02:52, 6年前 , 62F
評價還好一點
02/14 02:52, 62F
推
02/14 05:42, 6年前 , 63F
2049 很觸動喔的心
02/14 05:42, 63F
推
02/14 06:33, 6年前 , 64F
真人版素子腰粗沒奶頭表情耗呆，粉絲看了只有怒
02/14 06:33, 64F
推
02/14 07:00, 6年前 , 65F
空殼最後在那邊說正義很重要才是最吐血 大扣分的原因吧
02/14 07:00, 65F
推
02/14 08:47, 6年前 , 66F
攻殼就從頭打到尾的商業片啊，跟舊版的期待落差太大
02/14 08:47, 66F
→
02/14 11:02, 6年前 , 67F
兩部差不多爛 都很難超越經典
02/14 11:02, 67F
推
02/14 11:59, 6年前 , 68F
02/14 11:59, 68F
→
02/14 12:00, 6年前 , 69F
簡單說，導演知道要致敬，但是沒有能力理解原場面精神
02/14 12:00, 69F
噓
02/14 13:20, 6年前 , 70F
兩部差不多爛？呵呵
02/14 13:20, 70F
→
02/14 14:02, 6年前 , 71F
銀翼2049縮到2小時會比較好...太拖戲
02/14 14:02, 71F
推
02/14 15:18, 6年前 , 72F
2049讚讚讚
02/14 15:18, 72F
→
02/14 15:19, 6年前 , 73F
2049這個節奏才正常 而且已經比1982年快，畫面也較明亮
02/14 15:19, 73F
→
02/14 15:20, 6年前 , 74F
推notsmll
02/14 15:20, 74F
‣ 更多 guets 的文章
文章代碼(AID): #1QWlTpXZ (C_Chat)
‣ 更多 guets 的文章
文章代碼(AID): #1QWlTpXZ (C_Chat)