Re: [閒聊] 西宮硝子考英聽會是哪個等級

看板C_Chat作者 (偽娘賽高)時間8年前 (2018/01/26 13:10), 8年前編輯推噓48(48推 0噓 47→)
留言95則, 50人參與, 8年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言： : 如題 : 西宮很愛讀書 英文應該不錯 : ABCF : 不知道考英聽會拿到哪個等第 沒有深度了解所以我不確定 剛剛查了一下 https://anntw.com/articles/20150504-4JEz 今年新增高中英聽測驗檢定項目，共有152個校系採用，同時也辦理聽覺障礙生文件審查 ，聽障生可免受英聽標準限制。 另外 這個問題也很不禮貌 你知道這個角色是聽障人士 卻刻意問這種問題 不是不尊重角色而已 而是不尊重全體的聽障人士 112只是IP跟學歷 人格、人品不會因為你的IP而比較高貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.40.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516943418.A.BC7.html
推
01/26 13:11, 8年前 , 1F
到底112是不是真的112 還有待商榷咧 別認真了
01/26 13:11, 1F
推
01/26 13:11, 8年前 , 2F
推個，不過認真就輸了...
01/26 13:11, 2F
推
01/26 13:11, 8年前 , 3F
01/26 13:11, 3F
推
01/26 13:11, 8年前 , 4F
跟費雯認真幹嘛
01/26 13:11, 4F
其實我只是想備份 不過他好像沒打算刪 ※ 編輯: seer2525 (223.141.40.192), 01/26/2018 13:11:36
推
01/26 13:11, 8年前 , 5F
那英聽的分數跑哪兒了
01/26 13:11, 5F
推
01/26 13:11, 8年前 , 6F
聽障可以尊重 姓侵受害者不行
01/26 13:11, 6F
推
01/26 13:11, 8年前 , 7F
還好 說到霍金一對人該下地獄了
01/26 13:11, 7F
→
01/26 13:11, 8年前 , 8F
別認真啦 板上不尊重特定族群可多惹
01/26 13:11, 8F
推
01/26 13:12, 8年前 , 9F
會想去查他IP是不是真的112的應該是太閒
01/26 13:12, 9F
→
01/26 13:12, 8年前 , 10F
一堆
01/26 13:12, 10F
推
01/26 13:12, 8年前 , 11F
他還在崩潰
01/26 13:12, 11F
推
01/26 13:12, 8年前 , 12F
真希望大家也能對性侵受害者這麼有同理心
01/26 13:12, 12F
→
01/26 13:12, 8年前 , 13F
笑死
01/26 13:12, 13F
→
01/26 13:13, 8年前 , 14F
原串超凶 我都幫一堆學長姐冒汗了
01/26 13:13, 14F
推
01/26 13:13, 8年前 , 15F
到底哪篇有在嘲諷性侵受害者？我逛版都沒看到過
01/26 13:13, 15F
推
01/26 13:14, 8年前 , 16F
破鞋那篇ㄅ
01/26 13:14, 16F
推
01/26 13:14, 8年前 , 17F
不要模糊焦點了 那篇會被噓爆其實跟文章內容幾乎沒關係
01/26 13:14, 17F
→
01/26 13:14, 8年前 , 18F
ㄅ
01/26 13:14, 18F
→
01/26 13:15, 8年前 , 19F
我個人是沒看破鞋那篇講的那些作品 所以沒去噓 但聲之
01/26 13:15, 19F
→
01/26 13:15, 8年前 , 20F
形我有看阿 所以想噓不行嗎?
01/26 13:15, 20F
→
01/26 13:16, 8年前 , 21F
我那篇也不是在嘲諷~~都把姊是來源PO出來了= =
01/26 13:16, 21F
→
01/26 13:16, 8年前 , 22F
*解釋
01/26 13:16, 22F
推
01/26 13:16, 8年前 , 23F
在台大批踢踢實業坊嗆自己是112，我也是笑笑的
01/26 13:16, 23F
推
01/26 13:16, 8年前 , 24F
不過原串變成IP大戰了 原原PO很會釣
01/26 13:16, 24F
推
01/26 13:16, 8年前 , 25F
那篇被噓是回覆態度的關係XD
01/26 13:16, 25F
推
01/26 13:16, 8年前 , 26F
去台大醫院看醫生也會有112啊
01/26 13:16, 26F
推
01/26 13:16, 8年前 , 27F
有的人在說怎麼大家對性侵受害者就沒有同理心 滿有意
01/26 13:16, 27F
推
01/26 13:17, 8年前 , 28F
說是112 但沒在NTU版發過文 倒是常出現在這邊跟八卦
01/26 13:17, 28F
→
01/26 13:17, 8年前 , 29F
PO完發覺風向不對先拉學歷再拉宗教 最後在說別人也發類
01/26 13:17, 29F
→
01/26 13:17, 8年前 , 30F
思的問題 一個是原原PO開的玩笑會廣泛適用於所有聽障
01/26 13:17, 30F
→
01/26 13:18, 8年前 , 31F
類似的 再說為什麼我不行
01/26 13:18, 31F
推
01/26 13:18, 8年前 , 32F
無線上網
01/26 13:18, 32F
推
01/26 13:18, 8年前 , 33F
為什麼我的笑話沒人笑 為啥我的廢文被噓爆 自己動腦好爆
01/26 13:18, 33F
→
01/26 13:19, 8年前 , 34F
所以給人暗示要取笑聽障者的感覺 似乎把3次元也扯進來
01/26 13:19, 34F
→
01/26 13:19, 8年前 , 35F
而開櫻的玩笑的時候 更多的人把它當作ACG裡才有的情節
01/26 13:19, 35F
→
01/26 13:20, 8年前 , 36F
感覺不會在嘲諷現實中的受害者 也或許他們不認識任何
01/26 13:20, 36F
推
01/26 13:20, 8年前 , 37F
樓上抓到點了
01/26 13:20, 37F
→
01/26 13:20, 8年前 , 38F
性侵受害者 因此面對那些玩笑不會聯想到3次元
01/26 13:20, 38F
推
01/26 13:20, 8年前 , 39F
兩篇我都噓啊 立場一致
01/26 13:20, 39F
→
01/26 13:21, 8年前 , 40F
obov開錯玩笑也只有被噓爆的份，嗆聲自己是112真的只有丟
01/26 13:21, 40F
→
01/26 13:21, 8年前 , 41F
臉
01/26 13:21, 41F
→
01/26 13:21, 8年前 , 42F
會這樣嘲諷有這種困擾的角色感覺就會對現實的人有一樣
01/26 13:21, 42F
→
01/26 13:21, 8年前 , 43F
的想法
01/26 13:21, 43F
→
01/26 13:22, 8年前 , 44F
都你的感覺吧~~隨意把人對二次元的評價連接到三次元
01/26 13:22, 44F
→
01/26 13:22, 8年前 , 45F
這樣有比較有水準嗎?
01/26 13:22, 45F
推
01/26 13:22, 8年前 , 46F
再加上聲之形描述的主題是
01/26 13:22, 46F
推
01/26 13:23, 8年前 , 47F
他是不是112一點都不重要
01/26 13:23, 47F
→
01/26 13:23, 8年前 , 48F
文章都很沒水準啊
01/26 13:23, 48F
→
01/26 13:23, 8年前 , 49F
但是他一直hen強調自己112 XDD
01/26 13:23, 49F
推
01/26 13:23, 8年前 , 50F
性侵受害者和聽障我都遇過啊 兩篇我都推
01/26 13:23, 50F
→
01/26 13:25, 8年前 , 51F
文章都po出來了卻不敢面對評價不是很可笑嗎
01/26 13:25, 51F
推
01/26 13:33, 8年前 , 52F
可能要被退學壓力大吧
01/26 13:33, 52F
推
01/26 13:33, 8年前 , 53F
他之前也是這樣強調自己是112電機的
01/26 13:33, 53F
推
01/26 13:35, 8年前 , 54F
沒阿 只是覺得不管他是不是真112 哪個系或哪個所
01/26 13:35, 54F
→
01/26 13:35, 8年前 , 55F
小心等等又來嗆他拿過書卷XDD
01/26 13:35, 55F
→
01/26 13:36, 8年前 , 56F
都不影響文章評價
01/26 13:36, 56F
推
01/26 13:37, 8年前 , 57F
這種人真的糟糕
01/26 13:37, 57F
→
01/26 13:39, 8年前 , 58F
管他是不是112 廢文不就是要噓
01/26 13:39, 58F
推
01/26 13:45, 8年前 , 59F
水準真的ㄏ
01/26 13:45, 59F
推
01/26 13:56, 8年前 , 60F
他那回文程度水準有夠低 被嗆一下就惱羞
01/26 13:56, 60F
推
01/26 14:00, 8年前 , 61F
本版最近都這種文啊 低等玩笑還自以為幽默 不單英
01/26 14:00, 61F
→
01/26 14:00, 8年前 , 62F
聽那篇 櫻的也一堆 隨便拿身障跟性侵開完笑 看到就
01/26 14:00, 62F
→
01/26 14:00, 8年前 , 63F
北爛
01/26 14:00, 63F
推
01/26 14:01, 8年前 , 64F
這麼說來如果聽障生去考英文檢定考試(多益之類的) 英聽
01/26 14:01, 64F
→
01/26 14:01, 8年前 , 65F
的分數到底怎麼處理？
01/26 14:01, 65F
→
01/26 14:02, 8年前 , 66F
這跟櫻事件一樣啊，拿身障跟性侵開玩笑都很糟
01/26 14:02, 66F
→
01/26 14:04, 8年前 , 67F
在H-game裡要求對性的道德觀不覺得奇怪嗎= =
01/26 14:04, 67F
推
01/26 14:04, 8年前 , 68F
他根本拿不出112ip啊 在八卦板又假裝自己在國外念書
01/26 14:04, 68F
→
01/26 14:04, 8年前 , 69F
版主也很難做事 桶了就被說版皇 也只能看到那種文
01/26 14:04, 69F
→
01/26 14:04, 8年前 , 70F
就不要回覆了
01/26 14:04, 70F
→
01/26 14:05, 8年前 , 71F
問了一番淡江電機教授的背景 很高機率就讀那吧
01/26 14:05, 71F
→
01/26 14:06, 8年前 , 72F
重點不是他讀哪~~重點是誰理他讀哪裡吧XD
01/26 14:06, 72F
推
01/26 14:08, 8年前 , 73F
目前高學歷引戰誰比得過教主 lol
01/26 14:08, 73F
→
01/26 14:09, 8年前 , 74F
還好吧教主不就是在蘋果~~八卦也是出現加州理工的
01/26 14:09, 74F
→
01/26 14:09, 8年前 , 75F
教主引戰過頭還是會被噓爆的
01/26 14:09, 75F
→
01/26 14:11, 8年前 , 76F
教主的背景資料來源都是網路 有鄉民親眼見過他嗎?
01/26 14:11, 76F
推
01/26 14:12, 8年前 , 77F
至少能嘴到多數人信 別跟那個被噓到XX的廢文仔比
01/26 14:12, 77F
推
01/26 14:13, 8年前 , 78F
迷
01/26 14:13, 78F
→
01/26 14:14, 8年前 , 79F
就算引戰還能成立教團 還不拿ip說嘴
01/26 14:14, 79F
→
01/26 14:15, 8年前 , 80F
啊啊 我晡是教徒
01/26 14:15, 80F
推
01/26 14:17, 8年前 , 81F
obov是開真人玩笑的 這是開虛擬人物怎麼會一樣
01/26 14:17, 81F
→
01/26 14:17, 8年前 , 82F
在股版看過教主的文應該是真有料啦
01/26 14:17, 82F
→
01/26 14:19, 8年前 , 83F
魯到只剩下112
01/26 14:19, 83F
推
01/26 14:21, 8年前 , 84F
同理心很重要
01/26 14:21, 84F
→
01/26 14:25, 8年前 , 85F
反觀之前嘲笑櫻的…微妙
01/26 14:25, 85F
推
01/26 14:38, 8年前 , 86F
推，二次元是一回事，什麼可以拿來嘲笑是另一回事
01/26 14:38, 86F
→
01/26 14:45, 8年前 , 87F
櫻那篇還能辯說是用詞問題，這篇看了只能搖頭
01/26 14:45, 87F
推
01/26 14:56, 8年前 , 88F
都唸到台大還不能就事論事的很悲哀啊
01/26 14:56, 88F
推
01/26 14:58, 8年前 , 89F
別人批評你言論有問題，拿學歷來擋是哪招
01/26 14:58, 89F
推
01/26 15:47, 8年前 , 90F
112的笑話
01/26 15:47, 90F
推
01/26 15:48, 8年前 , 91F
電影難看的要死 糞片
01/26 15:48, 91F
→
01/26 16:04, 8年前 , 92F
樓上決鬥喔
01/26 16:04, 92F
推
01/26 16:41, 8年前 , 93F
幫推 太晚看到了沒噓到那篇
01/26 16:41, 93F
推
01/26 16:48, 8年前 , 94F
櫻那篇也一樣啊 在發言之前多對自己的言詞思考一點吧
01/26 16:48, 94F
推
01/26 17:50, 8年前 , 95F
能在這被噓到XX也是夠厲害了
01/26 17:50, 95F
‣ 更多 seer2525 的文章
文章代碼(AID): #1QQhWwl7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seer2525 的文章
文章代碼(AID): #1QQhWwl7 (C_Chat)