[心得]小貓巴克里已回收

看板C_Chat作者 (Alane)時間6年前 (2017/12/29 23:06), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 11人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
這是電影的預告片 https://www.youtube.com/watch?v=y4JRNlAUKnM
先別管某些報導怎麼寫，總之小貓巴克里是個有在公視播過TV短篇的動畫 https://tw.video.yahoo.com/barkleythecat/ 好消息是在電影製作過程中，確實把這隻貓造型美化多了 製作的studio 2c公司其他也有幾部作品有在TV上映實績 先講優點，這片在畫面(作畫、背景、動畫)上，絕對進得了國際水準， 至少是拿去賣國外也不會丟臉的等級 而且私心來說，我很喜歡他這套貼圖手法跟場景建造(然後很多取景都在台南市區) https://images.plurk.com/GJxsDlEbPRNZ0HPrfxWH.png
https://images.plurk.com/73Hh7yPBeTebqAfafxWH.png
音樂音效大概就一般職業水準，好歹杜篤之的名字有放在音效相關的製作名單 配音有不少問題，不過我覺得有些部份算是國語的原罪， 再加上因為很多角色是動物，可以略為合理化那個出戲的腔調 所以配音要說是接近及格也不是不能接受 好，再來才是重頭戲，劇情 我想先用一句話來說明，我無法比較這片跟靠岸的劇本孰優孰劣 不過靠岸畢竟是7年前的東西了，而且真的有踩過雷的應該也是少數， 所以我還是講白話講詳細一點吧 首先他用了一個很常見也很王道的穿越題材， 就像怪物的孩子或是神隱少女，又或是可可夜總會那樣，其他例子族繁不急備載 這選題本身沒問題，後面再接著少年/女的成長，最後解決了這個世界的問題/危機後離開 一整個就是十拿九穩的王道劇情範本...前提是有能力運用範本 要認真評論劇情我會頭痛，總之 劇情走向很鬆散，劇情發展缺乏合理性，偶爾會出現很零碎難以接起來的片段 放了一堆轉折點，可是卻一點也沒有劇情張力 放了一些好像想引人省思的東西，可是認真想想，根本沒東西可以讓人思考 還有這片的片名那隻貓，拿掉牠，對劇情99％沒有影響， 搞不好拿掉了還會比較好看（因為配音超出戲） 我真的不知道牠出來是幹麻的 新聞報導行銷上說這片要賣IP，可是這連花瓶都稱不上 https://www.gvm.com.tw/article.html?id=41773 https://www.mirrormedia.mg/story/20171124insight001/ 在2014年文創之星創意加值競賽中，他的企劃案 http://go.shr.lc/2liXAhE 把這片客群定位在4-14歲（跟這些兒童的家長），以這點來說，我確實不在客群內 但是兒童向劇情不表示沒劇情，看天線寶寶年齡的幼童怎麼想我是不知道 可是至少我覺得我10歲時也不可能會接受這種劇本 說真的以這片的作畫風格特色跟製作水準， 不要說穿越題材，隨便塞個什麼劇情，都能安定立下台灣動畫史的一個里程碑沒問題 結果因為劇本太失敗，畫面變得毫無意義，也不知道為什麼要這樣設計 如果全片拿掉配音跟人出現的部份，作個純音樂動畫應該可以加個20分起跳 這不是做了炸鳳尾蝦結果沒作醬汁 這是做了醬汁，也用了正確的方式去炸， 可是麵團裡面包的不是蝦子，是冷凍四色豆 那這能叫做炸蝦嗎，當然不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.26.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514559966.A.FD2.html
→
12/29 23:07, 6年前 , 1F
感謝踩雷，看來我可以少看一部動畫了
12/29 23:07, 1F
→
12/29 23:08, 6年前 , 2F
最近的幸福路上還不錯
12/29 23:08, 2F
推
12/29 23:25, 6年前 , 3F
推
12/29 23:25, 3F
推
12/29 23:33, 6年前 , 4F
沒劇情還跟人家賣IP　是吸金演講聽太多了吧
12/29 23:33, 4F
推
12/29 23:42, 6年前 , 5F
那隻貓的配音從短篇就那樣了，本來因為很多台南場景想去
12/29 23:42, 5F
→
12/29 23:42, 6年前 , 6F
看
12/29 23:42, 6F
其實大概前面10分鐘都很好看 尤其南下火車那幾個運鏡感覺真的很棒，這個預告片沒剪出來很可惜 ※ 編輯: Alanetsai (220.143.26.42), 12/29/2017 23:48:19
→
12/29 23:53, 6年前 , 7F
這部金馬獎有入圍,結果最終獎項被某中國動畫抱走。
12/29 23:53, 7F
→
12/29 23:55, 6年前 , 8F
拍小孩跟動物的在電影界除非像某奇幻漂流記或某動物朋友
12/29 23:55, 8F
→
12/29 23:56, 6年前 , 9F
這類與其說是小孩跟動物實際是特效跟角色的之外幾乎GG
12/29 23:56, 9F
→
12/29 23:58, 6年前 , 10F
還有我覺得國語配音不是原罪,是找的配音真的讓人Orz
12/29 23:58, 10F
→
12/30 00:04, 6年前 , 11F
一直覺得中文(繁體)是世界最美的語言,只是因為是母語,大
12/30 00:04, 11F
→
12/30 00:05, 6年前 , 12F
家從小聽到大,很容易從聲音分辨出喜怒哀樂,CV哪裡不到位
12/30 00:05, 12F
→
12/30 00:06, 6年前 , 13F
馬上就會給人"出戲"或"尷尬"的感覺。相比日文,真的有學
12/30 00:06, 13F
→
12/30 00:08, 6年前 , 14F
學研究過用日語播放最簡單的喜努哀樂讓不懂日語的人去寫
12/30 00:08, 14F
→
12/30 00:09, 6年前 , 15F
他"聽"而不是用眼睛去看得該日語是喜怒哀樂哪種情緒,
12/30 00:09, 15F
→
12/30 00:10, 6年前 , 16F
結果寫對的只有5成多,相反的讓同樣的人聽中文,100%正確
12/30 00:10, 16F
→
12/30 00:12, 6年前 , 17F
意思就是說一句日語可能是表現生氣的語氣,結果不懂日文
12/30 00:12, 17F
→
12/30 00:13, 6年前 , 18F
有五成的人光聽聲音會以為是喜或哀樂其他情緒,這研究只
12/30 00:13, 18F
→
12/30 00:14, 6年前 , 19F
針對簡單容易分辨的語氣喔,什麼其實很生氣卻強忍平靜述
12/30 00:14, 19F
→
12/30 00:15, 6年前 , 20F
說、或者很悲傷卻忍著強顏歡笑這類很難分辨的都排除掉。
12/30 00:15, 20F
推
12/30 00:38, 6年前 , 21F
我原本很想看，感謝踩雷，雖然看預告也不喜歡配音…
12/30 00:38, 21F
→
12/30 00:38, 6年前 , 22F
論名氣和配音，另一隻要把阿嬤賣掉的黑貓厲害多了
12/30 00:38, 22F
推
12/30 08:53, 6年前 , 23F
我原本以為本片出現後會改變台灣動畫只有魔法阿嬤能看
12/30 08:53, 23F
→
12/30 08:53, 6年前 , 24F
的情況，但都幾十年了還是只能提那隻要把阿嬤賣掉的黑
12/30 08:53, 24F
→
12/30 08:53, 6年前 , 25F
貓(苦笑
12/30 08:53, 25F
推
12/30 10:16, 6年前 , 26F
看來魔法阿嬤的那隻貓都比這隻貓演得更好!?
12/30 10:16, 26F
推
12/31 16:51, 6年前 , 27F
我聽配音OK吧，挺入戲的。
12/31 16:51, 27F
推
01/25 15:25, 7年前 , 28F
炸蝦裡面包四色豆XD 推你對國產有貢獻
01/25 15:25, 28F
‣ 更多 Alanetsai 的文章
文章代碼(AID): #1QHbdU_I (C_Chat)
‣ 更多 Alanetsai 的文章
文章代碼(AID): #1QHbdU_I (C_Chat)