Re: [閒聊] ACG界2010後三大奇蹟-小圓、LL、你的名字已回收
※ 引述《zx126126987 (蛤)》之銘言:
: ※ 引述《kimball (我在抗拒什麼...)》之銘言:
: : 引證很多,這點很好。
: : 但是文不對題,這點就 __ 分
: : 改成「高峰」或「霸權」比較貼切
: : 什麼是「奇蹟」?
: : 用強者我朋友的話來說,
: : 就是「客觀上發生機率極低的(好)事,卻發生了」
: : 但你舉的這三個爆紅的例子,都不是「客觀上發生機率極低的事」
: : 我比較懶得翻資料,
: : 但這三個作品,哪個不是各界公司大頭瘋狂行銷抬轎創造出來的?
: 不好意思 我個人反駁這立場
: 公司規模與資金多寡雖然能多少能影響初期的品質
: 但是否能爆紅甚至是造成社會現象
: 我所述的三個作品,綜觀至ACG界20年,
: 能達到上述成就的也沒有幾個,
: 瘋狂行銷抬轎就能達成奇蹟嗎?
: 我想這個真的非常難說
: : 注意喔,我不是說這三個作品品質不好,
: : 而是說:品質優秀,又有商業力瘋狂加持的作品,紅起來不是理‧所‧當‧然的嗎
: 理所當然.....
: 京阿尼的日常 是爛作嗎
: 京都的錢不多嗎? 為何會爆死?
: 我是坂本當年漫畫多紅
: 宣傳多兇猛,結果動畫銷量一樣慘
: 新房多少作品銷量爆死的? 難道他商業力不夠?
: 反過來問
: 你覺得美好世界一期的畫風看起來像是商業力瘋狂加持嗎?
: 結果這個崩壞畫風的作品卻成了當季霸權
: 動物朋友看起來像霸權嗎?
: 但後來一連串的熱烈迴響,能預料到?
: 所謂商業立瘋狂加持就能紅起來的理所當然,我希望原PO再仔細思考看看
: : 你會說「在非洲每一分鐘就過了60秒」是奇蹟嗎?
: : 所以我覺得
: : 你說要補的這幾個還比較稱得上是「奇蹟」(《巨人》除外
: 少戰的水島導演 吉田玲子劇本 、濱口史郎音樂以及島田的人設,
: 這幾位難道就不是大咖群嗎?
: 這世上本來就有很多偶然
: 有錢就能爆紅 真的是一分鐘六十秒的奇蹟?
: 我個人抱持著非常大的問號
幫他翻譯一下意思
要達成奇蹟的先決條件是要「一手爛牌打到好」
換句話說如果起手全是好牌,那左轉慢走不送
至於有很多滿手好牌但是沒有好表現的?
那也只是因為它爛,不能證明什麼的
//
問題的糾結點還是在原Po用字很不精確,用字不是你說主觀就能帶過的,更何況還一直在
追加條件
改個標題再來吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.26.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514403781.A.F7F.html
推
12/28 03:44,
8年前
, 1F
12/28 03:44, 1F
我沒說這些符合呀,所以也沒打算排名自討苦吃XD
奇蹟這種東西短短不到10年就能出三個?
奇蹟才沒這麼廉價咧。
→
12/28 03:45,
8年前
, 2F
12/28 03:45, 2F
推
12/28 03:50,
8年前
, 3F
12/28 03:50, 3F
推
12/28 04:04,
8年前
, 4F
12/28 04:04, 4F
有理,我修改一下用字
沒睡著回文想到啥字就打了QQ
※ 編輯: swallow0327 (36.235.26.182), 12/28/2017 04:12:08
→
12/28 04:18,
8年前
, 5F
12/28 04:18, 5F
推
12/28 04:45,
8年前
, 6F
12/28 04:45, 6F
→
12/28 04:51,
8年前
, 7F
12/28 04:51, 7F
推
12/28 05:38,
8年前
, 8F
12/28 05:38, 8F
推
12/28 07:08,
8年前
, 9F
12/28 07:08, 9F
推
12/28 09:35,
8年前
, 10F
12/28 09:35, 10F
→
12/28 10:24,
8年前
, 11F
12/28 10:24, 11F
→
12/28 15:54,
8年前
, 12F
12/28 15:54, 12F
→
12/28 16:07,
8年前
, 13F
12/28 16:07, 13F
→
01/01 19:24,
9年前
, 14F
01/01 19:24, 14F
→
01/01 19:26,
9年前
, 15F
01/01 19:26, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):