[討論] 槍彈論駁V3 結局心得 （當然有雷）已回收

看板C_Chat作者 (為何茫然)時間6年前 (2017/10/20 13:54), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 137→)
留言151則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
（防雷頁） 在最終章之前 一直認為這代也是神作 第三章（降靈術殺人）跟第五章（死者/兇手/死因不明） 匪夷所思的手法真的很讓人著迷 雖然腳色背景稍嫌平板，但可以用失憶來解釋 腳色間的互動倒是相當感人 在第五章春姬的告白，把我的情緒推到高峰QQ 結果主謀告訴你 15人的背景 全部都是設定好的 記憶都是假的 槍彈論駁就是個虛構作品 或許小高有想探討的哲學主題 或許他被不停要求製作續作也累了 但這樣玩簡直就是魔術師在表演之後說這些都是假的 語音偶像在演唱會說自己只是個軟體 熊讚玩偶裝裡面的人出現在人前一樣 玩到這裡只覺得憤怒 之前的感動蕩然無存 直接戳破這是部虛構作品 簡直是潑了死忠玩家冷水 如果出四代我決定看看實況就好 反正一切都是假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.250.12.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508478860.A.46A.html
→
10/20 13:56, 6年前 , 1F
這表示你沒有自己思考的就相信了黑幕說的話
10/20 13:56, 1F
→
10/20 13:56, 6年前 , 2F
使你自己跟著否定了王馬 小楓等人的努力
10/20 13:56, 2F
我可以選擇相不相信黑幕 但黑白熊出來喊danganronpa超煞風景 再也無法代入腳色
→
10/20 13:58, 6年前 , 3F
熊讚玩偶裝裡面很正嘛>///<w
10/20 13:58, 3F
→
10/20 13:59, 6年前 , 4F
海濤法師：
10/20 13:59, 4F
→
10/20 14:00, 6年前 , 5F
黑白熊戲份減少也是不想讓小丸子取代小叮噹的強烈風格吧
10/20 14:00, 5F
→
10/20 14:00, 6年前 , 6F
黑白熊仔的配音員也很大咖，只是差一輩而已
10/20 14:00, 6F
推
10/20 14:02, 6年前 , 7F
在回憶燈的威能下 一樓那個模仿犯論點一點說服力都沒有
10/20 14:02, 7F
※ 編輯: act7682 (126.250.12.29), 10/20/2017 14:02:49
推
10/20 14:02, 6年前 , 8F
其實回憶燈換個角度想也是好東西 或許殺手女僕等人
10/20 14:02, 8F
→
10/20 14:03, 6年前 , 9F
沒真正表現過有沒有她描述這麼神 但至少入間的能力
10/20 14:03, 9F
→
10/20 14:03, 6年前 , 10F
如果被照一下就能變那麼猛 那跟突然被蜘蛛咬到變成
10/20 14:03, 10F
→
10/20 14:03, 6年前 , 11F
超級英雄差不多意思
10/20 14:03, 11F
→
10/20 14:09, 6年前 , 12F
發明家不神嗎?
10/20 14:09, 12F
推
10/20 14:10, 6年前 , 13F
或許小高就是想表達玩到這會怒就是因為投入太深 把自己過分
10/20 14:10, 13F
→
10/20 14:12, 6年前 , 14F
帶入 才會有被婊到的感覺 至少這手法 我只覺得還蠻敢玩的嘛
10/20 14:12, 14F
→
10/20 14:13, 6年前 , 15F
但也認為 就算再有續作 應該不會再玩這梗了 然而大部分玩家
10/20 14:13, 15F
→
10/20 14:15, 6年前 , 16F
大概還是會拼命挖 要找出劇中劇的說法的證據w
10/20 14:15, 16F
推
10/20 14:33, 6年前 , 17F
一點都不覺得帶入很深 只覺得洨高自以爲是
10/20 14:33, 17F
→
10/20 14:34, 6年前 , 18F
他就說是一切虛構了 會想證實大家真的存在的只有肥宅
10/20 14:34, 18F
→
10/20 14:35, 6年前 , 19F
槍彈辯駁就是個虛構的作品
10/20 14:35, 19F
推
10/20 14:50, 6年前 , 20F
本來就是虛構的作品
10/20 14:50, 20F
→
10/20 16:20, 6年前 , 21F
難道前兩代是真的嗎....
10/20 16:20, 21F
→
10/20 16:22, 6年前 , 22F
魔術師是會說這都是幻術啊 初音本來就是軟體啊
10/20 16:22, 22F
→
10/20 16:23, 6年前 , 23F
至於角色自己要不要把自己的選擇與感情當假的
10/20 16:23, 23F
→
10/20 16:23, 6年前 , 24F
這根本是沒有意義的命題 不如說這是個反問觀眾吧
10/20 16:23, 24F
→
10/20 16:24, 6年前 , 25F
玩這遊戲到現在的觀眾們 覺得自己的真實的人生
10/20 16:24, 25F
→
10/20 16:24, 6年前 , 26F
有真的去面對嗎?
10/20 16:24, 26F
→
10/20 16:24, 6年前 , 27F
希望絕望這種東西都丟給別人決定 這算什麼?
10/20 16:24, 27F
→
10/20 16:25, 6年前 , 28F
百田不是都跟觀眾講了相信是自己選擇的 怎麼能怪人?
10/20 16:25, 28F
→
10/20 16:26, 6年前 , 29F
有很多評論與楚門的世界類比 這切入點就很明白了
10/20 16:26, 29F
→
10/20 16:33, 6年前 , 30F
我倒覺得他雖然是很異色的結局 但首尾呼應啊
10/20 16:33, 30F
→
10/20 16:34, 6年前 , 31F
要做什麼 要選擇什麼 最後都是自己扛結果的
10/20 16:34, 31F
→
10/20 16:35, 6年前 , 32F
想要找個藉口 或者偶像 或者口號去逃避自己的“真實"
10/20 16:35, 32F
→
10/20 16:35, 6年前 , 33F
那可真的是很絕望啊
10/20 16:35, 33F
推
10/20 16:35, 6年前 , 34F
有多喜歡這款遊戲,看到這個結尾就感到多少憤怒
10/20 16:35, 34F
→
10/20 16:36, 6年前 , 35F
剛好相反耶 我很樂在其中 但我認為這結局很ok
10/20 16:36, 35F
→
10/20 16:37, 6年前 , 36F
真要賭爛的就是碎碎念太多了 害我搖桿按到壞掉
10/20 16:37, 36F
→
10/20 16:37, 6年前 , 37F
因為這本來就只是個故事 一開始就說了
10/20 16:37, 37F
還有 74 則推文
→
10/20 17:02, 6年前 , 112F
夢想說的東西一樣了
10/20 17:02, 112F
→
10/20 17:02, 6年前 , 113F
不然暗戀桃花源怎麼辦 那更是公開婊所有觀眾耶
10/20 17:02, 113F
→
10/20 17:03, 6年前 , 114F
真的嗎?最後20回還不夠嗆嗎 嗆到張愛玲說那不是曹寫的
10/20 17:03, 114F
→
10/20 17:03, 6年前 , 115F
但是白先勇就非常認同那就是曹雪芹想講的
10/20 17:03, 115F
→
10/20 17:04, 6年前 , 116F
曹雪芹更狠啊 他乾脆直接跟你回歸主題
10/20 17:04, 116F
→
10/20 17:04, 6年前 , 117F
這只是一塊石頭的遊記 結束
10/20 17:04, 117F
→
10/20 17:04, 6年前 , 118F
你們這些為了誰是正宮吵翻天的 都比不上那塊石頭
10/20 17:04, 118F
→
10/20 17:05, 6年前 , 119F
但是觀眾還是沈迷就是了
10/20 17:05, 119F
→
10/20 17:07, 6年前 , 120F
那是你的理解，我從來沒見過曹學芹嘲諷讀者是主流解讀，
10/20 17:07, 120F
→
10/20 17:07, 6年前 , 121F
紅樓夢本身未完難以解讀，但紅樓夢本身參考甚多的金瓶梅
10/20 17:07, 121F
→
10/20 17:07, 6年前 , 122F
可是幾乎挑明是作者寫給讀者的情書的，好了我也離題太多
10/20 17:07, 122F
→
10/20 17:07, 6年前 , 123F
不深究了，只是看到拿紅樓夢來幫V3說話真的很不知道說啥
10/20 17:07, 123F
→
10/20 17:07, 6年前 , 124F
曹雪芹嘲諷的不是觀眾 是整個世界
10/20 17:07, 124F
→
10/20 17:08, 6年前 , 125F
你不覺得那是主流解讀 ..紅學哪有主流解讀
10/20 17:08, 125F
→
10/20 17:08, 6年前 , 126F
啊就胡適那票人搞很大而已 嘲諷說 張愛玲算不算大咖
10/20 17:08, 126F
→
10/20 17:09, 6年前 , 127F
簡單的說迷上紅樓夢的就是被曹雪芹暗婊了
10/20 17:09, 127F
→
10/20 17:09, 6年前 , 128F
不然可以去讀二月河 他其實把自己的紅樓夢理解寫在
10/20 17:09, 128F
→
10/20 17:09, 6年前 , 129F
乾隆皇帝那四部小說裡 裡面講了一堆曹雪芹
10/20 17:09, 129F
→
10/20 17:10, 6年前 , 130F
那也是嘲諷讀者說的 但讀者都甘心情願
10/20 17:10, 130F
→
10/20 17:11, 6年前 , 131F
再說一次 我其實對這彈丸V3結局無感
10/20 17:11, 131F
→
10/20 17:11, 6年前 , 132F
不如說就是因為無感所以 我不知道喜不喜歡他
10/20 17:11, 132F
→
10/20 17:12, 6年前 , 133F
但的確他一開始就在講這個 而且一直講一直講到結束
10/20 17:12, 133F
→
10/20 17:13, 6年前 , 134F
而且一塊石頭的遊記是第一頁講的啊...
10/20 17:13, 134F
推
10/20 18:06, 6年前 , 135F
我槍彈腦粉覺得這結局除了太拖以外不錯 能理解不喜歡
10/20 18:06, 135F
→
10/20 18:06, 6年前 , 136F
的人 但也別一次拖全部人下水好嗎
10/20 18:06, 136F
推
10/20 18:33, 6年前 , 137F
V3聊到國學，奇文共賞
10/20 18:33, 137F
→
10/20 19:04, 6年前 , 138F
不好意思我認識很多喜歡前五章也喜歡第六章的玩家，希望
10/20 19:04, 138F
→
10/20 19:05, 6年前 , 139F
某些人不要擅自代表其他玩家好嗎?
10/20 19:05, 139F
推
10/20 20:57, 6年前 , 140F
喜歡前五章也喜歡第六章+1
10/20 20:57, 140F
→
10/20 20:58, 6年前 , 141F
我不在意最原是被設定的 但他第六章的掙扎和決定很帥
10/20 20:58, 141F
→
10/20 20:58, 6年前 , 142F
大概是我個人比較簡單 如果今天第六章是電子遊戲內
10/20 20:58, 142F
→
10/20 20:59, 6年前 , 143F
然後說你們都是程式碼喔 這種的設定我就比較難接受
10/20 20:59, 143F
→
10/20 20:59, 6年前 , 144F
但既然是"真人"被代換掉...就比較能同情
10/20 20:59, 144F
→
10/20 21:00, 6年前 , 145F
即使他不是從前的自己 他也是個人的感覺
10/20 21:00, 145F
→
10/20 21:01, 6年前 , 146F
簡單來說 因為畢竟是真人 比較能想成"重生的角色"
10/20 21:01, 146F
→
10/20 21:01, 6年前 , 147F
而不是"假的角色" 不過這還是看個人接受度啦
10/20 21:01, 147F
推
10/20 21:57, 6年前 , 148F
你們都是程式碼..不就the big o嗎...
10/20 21:57, 148F
→
10/20 21:58, 6年前 , 149F
我也是喜歡前五章也喜歡第六章
10/20 21:58, 149F
推
10/22 02:37, 6年前 , 150F
覺得爆點不夠的是第一個殺人事件是黑幕搞的
10/22 02:37, 150F
→
10/22 02:37, 6年前 , 151F
玩第一章就覺得那個機關砸的死人太不合理
10/22 02:37, 151F
‣ 更多 act7682 的文章
文章代碼(AID): #1PwO-CHg (C_Chat)