[閒聊] XMEN天啟發射所有核彈頭已回收

看板C_Chat作者 (≡(？)≡)時間8年前 (2017/10/16 22:47), 8年前編輯推噓-22(4推 26噓 54→)
留言84則, 21人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
XMEN3天啟操控人類 把所有核彈頭往天空發射 我很好奇為什麼全部都發射成功率100% 光是北韓就常試射失敗了 全部核彈頭發射 總會有三五顆發射失敗或者飛錯地方吧 這些飛彈炸錯地方 也沒有引發WW3 難道全地球核武&發射系統都是良率100%? 天啟到底再胡亂演什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508165271.A.741.html
推
10/16 22:53, 8年前 , 1F
你不該先質疑為什麼會有超能力這個設定嗎
10/16 22:53, 1F
→
10/16 22:54, 8年前 , 2F
既然都有變種人了，100%成功很意外嗎
10/16 22:54, 2F
照你這樣講 那哈利波特被改造成機器戰警 再用高科技把地球變成大便 這樣演也不意外囉 反正都有魔法了 怎樣都很合理嘛 ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 22:56:58
噓
10/16 22:58, 8年前 , 3F
對啊不然呢？你在科幻片中追求真實是不是搞錯什麼了
10/16 22:58, 3F
請問核武跟發射系統是科幻設定嗎
推
10/16 23:00, 8年前 , 4F
萬磁王都結婚生小孩還幫助同事，根本亂演
10/16 23:00, 4F
※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:01:59
→
10/16 23:01, 8年前 , 5F
因為有個概率女巫幫忙(？
10/16 23:01, 5F
噓
10/16 23:02, 8年前 , 6F
他出現在科幻片不是科幻設定是什麼？
10/16 23:02, 6F
→
10/16 23:03, 8年前 , 7F
而且你的問題在這邊得不到解答的，你該去問改作的編劇或導演
10/16 23:03, 7F
噓
10/16 23:07, 8年前 , 8F
所以現實有變種人?
10/16 23:07, 8F
[閒聊] 惡靈古堡隨處可撿的子彈合理嗎 這不知道哪個天才發文的 惡靈古堡本身就科幻設定 子彈也科幻子彈 隨處可撿當然合理 不知道這個人在問三小? ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:09:15
→
10/16 23:13, 8年前 , 9F
所以現實的國家跟電影裡的國家會有完全一致的設定？
10/16 23:13, 9F
→
10/16 23:14, 8年前 , 10F
這才有問題吧，一下要求像現實一樣的誤差，一下又要說科
10/16 23:14, 10F
→
10/16 23:14, 8年前 , 11F
幻作品
10/16 23:14, 11F
XMEN舞台本來就是地球 硬要扯什麼這地球是科幻地球 我看才有問題吧 ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:15:42
噓
10/16 23:16, 8年前 , 12F
這原po完全就是想嘴人，沒要討論的意思欸
10/16 23:16, 12F
→
10/16 23:17, 8年前 , 13F
到處在那邊有問題，問三小的
10/16 23:17, 13F
誰先亂嘴很明顯吧 還扯什麼科幻設定 你先回答惡靈古堡的子彈是不是科幻子彈 再來討論 ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:18:25
→
10/16 23:17, 8年前 , 14F
是以地球為背景的科幻作品，很難理解?
10/16 23:17, 14F
→
10/16 23:18, 8年前 , 15F
遊戲跟電影有差別的好嗎
10/16 23:18, 15F
→
10/16 23:19, 8年前 , 16F
參照部分現實設定創作而已
10/16 23:19, 16F
所以核武是科幻設定還是參考現實設定?
噓
10/16 23:20, 8年前 , 17F
我前面就在跟你討論了，你跳針其他話題做啥？論點站不住腳
10/16 23:20, 17F
→
10/16 23:20, 8年前 , 18F
嘛
10/16 23:20, 18F
→
10/16 23:21, 8年前 , 19F
我最後就說你的問題要問該作導演會編劇才有解答，你跳針其他
10/16 23:21, 19F
→
10/16 23:21, 8年前 , 20F
東西
10/16 23:21, 20F
我論點就是核武跟武器有出錯率 為什麼全部發射都沒出錯 哪裡站不住腳? 硬把核武跟武器說是科幻設定 所以不用管 我看站不住腳是你吧 還有你去問惡靈古堡製作人關於子彈的問題了嗎? ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:24:31
推
10/16 23:21, 8年前 , 21F
其實呢，就算掉下來也沒差，核彈沒解除保險並按程序引爆
10/16 23:21, 21F
→
10/16 23:21, 8年前 , 22F
的話，根本不會爆炸，就只是顆啞彈
10/16 23:21, 22F
噓
10/16 23:24, 8年前 , 23F
閉嘴了喔科科
10/16 23:24, 23F
噓
10/16 23:26, 8年前 , 24F
你可以先動腦子自己思考一下
10/16 23:26, 24F
→
10/16 23:27, 8年前 , 25F
那你又怎麼知道現實製造核彈的技術跟電影裡一樣?
10/16 23:27, 25F
→
10/16 23:27, 8年前 , 26F
而且他有炸了嗎？都沒炸你怎知道他是成功還是失敗
10/16 23:27, 26F
→
10/16 23:28, 8年前 , 27F
核彈是現實設定，但有科幻創作空間
10/16 23:28, 27F
所以科幻作品裡一個普通人買了100張普通樂透 然後100張全中也很合理
→
10/16 23:28, 8年前 , 28F
而且就技術純熟度，北韓難道是技術純熟100%嗎
10/16 23:28, 28F
全球核武發射當然也包括北韓核武好嗎 中間完全沒演出來失敗的影響 不就暗示全部發射成功? 問題是這樣合理嗎? ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:35:57
→
10/16 23:29, 8年前 , 29F
又不是完全沒有解釋空間
10/16 23:29, 29F
還有 19 則推文
還有 4 段內文
對會說買一百張樂透中一百張也很合理的人我也不知道要講啥了
噓
10/16 23:54, 8年前 , 49F
他根本就不是想跟人討論，而是想要贊同他在亂演的推文而已
10/16 23:54, 49F
不要自我膨脹好嗎 天啟在亂演這早就眾人皆知 還需要我去蒐集贊同嗎 我只是剛好想到順便發個文 還有要討論什麼? 我覺得不合理 你覺得100%合理 那要討論什麼? ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:59:18
噓
10/16 23:57, 8年前 , 50F
先是講什麼哈利波特，再來其他文章，然後樂透，我跟其他人從
10/16 23:57, 50F
→
10/16 23:57, 8年前 , 51F
頭到尾都是在講核彈
10/16 23:57, 51F
→
10/16 23:57, 8年前 , 52F
跳針hen棒棒
10/16 23:57, 52F
→
10/16 23:57, 8年前 , 53F
子彈亂丟不也是人類就辦得到的事情...?
10/16 23:57, 53F
噓
10/16 23:58, 8年前 , 54F
你知道什麼是解釋空間嗎？以你的例子來說，我可以說是有
10/16 23:58, 54F
→
10/16 23:58, 8年前 , 55F
人故意要讓他中獎的，明白嗎？只要設定沒有說死，那就能
10/16 23:58, 55F
→
10/16 23:58, 8年前 , 56F
圓回來
10/16 23:58, 56F
→
10/16 23:58, 8年前 , 57F
喔對啦演得超爛的，到底為什麼會這樣演啦，幹爛片一部
10/16 23:58, 57F
噓
10/17 00:01, 8年前 , 58F
我是不是說他只想要看到他想要看到的，根本沒有想跟人討論
10/17 00:01, 58F
→
10/17 00:01, 8年前 , 59F
啊
10/17 00:01, 59F
先叫別人去問製作人 然後說別人不想討論 這是啥邏輯
噓
10/17 00:04, 8年前 , 60F
我也有說搞不好就那一次成功了啊，阿你就一直想找我吵架欸
10/17 00:04, 60F
→
10/17 00:04, 8年前 , 61F
科科
10/17 00:04, 61F
因為我想看你繼續凹啊~ ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/17/2017 00:08:05
→
10/17 00:07, 8年前 , 62F
另外一個在跟你討論的也不見你回他啊
10/17 00:07, 62F
→
10/17 00:08, 8年前 , 63F
算了啦，看來大家都沒耐性了，我也走了
10/17 00:08, 63F
→
10/17 00:08, 8年前 , 64F
這種問法可以問很久，每部作品都可來一次(ry
10/17 00:08, 64F
噓
10/17 00:19, 8年前 , 65F
又不是現實的地球，要怎麼設定都可以好嗎...
10/17 00:19, 65F
推
10/17 00:20, 8年前 , 66F
科幻背景設定歸科幻……但這很明顯是合理的吐嘈吧
10/17 00:20, 66F
→
10/17 00:29, 8年前 , 67F
樓上，問題就在於電影到底用了現實多少設定，而且也沒有
10/17 00:29, 67F
→
10/17 00:29, 8年前 , 68F
說死，說不合理似乎也沒那麼不合理
10/17 00:29, 68F
→
10/17 00:31, 8年前 , 69F
而且X-MEN也不是沒有黑科技，誰知道那些核彈跟現實是不
10/17 00:31, 69F
→
10/17 00:31, 8年前 , 70F
是完全一樣
10/17 00:31, 70F
→
10/17 00:51, 8年前 , 71F
天啟根本和平主義者好嗎 又是超潮的造型設計師
10/17 00:51, 71F
噓
10/17 01:55, 8年前 , 72F
在再不分的水準是要討論什麼，別搞笑了好嗎
10/17 01:55, 72F
噓
10/17 01:56, 8年前 , 73F
開戰釣魚囉囉囉
10/17 01:56, 73F
噓
10/17 03:07, 8年前 , 74F
飛彈有保險的, 不然發射失敗就核爆基地誰敢用?
10/17 03:07, 74F
噓
10/17 03:40, 8年前 , 75F
核彈裡都是姆咪病毒, 當然不會爆
10/17 03:40, 75F
→
10/17 08:24, 8年前 , 76F
你想要什麼答案，跟我說，我幫你推
10/17 08:24, 76F
噓
10/17 12:20, 8年前 , 77F
讚
10/17 12:20, 77F
噓
10/17 12:20, 8年前 , 78F
你想聽什麼
10/17 12:20, 78F
噓
10/17 13:28, 8年前 , 79F
怕.gif
10/17 13:28, 79F
噓
10/17 13:54, 8年前 , 80F
認真回 1.80年代雷根拼燒錢又帶起一波冷戰高峰 戰略部隊皮
10/17 13:54, 80F
→
10/17 13:54, 8年前 , 81F
繃比較緊 不是現在的散仙部隊 妥善率高沒問題 2.都跟你說全
10/17 13:54, 81F
→
10/17 13:54, 8年前 , 82F
部發射了 就算沒弄好掉下去炸到你也沒有核彈可以反擊了是要
10/17 13:54, 82F
→
10/17 13:54, 8年前 , 83F
打三小 在天啟面前拿傳統兵力互毆? 3.旁邊有個叫萬磁王的
10/17 13:54, 83F
→
10/17 13:54, 8年前 , 84F
真的要掉下來可以叫他幫忙丟上去就好 反正核彈是金屬做的
10/17 13:54, 84F
‣ 更多 senria 的文章
文章代碼(AID): #1PvCQNT1 (C_Chat)
‣ 更多 senria 的文章
文章代碼(AID): #1PvCQNT1 (C_Chat)