Re: [新聞] 第一屆台漫節,找回台灣原創漫畫主場已回收

看板C_Chat作者 ( )時間8年前 (2017/09/26 19:29), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言: : 說到這個賴有賢,不是在十多年前的赴陸潮就去中國大陸發展了嗎? : 可到底混的如何好像也不得而知,想不到現在居然已經是台北市漫畫工會秘書長 : 理論上推廣IP到海外不是件壞事啦… : 但我對為國爭光而創作感到有些反感 : 然後突然翻到個有趣的東西 : https://www.facebook.com/groups/225332187573012/permalink/1199362383503316/ : 漫畫家公會在近期一年來不斷地向政府陳情與輸送「二創即是盜版等於抹殺創作力」,希 : 望能「建立審查制度」、「加以管束」。 : 總覺得,若讓這些人拿到政府的支持、資源跟話語權的話 : 以後的日子就難過了… : 不知為何,突然覺得台灣漫畫在2000年初倒掉,未嘗不是件壞事 : 現在噗浪的河道好精彩wwww : https://www.plurk.com/w/#201709200344 結果畫圖批評公會反對二創的漫畫家道歉了,說一切都是他的誤會 以下轉貼: ------------------------------------- https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3735049 https://truth.bahamut.com.tw/s01/201709/a08a3db5c1b33c602295f86f964dea43.JPG
https://i.imgur.com/cdvnk54.jpg
感謝PTT網友的提醒,我把鍾寫成鐘了,但鍾孟舜先生說沒關係,在今天之前把信件交給 文化部比較重要 四年沒動筆寫字了,這段時間一直在畫圖,而且我原本是念理科的所以本來就沒什麼寫字 的機會,都在寫數學公式,凡是有需要用字的地方都是用電腦或手機打的,所以本來就寫 得很爛的字現在真的醜到嚇我一跳ww,而且這還是複寫第二次了,還是一樣醜,電腦打字 真的是文明利器! 上一篇錯誤內容的條漫 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3730728 關於鍾孟舜先生批評不少單問引用新聞 https://udn.com/news/story/7266/2508777 鍾孟舜先生反對政府帶頭二創的引用新聞 https://www.mirrormedia.mg/story/20170918game_comics/ 應該就這樣了,先說好我絕對不是因為怕被提告才道歉,有錯道歉是應該的,被告也是我 活該 但是絕不能因為我一句錯誤的資訊導致政府搞錯而讓展覽無法舉辦 真的完全沒想到我的條漫居然能夠影響政府決策,引起這麼大的騷動,對所有人感到非常 抱歉 一開始還以為是威脅或轉移話題,有人來告訴我的時候建議別多說話會被抓住把柄,但後 來幾位居中協調的前輩漫畫家們來告知才知道真的是政府震怒,政府居然不信任工會方的 說詞而相信我從公開的新聞中誤植於條漫的這段訊息,需要我出面說明及道歉,如果能早 點解釋清楚我我當然願意馬上發這篇來道歉 因為公開道歉在法院上許多情況中等同直接認罪,一般遇到被提告的的案子是不能輕舉妄 動的 就算做錯事本來就該道歉,但事實卻是不道歉有些情況就可以在法律上免責(所以某些公 眾人物講錯話從不道歉,道歉等於認罪),反之一旦道歉就算你沒錯也會被定罪,所以希 望大家記住 就算要道歉,也一定要把事情的來龍去脈解釋清楚再道歉 一來是比較有誠意,二來是保護自己不會被冠上其他莫須有的罪名 所以非常感謝這次事件幫忙調停和提供意見以及提供正確資訊及真實情況的前輩漫畫家們 以及網友們 台灣漫畫界資源已經很匱乏了,絕對沒有能夠互相抗爭的本錢,台北市漫畫工會理事長鍾 孟舜先生近期已經代替賴有賢先生努力跟各方交涉,希望老中少的漫畫家們能共同為漫畫 界盡一份心力,這樣的話就再好不過了 以上,再次感謝各位,以後絕對會更加注意言行 並希望能以我這次的道歉,讓那些最近事件中在網路上說別人死了活該的傢伙們 以及在媒體面前亂講話到現在還在花蓮聚餐喝酒教課,大小事都交給別人處理的那位始作 俑者 看到了都能戒慎警惕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.52.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506425366.A.15E.html

09/26 19:32, , 1F
!
09/26 19:32, 1F

09/26 19:52, , 2F
縮了 好吧 有道歉有推
09/26 19:52, 2F

09/26 20:05, , 3F
對不起,小弟被搞得有點亂,所以單指二創的部分有誤
09/26 20:05, 3F

09/26 20:05, , 4F
嗎?因為看這篇道歉好像主要在講鄭問展…
09/26 20:05, 4F

09/26 20:09, , 5F
二創的部分在道歉漫畫圖中下方文字有提到
09/26 20:09, 5F

09/26 20:10, , 6F
作者說鍾孟舜聲明是反對政府用二創進行宣傳 不是反對二創
09/26 20:10, 6F

09/26 20:33, , 7F
也是啦,文化部還會閒閒上巴哈看網友留言 ,還會專程跟你通
09/26 20:33, 7F

09/26 20:33, , 8F
知竟然敢偷罵我 ,那不補助了……這有可能嗎?!
09/26 20:33, 8F

09/26 22:28, , 9F
傷害已造成
09/26 22:28, 9F
文章代碼(AID): #1PoZeM5U (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PoZeM5U (C_Chat)