Re: [新聞] 力挺動漫產業 蔡總統發表6大政策

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間6年前 (2017/09/20 10:41), 6年前編輯推噓37(38推 1噓 88→)
留言127則, 26人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Lanaroh (海拉女皇莫伊拉)》之銘言： 雖然lag了，不過最近比較忙，我也是整理的一週才決定怎麼回應這篇。 : 力挺動漫產業 蔡總統發表6大政策 : 感到印象深刻；總統回憶，有一名年輕的漫畫家幾乎哭著對她說，台灣年輕創作者只能靠 : 著熱情和大環境對抗，那種不服輸想用自己能力闖出一片天的心情，「我一直都記得」。 : 總統表示，上任後「我決定要做一個有漫畫和動畫政策的總統」，也請文化部積極提 : 出很多相關作為，今天在金漫獎場合向大家發表6大政策。 : 總統說，第一是「整備創作的環境」，要從人才培育著手，建立漫畫產業人才庫，也 : 將推動漫畫基地，透過適當獎勵，鼓勵更多優秀創作者和業者，共同投入漫畫產業。 整備創作的環境說來好聽，但換個角度講就是「我們要管管了」 各位能想像這個管管會發生甚麼事嗎？ 首先政治不正確的題材不可能得到獎勵 都政治不正確了，怎麼可能得到政治性的補助？ 再來，不道德的題材不可能得到獎勵 所以說這樣作好不好？以我過去對政府的不信任，這很顯然不好 獎勵「政府認為是好的漫畫」，其實就是在壓制「政府認為不好的漫畫」 可能有人說沒啊人家又沒禁止？以台灣這種環境，大多數的創作者沒補助都是得 喝西北風的，他不需要禁止就會死了，那何必？只要扶植自己看得順眼的 上來就好了。 : 第二是「提供多元發表管道」，提供出版補助及數位平台推廣，讓讀者可以透過各種 : 平台接觸本土優質作品；第三是「加強跨領域媒合」，展現漫畫和VR科技結合的成果。 台灣的情況是你搞平台沒人看也是死，現實情況就是台灣的漫畫大多沒甚麼人想看，沒有 商業化的價值，那你提供了又如何？當大家創作都不需要吃飯嗎？ 重點是錢，錢，錢 國內就是本土文創內需小，你開再多管道池子就這麼小，沒用好不好？ 跨領域媒合就更好笑了，不想討論這個 : 第四是「建立單一漫畫資訊入口平台」，讓國內外廠商更簡便地和創作者建立合作關 : 係；第五則要「擴大扶植ACG（Anime、Comics、Games，動畫、漫畫、遊戲）產業」，透 : 過前瞻建設計畫中「新媒體跨平台內容產製計畫」，發展基礎內容，推動角色經濟。 囧，說穿了就是要管制，以我對台灣政府的尿性理解，算了，那些行政一個比一個還怕事 這管道建了能用的人恐怕還是太少了，至少二創死一堆。 第五點完全是空話，是一個完全不理解動漫產業結構的政府才說得出口的空話 : 第六，未來還將設立「國家漫畫博物館」，進行漫畫史料的收集，並且透過數位典藏 : 等方式，展示珍貴漫畫資產。 嗯啊，放一堆不能賣的漫畫到博物館還挺棒的www : 總統提到，這6大政策是經過一年的時間，徵詢許多漫畫產業從業者，所擘劃出來的 : 方向。 : 總統強調，「我們只有一個目標，就是要讓漫畫得到更多關注和支持」，繼續創造更 : 多產值，成為真正本土產業，「相信愛看漫畫的小孩不會變壞」。她希望下一次看到漫畫 : 家時是快樂的、有希望的，而且是很奮發的，大家一起加油。1060912 : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201709120292-1.aspx 這六大方向的確能讓漫畫得到更多關注與支持，這我是承認的 但漫畫這個產業要發展，從來就不是關注與支持就夠的，產業這東西 說穿了就是要砸大量的錢在人身上，但你也不能直接砸，因為直接砸 只會養出一堆米蟲。 而且現在這樣搞，這是在扼殺創作的多樣性，等於是想跟各位說「欸我們要管管了！」 能上博物館，能被那些老人看到的漫畫才有資格被關注，但宅文化本來就是 一個很年輕的次文化，這樣做只會害得創作者們更難成長。 真要說政府該做的事情，我也只知道一個大方向，那就是想辦法幫忙創作者們走出去 挑戰世界市場，因為台灣內需就小，大家就習慣看國外的貨，我們也沒能力搞甚麼保 護主義限制出版品或封鎖國外資訊，在網路世代大家的眼光國際化很正常，既然如此 就不要讓創作者們只能把自己的作品放在小小的魚池哩，想辦法讓他們挑戰世界。 這樣的話創作的多樣性保全了，而真正有能力的人會在世界市場的淘汰機制下被留下 來至於這些人能不能幫助產業成長，那就要看他們到底有沒有心留在台灣。 台灣就這麼小，資訊流動太快了，也因此被世界同步的速度也很快，電影就好萊塢， 動漫就日本，頂多再來個韓國，現在連大陸都可能搶一杯羹。 市場都被這些外國貨佔據了，還要創作者們在這邊搶剩菜，迎合你們的標準搞出一些 毫無新意的東西，還不如甚麼都不要管，直接把所有人都想辦法丟到全球化的市場裏 面，這樣就算在冷門的東西只要品質夠好，至少都有活下去的可能。 -- 黑歷史絕讚推廣中 http://blog.xuite.net/hermis/DarkHistory -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505875313.A.C0E.html
推
09/20 10:47, , 1F
默娘天譴本觸犯傳統宗教 會第一個中槍吧
09/20 10:47, 1F
推
09/20 10:48, , 2F
政府不懂又愛放話的人很多 習慣了…
09/20 10:48, 2F
→
09/20 10:48, , 3F
不過像高捷少女那樣有限度的開放二創我覺得是ok的
09/20 10:48, 3F
推
09/20 10:49, , 4F
蓋更多蚊子館
09/20 10:49, 4F
這邊打個預防針，大家盡量朝產業發展方向談 畢竟時機點敏感，我發文了才知道上面有兩篇已鎖:X ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/20/2017 10:50:09
→
09/20 10:49, , 5F
有時我不知道是政府不懂講空話還是記者聽一套寫一套
09/20 10:49, 5F
→
09/20 10:49, , 6F
有時我不知道是政府不懂講空話還是記者聽一套寫一套
09/20 10:49, 6F
→
09/20 10:50, , 7F
重複推文幫我刪掉一下XD
09/20 10:50, 7F
推
09/20 10:50, , 8F
所以歷屆金漫獎的得獎作品有哪些是因為政治正確而得獎的?
09/20 10:50, 8F
噓
09/20 10:50, , 9F
動漫產業是我心中最軟的那ㄧ塊
09/20 10:50, 9F
→
09/20 10:51, , 10F
要不要講兩個來聽聽看啊?
09/20 10:51, 10F
我說的政治不正確不是指政治上的那個 是指比如說： 道德上有爭議 涉及歧視 屠殺 心理變態 違反善良風俗 這一類的東西
→
09/20 10:51, , 11F
要怎挺……動畫本來就是血汗慘業
09/20 10:51, 11F
推
09/20 10:52, , 12F
只要不補助靠岸那種等級 我就沒啥意見
09/20 10:52, 12F
→
09/20 10:52, , 13F
日本動畫有些找不到人畫都包到海外代工
09/20 10:52, 13F
→
09/20 10:53, , 14F
厄…靠岸的故事我覺得還蠻好的耶，有問題的是腳趾上的星
09/20 10:53, 14F
→
09/20 10:53, , 15F
光
09/20 10:53, 15F
推
09/20 10:54, , 16F
附帶一提，最近幾年文化部一直有送人去法國參加比賽，這
09/20 10:54, 16F
→
09/20 10:54, , 17F
怎麼會沒有想辦法讓他們挑戰世界?
09/20 10:54, 17F
現在這方向明顯就沒提到 我也覺得那樣做是好的，但那還不夠 首先國內創作受到最大限制的是翻譯問題，再來就是銷售平台跟金流問題 這兩點基本都沒做好，你參個展是能做甚麼？ 人家想贊助都不知道怎麼贊助啊
推
09/20 10:56, , 18F
喔喔，原來文化部有送人出去
09/20 10:56, 18F
推
09/20 10:57, , 19F
是說那個動漫基地具體來說要做什麼？ 是像文創村把創作
09/20 10:57, 19F
→
09/20 10:57, , 20F
者集中，還是像文創園區給各廠商進去開展覽
09/20 10:57, 20F
參考一下竹東動漫基地的做法，應該是蓋蚊子館之類的吧www
推
09/20 10:57, , 21F
違反善良風俗?那麼我想請問一下樓主，冥戰錄算不算?
09/20 10:57, 21F
冥戰錄也不是靠政府補助起來的，他能賣就不是因為他得獎啊 而且我覺得冥戰錄不算違反，他要畫啥都要跟媽祖擲筊是要怎麼違反？ 你去哪找個畫十八禁版本的默娘無慘得獎的給我看看？
推
09/20 10:58, , 22F
文創就算了吧
09/20 10:58, 22F
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/20/2017 11:00:10
→
09/20 10:58, , 23F
動漫基地並不是蓋蚊子館喔，它是利用既有場館改建的。
09/20 10:58, 23F
原來如此，是資源回收啊
→
09/20 10:59, , 24F
很多人也覺得冥戰錄觸犯到他們的信仰阿
09/20 10:59, 24F
→
09/20 10:59, , 25F
但這就是多元價值
09/20 10:59, 25F
→
09/20 11:00, , 26F
台灣可不會因為你畫默娘凌辱本就阿瓜哈拉花或是判你石刑
09/20 11:00, 26F
推
09/20 11:00, , 27F
這篇等等也要鎖了 哈哈
09/20 11:00, 27F
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/20/2017 11:00:46
→
09/20 11:01, , 28F
這種牽涉文化價值的東西政府不應該介入太多 讓社會風氣自
09/20 11:01, 28F
→
09/20 11:01, , 29F
己去決定就好
09/20 11:01, 29F
推
09/20 11:03, , 30F
介入過多就和隔壁一樣囉，CC
09/20 11:03, 30F
推
09/20 11:05, , 31F
真的要支持的話就保護本土創作者的智慧財產權 這樣就很夠
09/20 11:05, 31F
還有 60 則推文
還有 10 段內文
推
09/20 12:28, , 92F
我覺得看動漫的人和做動漫的人看政策的方向差太多了...
09/20 12:28, 92F
推
09/20 12:33, , 93F
我也覺得政府提出這些就是和創作者面談之後的總結，
09/20 12:33, 93F
→
09/20 12:33, , 94F
和看的人想的有所出入是正常的。
09/20 12:33, 94F
很有趣的一個盲點是：從業人員不一定是創作者 至於這之中有多少微妙之處我就懶得講了，反正嘴砲一下而已 討論這個也不能改變甚麼。 ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/20/2017 12:37:09
→
09/20 12:40, , 95F
就像之前「力挺」過的產業一樣吧，拿得到補助的永遠是有
09/20 12:40, 95F
→
09/20 12:40, , 96F
關係有門路的少數
09/20 12:40, 96F
推
09/20 12:52, , 97F
以我的看法 開放情色漫畫最能激發市場 不過台灣假道學呵
09/20 12:52, 97F
推
09/20 13:16, , 98F
ok，反正都是打嘴炮，那就來說精神論吧~一個「在選舉期
09/20 13:16, 98F
→
09/20 13:16, , 99F
間受惠於漫畫圖文作家在社群上平均十萬~百萬粉絲的宣傳
09/20 13:16, 99F
→
09/20 13:16, , 100F
支持、主視覺宣傳將自己形象外包給3D動漫業者、頭一個
09/20 13:16, 100F
→
09/20 13:16, , 101F
去同人場次並且在上任第二年內就和動漫創作者多次談話
09/20 13:16, 101F
→
09/20 13:16, , 102F
的總統、支持她提供資源的地方首長、以及多次以行動表
09/20 13:16, 102F
→
09/20 13:16, , 103F
示支持的首都市長」，這樣的搭配，相比起過去八年、十
09/20 13:16, 103F
→
09/20 13:16, , 104F
六年沒發表過一篇動漫產業報告，所謂「放任市場經濟」
09/20 13:16, 104F
→
09/20 13:16, , 105F
的政府，對於現況感到安心覺得保持這樣就好，那真的也
09/20 13:16, 105F
→
09/20 13:16, , 106F
是各人感想啦～
09/20 13:16, 106F
→
09/20 13:16, , 107F
但不變的是，有需求才有供給，政府不會給自己找問題，
09/20 13:16, 107F
→
09/20 13:16, , 108F
既然自己耕耘就能有一片天，那政府挪出一點點空間給那
09/20 13:16, 108F
→
09/20 13:16, , 109F
些需要輔助的創作者，其他動漫業者也是能在市場下努力
09/20 13:16, 109F
→
09/20 13:16, , 110F
生存的，對吧！
09/20 13:16, 110F
推
09/20 13:16, , 111F
奇怪此人應該說：去跟你編輯講，不要跟我講才對阿
09/20 13:16, 111F
推
09/20 13:23, , 112F
有人分不清產業結構和個人休假福利的差異嗎？ 還是
09/20 13:23, 112F
→
09/20 13:23, , 113F
不藉故在政策討論文章，發文者都有聲明的情況下歪樓
09/20 13:23, 113F
→
09/20 13:23, , 114F
顯示自己的政治信仰，就會全身不舒服？
09/20 13:23, 114F
→
09/20 13:24, , 115F
我是覺得~這種政策實行一段時間後，普通人根本不會覺得
09/20 13:24, 115F
→
09/20 13:24, , 116F
有什麼改變，那真的有被這樣政府縮限到的創作者...呵呵
09/20 13:24, 116F
→
09/20 13:24, , 117F
，我們噗浪繞一圈大概就能聽到抱怨了，到時候真的要為
09/20 13:24, 117F
→
09/20 13:24, , 118F
政府洗負評我也覺得滿ok的
09/20 13:24, 118F
也沒啥好洗的，因為這麼久以來都這樣過去了， 政府清算動漫圈也不是沒發生過 但創作者也沒消失 只是就起不來而已wwww 再來沒有限縮，只是鼓勵，看起來就像是壓制 而結果就是你看政府推的，沒人鳥www 講難聽點，金漫獎到現在幾屆了，你有看這邊或巴哈有熱烈討論過嗎www
推
09/20 13:30, , 119F
不過按照你原文的看法，幫助走出去不也會變成「幫助正
09/20 13:30, 119F
→
09/20 13:30, , 120F
確的」走出去嗎？
09/20 13:30, 120F
不會，因為市場機制是很奇妙的東西 比方說來自深淵 這明顯就是羅莉控加獸控加獵奇跟放尿play還有ＳＭ的東西 東立還敢給你開精裝本230 這麼不正確的東西就是能賣 只要別在來個某某立委拿著這書上去靠北說我們都很髒然後要政府管管就沒事了...
推
09/20 13:49, , 121F
你這個例子的話，政府不介入一樣會有民意代表抱怨，全世界
09/20 13:49, 121F
→
09/20 13:49, , 122F
都這樣XD
09/20 13:49, 122F
都是這樣的，但也不會搞到死 可是在台灣現在這種環境 這樣一搞就是把原本就很慘的搞到更慘而已 聽風聲說有人想要限制同人展統一管理，所以我才上來嘴砲一下 同人展已經算台灣本土原創最後一寸能養出東西的土壤了，要連這個都毀掉 那漫畫產業的崩潰也是指日可待了。 ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/20/2017 13:51:16 啊不對，其實早就崩潰了，嘖嘖 ※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/20/2017 13:51:42
→
09/20 19:37, , 123F
不用太期待這種東西，基本上台灣的裙帶已經無法用一
09/20 19:37, 123F
→
09/20 19:37, , 124F
般的手段解決，就算有什麼計劃看起來很好，最後都會
09/20 19:37, 124F
→
09/20 19:37, , 125F
被分贓給已經決定好的關係人士
09/20 19:37, 125F
→
09/20 19:39, , 126F
關於請補助之類的剛好有經驗，沒門路的請兩年還是給
09/20 19:39, 126F
→
09/20 19:39, , 127F
你卡在定案，有門路連案件都不用送
09/20 19:39, 127F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1PmTLnmE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1PmTLnmE (C_Chat)