Re: [閒聊] 漫畫難登大雅之堂?已回收
※ 引述《gemini2010 (本人在PTT所有發言為反串)》之銘言：
: 如題
: 板上系列文在討論為什麼輕小說會被瞧不起
: 與其說瞧不起
: 好像用難登大雅之堂比較適當
: 而爭點就是如何定義「大雅」
: 這讓我想到爆漫王裡面的小少爺漫畫家白鳥旬
: 為了成為漫畫家跟媽媽起了衝突
: 他媽媽講了一句很經典的話
: 「你們都搞錯了，我寧願他成為一個無名的藝術家，也不願意他成為漫畫家。」
: (憑記憶打的，懶得去翻了
: 感覺跟板上在討論的輕小說蠻相像的
: 漫畫有藝術價值嗎?
: 輕小說有文學價值嗎?
: 純文學比輕小說有文學價值?
: 純藝術比漫畫有藝術價值?
: 看草間彌生的作品我實在是感受不到什麼熱情
: 而我卻能在一些漫畫中感受到創作者的靈魂
: 還是只是我純粹水準不夠
: 事實上草間瀰生在藝術性跟思想上都屌打所有漫畫作品
: 我看不出來罷了
安迪．沃荷 我想應該夠格登上您所謂的大雅之堂了吧
那這位偉大的藝術家呢 曾經說過一句話
"賺錢是一種藝術、工作也是一種藝術、最賺錢的買賣是最佳的藝術"
他認為呢 藝術是可以跟商業做掛鉤的
所以 原po放心吧 已經有"藝術家"跟你掛保證了
商業漫畫絕對是可以稱得上是藝術的 也絕對登的上大雅之堂
--
我們每天度過的稱之為日常的生活，其實是一個個奇蹟的連續也說不定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.196.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505405675.A.071.html
※ 編輯: wupirn08 (61.224.196.76), 09/15/2017 00:15:04
推
09/15 00:17, , 1F
09/15 00:17, 1F
→
09/15 00:17, , 2F
09/15 00:17, 2F
→
09/15 00:17, , 3F
09/15 00:17, 3F
推
09/15 00:18, , 4F
09/15 00:18, 4F
輕小說這部分老實講我認為總體品質確實有略遜於漫畫啦 但要說瞧不起嘛..
讀者又不是白痴 餵你吃屎你就吃?
→
09/15 00:19, , 5F
09/15 00:19, 5F
推
09/15 00:21, , 6F
09/15 00:21, 6F
→
09/15 00:21, , 7F
09/15 00:21, 7F
推
09/15 00:33, , 8F
09/15 00:33, 8F
沒數據我只能憑感覺 要保守一點
※ 編輯: wupirn08 (61.224.196.76), 09/15/2017 00:43:33
討論串 (同標題文章)