Re: [問題] 中國網路輕小說抄襲情況普遍嗎?已回收

看板C_Chat作者coldlight07 (Lolita)時間8年前 (2017/07/31 01:31)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 13人參與討論串2/6 (看更多)

說到抄襲就不能避開盜版，這兩個情形通常是相輔相成的。但盜版有可能根絕的一天，抄襲卻沒有。差別在行為界定的難易上，抄襲有一條線，只要你有一隻腳還踩在線上就有狡辯的空間。過線的例子：Ed的photograph 況且還可以辯解說是「致敬」、「參考」、「學習」等等，讓這些文化蟑螂很難受到良心以外的譴責。盜版是低等、初步的行為，抄襲則是高知識份子的把戲，所以在文化上的傷害後者遠大於前者————抄襲者甚至能不被稱為抄襲者，只要他的腳沒離開那條線。盜版比較早且知名的案例是唐吉軻德，這位傷痕累累、疲倦不堪的文學巨人晚年還要與猖獗的盜版者奮鬥，很遺憾的，因為他的創作不是主流文學，那時候的人們連好好安葬他都沒做到。而近代些的例子則是托爾金的魔戒跟金庸的武俠小說。盜版的魔戒比正版還找登陸美國；臺灣的讀者最早讀到的金庸是盜版的。盜版最猖獗的地方是這些非主流的次等文學，而當這些次等文學成了主流後，抄襲者就來了。而對岸盜版與抄襲的風氣盛於臺灣並不意味著臺灣的素質比較高，如果真的是這樣就太美好了，賠錢的生意沒人做，反之亦然。而中國的狀況與這裡相反，市場太大，分到的餅再小都能飽餐；創作者很多，抄襲的人更多，政府就算殺雞儆猴也不一定砍到我身上。低風險高報酬，這些人會少才奇怪吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.198.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501435864.A.2B9.html

推

andy831020

07/31 01:34, , 1^F

07/31 01:34, 1^F

→

wupirn08

07/31 01:37, , 2^F

07/31 01:37, 2^F

好喔

→

minimini93

07/31 01:44, , 3^F