Re: [閒聊] 救世者之樹 Shadowverse 推薦玩嗎已回收
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言:
我個人主觀意見啦,你隨便參考參考
: 《救世者之樹》(英語:Tree of Savior)是由《仙境傳說》之父金學圭主導IMC Game
s?
: 人在線角色扮演遊戲(MMORPG)。北美、歐洲地區在2015年5月12日登上Steam Green
: Light,不到10小時就成功通過投票。台港澳地區於2016年7月26日由茂為歐買尬旗下
: X2GAME代理上市。
: 遊戲故事背景建立於立陶宛神話,畫風則似《仙境傳說》的童話風格。
: 1.是RO之父的新作,畫風類似RO 2.立陶宛神話耶,なにこれなにこれ、たのしそー!
: 哪你口咧哪你口咧 塔諾西嗽~
: 台灣X2GAME官網 http://tos.x2game.com.tw/
: 但是維基又有一句讓人抖抖的:
: 但是由於遊戲公司默認使用外掛為合法行徑,使得遊戲內大部分地圖皆由外掛玩家所佔
領
: ,已無新手玩家的遊玩空間了。[原創研究?]
: 到底這個遊戲玩起來如何呢
垃圾,不要說什麼代理商問題、國際版也是垃圾
糞作就是糞作,就是一款半成品
你花再多時間也無法從中找到樂趣
從頭到尾,農怪農到底
內容連二流的中國網頁遊戲都還不如
只剩音樂能聽、美術圖能看。
這是少數怒噴版上也不會有人跳出來護航的遊戲之一,因為當初去玩的人超多,而有玩過
的人都知道多無聊。
自己爬文當初的討論文都還在,遊戲本身設計就超差,作業感超重。
: 然後是手遊Shadowverse(台版中文叫闇影詩章)
: 我是最近才知道Cygames這家公司
: 還有他的遊戲 巴哈姆特之怒,碧藍幻想(好像還出動畫! 待補)
: 但是目前Cygames手遊好像只有闇影詩章有在台灣上架中文版
: 板上不時會看到討論 加上最近電視廣告也打很大才注意到的
: 看google play上的評價 有不少五星評價都不錯 但也有一星評價平衡性差或連線不穩
的
: 請問大家覺得這遊戲如何 我是注重劇情派 劇情豐富有趣我就想玩
: 還有巴哈姆特之怒跟碧藍幻想的動畫推不推呢?
SV卡牌手遊,
比起只剩轉蛋的糞game來得好玩多了
但玩個幾場馬上體會到千篇一律
Rank階級的設計也是要打個上千場才農得上去
(p.s.推文有人噓說800場啦我講太誇張,呵呵不知道這樣附註有沒有比較客觀一點?)
職業間平衡差到不行,
卡牌設計上也比不上爐石有創意
唯一能贏的就是聲優跟畫風而已......
再來針對你的需求,劇情派玩家,再怎麼樣也不會挑這兩款,玩下去恐怕都會失望,請別
浪費時間了。
至於最後兩款動畫,都做得非常精緻,本質上就是超大型手遊廣告,有空想看就看,我兩
款遊戲都沒玩,看過動畫後也沒有特別想去玩
個人意見是
巴哈姆特比碧藍幻想好看
但兩部都沒有很喜歡稍嫌無聊,可能要是手遊玩家會覺得比較好看吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.209.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499876369.A.86C.html
推
07/13 00:27, , 1F
07/13 00:27, 1F
推
07/13 00:32, , 2F
07/13 00:32, 2F
推
07/13 00:38, , 3F
07/13 00:38, 3F
推
07/13 00:45, , 4F
07/13 00:45, 4F
推
07/13 00:46, , 5F
07/13 00:46, 5F
→
07/13 00:47, , 6F
07/13 00:47, 6F
→
07/13 00:48, , 7F
07/13 00:48, 7F
嗯嗯真有毅力真強,場數我加個ps 這樣ok嗎?
噓
07/13 00:50, , 8F
07/13 00:50, 8F
→
07/13 00:50, , 9F
07/13 00:50, 9F
呵呵,一般?你的一般是指啥?
像這樣的卡牌遊戲市面上做得比較完整的也就爐石和SV兩款而已(中國抄襲山寨的別算)
,別講得好像滿街都是這樣的卡牌遊戲,沒創意嗎?
推
07/13 00:51, , 10F
07/13 00:51, 10F

→
07/13 00:51, , 11F
07/13 00:51, 11F

→
07/13 00:51, , 12F
07/13 00:51, 12F
推
07/13 00:56, , 13F
07/13 00:56, 13F
噓
07/13 00:59, , 14F
07/13 00:59, 14F
你可以噓文
推
07/13 01:04, , 15F
07/13 01:04, 15F
推
07/13 01:04, , 16F
07/13 01:04, 16F
噓
07/13 01:04, , 17F
07/13 01:04, 17F
好啦改要農個800場你有比較滿意?
→
07/13 01:05, , 18F
07/13 01:05, 18F
→
07/13 01:05, , 19F
07/13 01:05, 19F
推
07/13 01:06, , 20F
07/13 01:06, 20F
※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/13/2017 01:12:39
推
07/13 01:11, , 21F
07/13 01:11, 21F
→
07/13 01:12, , 22F
07/13 01:12, 22F
→
07/13 01:12, , 23F
07/13 01:12, 23F
→
07/13 01:13, , 24F
07/13 01:13, 24F
※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/13/2017 01:15:10
→
07/13 01:13, , 25F
07/13 01:13, 25F
→
07/13 01:13, , 26F
07/13 01:13, 26F
推
07/13 01:36, , 27F
07/13 01:36, 27F
※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/13/2017 01:52:56
推
07/13 02:12, , 28F
07/13 02:12, 28F
→
07/13 02:54, , 29F
07/13 02:54, 29F
→
07/13 02:54, , 30F
07/13 02:54, 30F
→
07/13 02:56, , 31F
07/13 02:56, 31F
推
07/13 03:27, , 32F
07/13 03:27, 32F
→
07/13 07:06, , 33F
07/13 07:06, 33F
推
07/13 07:16, , 34F
07/13 07:16, 34F
推
07/13 07:27, , 35F
07/13 07:27, 35F
→
07/13 10:12, , 36F
07/13 10:12, 36F
→
07/13 10:13, , 37F
07/13 10:13, 37F
噓
07/13 12:32, , 38F
07/13 12:32, 38F
噓
07/13 12:44, , 39F
07/13 12:44, 39F
噓
07/13 15:01, , 40F
07/13 15:01, 40F
噓
07/13 16:34, , 41F
07/13 16:34, 41F
→
07/13 16:34, , 42F
07/13 16:34, 42F
→
07/14 23:04, , 43F
07/14 23:04, 43F
→
07/14 23:04, , 44F
07/14 23:04, 44F
推
07/16 00:03, , 45F
07/16 00:03, 45F
→
07/20 21:13, , 46F
07/20 21:13, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):